Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Точность хода линеек G-Shock (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=48779)

SemAlex 22.01.2011 11:10

Цитата:

Сообщение от dozent96 (Сообщение 634599)
G-2900 стабильно убегают в месяц на 5 секунд

так всё таки, уважаемый dozent96, с каким источником Вы сверяете время для проверки точности хода?

Qwerty_Alex 22.01.2011 12:13

По сигналам точного времени передаваемым по радио или телевидению нельзя сверятся. Там бардак полный и погрешность несколько секунд, при том скачет ото дня к дню.

Самое правильное ИМХО это GPS.

Mistigris 22.01.2011 20:21

Цитата:

Сообщение от Qwerty_Alex (Сообщение 641621)
Самое правильное ИМХО это GPS

а ты представляешь какие там задержки и механизмы их компенсации? Это самый ненадежный из точных методов. Вот найти бы достоверный ретранслятор атомного эталона в интернете, это было бы идеальным вариантом.

dozent96 22.01.2011 23:59

Цитата:

Сообщение от SemAlex (Сообщение 641564)
так всё таки, уважаемый dozent96, с каким источником Вы сверяете время для проверки точности хода?

Сверяю часы по сигналу точного времени на Первом канале в девять вечера.То,что эти самые сигналы разнятся от канала к каналу,мне известно.Разница бывает очень существенная.Своим наблюдением хотел лишь отметить ,что на лицо факт "спешащих" ходиков имеет место быть.

Qwerty_Alex 23.01.2011 00:18

Как раз в ГПС отличные механизмы учета задержек и компенсации их. Иначе бы ГПС вообще не работало. В любом случае это надежнее чем NTP в наших корявых сетях.
Сколько не синхронизировался, все время плавает ошибка.

Mistigris 23.01.2011 10:48

Цитата:

Сообщение от Qwerty_Alex (Сообщение 642466)
В любом случае это надежнее чем NTP в наших корявых сетях.

согласен. Я специально сказал, что "ненадежный из точных". Для гражданского пользования сойдет.

Bur_lion 23.01.2011 12:12

Вот тест на точность моих GW-3000. Недели для теста вполне хватило. Контрольные часы и GW-3000 использовались в равных условиях. То есть менял часы на руке каждые 24 часа. Они со мной и купались и спали, все четко. И вот что вышло. На видео все сказано. :)
Имеем примерное значение. GW-3000 спешат в месяц на 4-5 секунд.

http://www.youtube.com/watch?v=ygUOnPFU8hE

Serg72 24.01.2011 12:12

Есть еще и такие: Casio DB-37H за 4 суток +1 секунда. Сверяю через интернет по атомному времени. А за Casio G-Shock DW-6900E писал на сайт и российского представительства и европейского - ничего. Говорю, что дескать как понимать точность заявленную в паспорте и точность реальную, в ответ - мороз.

Bur_lion 24.01.2011 13:02

Цитата:

Сообщение от Serg72 (Сообщение 644216)
Есть еще и такие: Casio DB-37H за 4 суток +1 секунда. Сверяю через интернет по атомному времени. А за Casio G-Shock DW-6900E писал на сайт и российского представительства и европейского - ничего. Говорю, что дескать как понимать точность заявленную в паспорте и точность реальную, в ответ - мороз.

Если в паспорте заявлено +-15 секунд в месяц, то если часы не превышают этих значений - то это нормально. Если привышают, то это уже и браком считать можно.

Serg72 24.01.2011 15:14

А вы знаете жаль, что Casio не контролирует свои сервисцентры в России да и в Украине тоже. Когда задаеш вопрос специалисту, то он говорит что надо наверное менять кварц, а это трудоемкая работа и где мы его возьмем. У них каменные лица абсолютно не реагируют на тебя. Позже я выясняю, что официальный сервисцентр только в г. Донецке, а это около 130 км. от нас. Получается что в Луганске самозванцы. Кино да и только.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:04.

© 1998–2024 Watch.ru