|
Цитата:
|
Такими темпами скоро часами года станет Лонжин на 7750.
p.s. за Вашерон, конечно |
Ну вот откуда мнение, что золотые часы с усложнениями - это не для жизни. И только сталь и только тулвотч имеет право на жизнь!) Я знаю многих людей, которые носят Брегет, Вашерон, Патек в золоте да и с различными усложнениями, и прекрасно себя чувствуют. Потому аргумент: "Омега ближе потому что я могу ее под свитер одеть", ну, право слово! Я под свитер могу золотой Вашерон одеть, смотря какой свитер)
А вот голосовал за красоту и навороты))) |
Цитата:
Остались: - Очередной Спидмастер. Все доведено до совершенства, но в общем-то ничего нового. - Вашерон. По-хорошему, конечно, это чемпион. Но цифер визуально перегруженный и довольно незапоминающийся. Практичность под вопросом. К тому же piece unique - не часы, а демонстрационный образец возможностей компании. - Бреге. Ничего нового, до степени смешения с другими синими моделями той же марки. Превосходная отделка и фирменные стрелки с утолщениями, напоминающими больной сустав на худой руке. :( Из этих трех, конечно, отточенная Омега. Цитата:
Цитата:
|
лично мне усложнений и в реальной жизни с избытком, в часах подобное абсолютно не хочу. у омеги получаются весьма интересные хроны, не равнодушен к toolwatch (пусть и не дешевым). если б на месте ее допустим брайт был, тоже б тапками кидаться стали?
зы. а кто то носит скучный номос и мнения окружающих ,их скепсис ему до фонаря как бы:) |
Фанат Омеги... безпробудный))) + за Speedmaster)
|
По-моему, все три неплохие модели. Просто каждая - по-разному
В случае с Омегой - доступный (по сравнению с остальными участниками))) вариант на историческом (практически легендарном - для омегоманов - калибре 321 Вашерон - космос во всех смыслах (особенно техническом), пусть и не увидим никогда вживую, но мне лично приятно, что такие часы вообще есть )) Кстати, вполне носибельные получились - 45х12, что при таком наборе функций - шедеврально Бреге - классика с точки зрения визуала, три вида гильоша, рифление coin edge, ультратонкий калибр. Я за VC! |
Цитата:
Берём одного кандидата, которого нужно сделать победителем и добавляем к нему двух, каждый из которых порвал бы первого в клочки и ошмётки. Но они, эти двое, оттягивают каждый на себя… В общем, понятно. Будь в финале Омега и лишь кто-то один из двух других, то Омеге победы не видать было бы как своих ушек. Вопрос: почему в финале трое, а не двое? Риторический. Потому что кому-то хочется, чтобы победила Омега. Тому же, видимо, кто в нарушение собственных же правил, нагло и беспринципно, не обращая внимания на прямые указания на это нарушение, пропустил в конкурс Ролекс. |
Граждане, опять начинается. Деньги, машины, практичность, история, было уже...
Да всё уже было. Ничего нового. Не первый век. Шестерёнки крутятся, стрелки вращаются, смазка густеет, корпуса изнашиваются....Разница ну минимальная, по большому счёту. Что так кидаться на омегаводов я не совсем понимаю. Да и пусть они победят. Вам это жизнь испортит? Тут уже верно говорили про практичность, своя она у каждого. Для меня, например, практичность в часах, это в том числе возможность надеть часы без оглядки на то, во что ты одет. Будь то смокинг, будь то шорты, джинсы или вовсе ОЗК. С этой т.з. наиболее практичными мне видятся Бреге. Небольшой диаметр. Небольшая толщина. Ремень, который не бреет руку и не цепляет толстенный свитер из верблюжьей шерсти. На руке практически не ощутимы. А если носить их часто, если ремень примет форму запястья, то наверняка и вовсе о них можно забыть. Циферблат не перегружен, стрелок не так много, и глаза с полувзгляда идентифицируют минутную стрелку, в отличие от ВК. Красота дело опять же личное, как и стоимость. Вау эффект опять-таки дело личное. Кто-то мгновенно, увидя тот же урверк, или какой-нибудь винстоновский опус, вопьётся в него восторженным взглядом, а кто-то на это смотрит, как на какие-то несерьёзные игрушки. Разговоры про возможные удары, падения и прочее....Даже не смешно. Покажите мне механические часы, где предусматриваются удары и падения? Как ни крути выбор лучшего из лучших-субъективизм. Если бы были чёткие объективные критерии "лучшести", то всё часы были бы одинаковыми. Как автомобили некоторые. Поэтому часы года всегда для каждого будут свои. Официально же подтверждённые дипломом часы года для несогласных разве станут ценнее? Едва ли. Поэтому пусть победит омега, раз большинству так хочется. Надеюсь их жизнь от этого станет лучше. Второе место пусть достанется самодостаточную у ВК. Ну а страшному, новодельному и нежному Бреге пусть достанется третье место. Но я свой голос отдал именно ему. С уважением, как говорится. |
За аскетичную Омегу, в топку пафос, Спиди маст хэф
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:19. |