Синхронизация по радио/Bluetooth/GPS - изврат, напрасно "жрущий" батарейку. Часы сами по себе должны идти точно (хотя бы ±5 сек/год).

Мне часы нужны для измерения времени, и для засечки, когда произошло некоторое событие. Хочу нажатием кнопки записывать в некий журнал/список (хотя бы строк на ~десять) дату+время этого нажатия. С просмотром списка на часах же.
Кроме того, для засечки времени удобно видеть минуты+секунды - крупно, а не часы+минуты+мелкие_секунды, как на "Э-53", например.

Ну тогда вам не в эту тему, а сюда: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=6
:D - там всё это есть.

А применительно к этому проекту - я ж и начал с того, что не надо тему превращать в фантазии, которые закончатся её крахом.

Возможно, имеет смысл организовать голосование, чтоб понять в цифрах, кто как видит этот проект. + надо понимать как тот же WUS будет заинтересован. Без него вряд ли этот проект реализуется. У нас любителей электроники, тем более диодной не так уж и много.

А вот правильно. Проще надо, проще. Как минимум в первой версии.
Это и сроки уменьшит и удовлетворит хотелки тех, кто подписывается на эту модель. Основное, что хотят подписанты - винтаж 30летней давности в современном исполнении, лишенный недостатков технических решений того времени. А наполнять фичами можно и в последующих релизах, если этот взлетит.
А уж нам рассуждать дальше, чем очерченный разработчиками функционал в их блоге, не особо и понятно как. Мы же даже не знаем подробностей что модуль может. Разве что ни у чему не обязывая и фантазируя, добавляя им в копилку идеи. Своего рода мозговой штурм на будущее. Имея ввиду, что данный релиз так и останется в минималистичном исполнении, которое заявлено изначально.

По мне так тоже чем проще функционал - тем лучше.
Вполне достаточно отображения времени, даты, коррекции, ну и ежечасного звукового сигнала.
И в то же время важно качество исполнения: простота и качество.
Я не спорю, что в часах можно реализовать на современной элементной базе много чего, но от этого теряется винтажность часов.
Не открою Америки, если скажу какими многие хотят увидеть электронные часы. Часы в стали, с хорошей водозащитой.
Если говорить про часы с ЖКИ, то это что-то похожее на casio marlin, наверное.

ЦНХ и ежечасный сигнал даже более нужные фичи, по моим потребностям, чем будильник. Хотя будильник тоже нужен. И еще календарь (дата-месяц и день недели). А больше я редко чем пользуюсь. Если это будет - все остальное приятно, но совсем не обязательно.
А критерии корпуса - сталь, минералка, водозащита.

Звука на модуле нет. Там в комментах админ сказал.
Частично можно заменить звук световой индикацией. Авто включение экрана, например. Иконки-пиктограммки, анимация.
Коррекция времени (инфо оттуда же, из комментов) вроде как просто и выполнимо.

Если уже совсем жестоко - надо делать не звук, а вибросигнал, как на касио. Коррекция - чисто программная фишка, но вот учесть там влияние температуры, старения кварца и изменений напряжения питания не так просто.

Кстати, да. Чтоб коррекция наиболее полноценно работала её надо периодически подправлять и часы эксплуатировать в одних и тех же условиях. Но штука в целом полезная, конечно.

Про вибро просто ничего не читал у них. Может, тоже нельзя.

Проект от этой темы не зависит от слова совсем. Если бы они хотели узнать от нас что им делать, сами бы давно спросили тут напрямую. Они сами знают что делать и делают. Сами разрабатывают. А у себя в блоге спросили ровно одно - инетересо людям или нет.
Позволю себе еще раз обратить внимание - не совета что им делать))), а просто определить градус заинтересованности граждан в том, что они уже предлагают. Уже оформлено большинство ТТХ. От модуля и его функционала, до формы, размера и материалов корпуса и браслета.

Кстати, эволюция появления темы тут, на форуме такова: практически случайно увидел на ВУСе упоминание блога Техночас на их оф. сайте, пошел туда, почитал, понравилось, зарегался, решил показать тут. Вдруг тоже кому станет интересно?
Потому - влажные фантазии кому что хочется в данном топике вполне обоснованы и ожидаемы. И мало на что влияют.
Мы тут в этой теме просто фантазируем "как хорошо бы телепортацию к часам прикрутить". ТО есть тут можно рац. зерно но надо понимать что далеко не всё и не сразу.

То есть сам проект от этого вряд-ли как-то изменится и пострадает. Им во-первых надо достаточно быстро его выставить на рынок и они по-моему это понимают. Тема винтажного LED ремейка хайповая в достаточной степени. Уже многие производители пытаются (и делают) эти ремейки своих LED часов из 70х. Ема, Хамильтон, Булова - только то, что на слуху. И все это либо сильно дороже 500 долларов, либо выглядит достаточно убого, либо и то и другое (см блестящая Булова на любителя). Так что фантазировать можем, не повредит, если Техночас не начнут до бесконечности "улучшать" то, что у них уже есть, откладывая выпуск все дольше и дольше.

Вонакак! Думал здесь лимитка запиливается.
Ну и как участвовать?