|
|
Цитата:
Посмотрите на динамику количества и качества предложенных моделей и количество голосующих последние года. |
Заглянул в перечень претендентов и офигел:
- Две Г. сейки. Обычные. Ну спринг драйв в одной.. и чего? Зато дизайн - ниочемный. - Тюдоры - ну понятно, ок, симпатичные. Но часы года?? - Две Омеги в полуфинале - это вообще смешно. С прошлого года ещё смешно. "Да что у вас тут происходит?!" Отдаю голос за Лонжей. Хотя, как по мне - им тут не место тоже. |
А по мне так голоса распределились справедливо. И среди лидеров, и среди аутсайдеров.
|
С первыми двумя позициями все понятно. Насчет третьей - выбрал Лонжин. Просто восхищает то, что самая недорогая модель в данном топе выглядит на уровне своих гораздо более статусных и именитых оппонентов (кроме Ланге и ВК, разумеется). А вот что искренне удивило, что #иконавсеяфорумаподназваниемМунвоч набрала лишь на 19 голосов больше :)
|
Цитата:
|
В лидерах две модели, одна с тиражом 150 экз., вторая - 50экз.
В этом весь Watch.ru |
Судя по голосам, патека Тиффани не хватает явно. И как он сюда не попал
Цитата:
|
Я тут новенький. Это чего, до 50тыс руб. часы шансов не имеют победить? Не голосование, а прям сет среднего жителя Зальцбурга))
|
Я воздержусь от голосования, ибо ничего не нравится.
|
Проголосовал за лонжин и белые сейко, ибо это моё ЛИЧНОЕ мнение
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 15:23. |