... что ругачий он, этот Пам. Надо брать Рол. ;)

Ролекс, конечно,- надежная машинка, но если бы я хотел, чтоб одобряюще кивали и толстосумы средней руки, обратил бы все-таки внимание на Наутилус. Он это умеет. Тем более, что усложнениям его и предела-то нет.
P.S. Неужели никого не напугали фото, любезно предоставленные alby ? Где модераторы? Я лично испугался.:confused::eek:

Я владел Нау ( 5712 ) ,не увидел особой премиальности в нем в сравнении с Роликом , особенно в схожем бюджете , ДД2 в белом золоте куда как " премиальнее "

Наверное, ТС уже сам не рад, что затеял тему. ;)
ДД2 - это вроде совсем не те часы, что изначально искал ТС. :) Но да, они классные. :)

Кстати, насчет Бронзы - http://forum.watch.ru/showthread.php...16#post1971016.
Бывает, что можно и без переплаты спекулянтам зацепить. Если искать и если повезет.

Я думаю, Вам надо определиться с образом (глубиной погружения)

По порядку:

http://x213.spbnews.ru/i/imglibtmp/4246_msg-big.jpg




http://www.ginault.com/Rolex/images/...Submariner.jpg




http://3.bp.blogspot.com/-g8dRzaUKJu...k-Philippe.jpg

Что-то никак у меня эта тема из головы не выходит. Читаю - ухожу - возвращаюсь - читаю.
Сорри, за...
А ЧЕ БРОНЗА-ТО??? :eek: Я бы взял при бюджете бронзы на руках - Ролики Субмаринеры, а на сдачу - ПАМы 305, отличаются только материалом. Ну, или наоборот - 305, а на сдачу Ролики. И мучений бы не было - были бы ОБА варианта! :confused:
Туплю, наверное....

Ну, не знааю... Я на 200% согласен с уважаемым deathinjune -
меня вот тоже вштырили и тоже конкретно. Если цена покупки и обслуживания не на первом месте, то я всем конечностями за Нау! ;)