|
Цитата:
|
Цитата:
|
Это смешно. На форуме, посвященном часовому искусству, в голосовании выигрывает уродливая Омега.
Так держать, искусствоведы! |
Цитата:
Во-первых, форум посвящен часам, а не часовому искусству. Так вверху написано: "Форум о часах". Во-вторых, мне, к примеру, тоже не нравится эта Омега, но я не позволяю себе громких оценочных выкриков. Ну и в-третьих - мне кажется, кому, что, и как держать каждому решать самому. |
Цитата:
|
Что за паника вокруг Омеги?
Нормальные часы. Хорошие, даже, часы. Уж всяко лучший кандидат, чем патек с надписью или дайтона с безелем. Хотя, конечно, это вкусовщина всё. Не забывайте, это полуфинальное голосование. Финал впереди. И далеко не факт, что проголосовавшие за те часы, которые не попадут в финал, будут голосовать за Омегу. -Спокойствие, как говорил Карлсон-только спокойствие. |
Голосовал за омегу и зенит, рад что лАНГЕ не лидируют.
|
На первом месте по моему мнению Nautilus 40th Anniversary от Patek Philippe Ref. 5976/1G. Они хороши, и ко всему прочему мои ровесники по дате)))
1) Nautilus 40th Anniversary от Patek Philippe Ref. 5976/1G. 2) Zenith Academy Tourbillon Georges Favre-Jacot 3) Ulysse Nardin Grand Deck Marine Tourbillon Мудрено конечно вышло, по жизни мне нравится панерай, являюсь искренним фанатом ланч и зон, но на такое звание как часы года, часы должны быть выдающимися. |
Цитата:
Цитата:
|
Почему выбор часов не разделить по ценовой категории - как на маркете.И будет справедливо - часы года в категории до 1000.....
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:58. |