Не, ну это уже винтаж в чистом виде, ничтоже дивно, у самого есть тех же лет новые с бумагами, правда приобретались уже гораздо позже.
Ну да, есть. Диаметрально противоположное. Здесь есть, имхо пара интересных моментов. Первый, это то, что за 14 прошедших лет ваши антропометрические данные не изменились, они по-прежнему вам в пору, что вобщем то нечасто встречается. Хорошо держите форму :D

Второй, это то, что промариновать джинсы 14 лет, можно в двух случаях, это когда у тебя совершенно безумных количеств джинс сет (навскидку кратно больше эдикиного), либо когда вещь тебе совершенно фиолетова, что не скажешь по вашему посту. Вот это меня и озадачило. Так то понятно, хозяин - барин, но уж больно срок недетский. У меня мои 634 18oz три года с покупки пролежали, как та пшеница, которая в тёмном чулане хранится, пока до них дело дошло. Но это, как раз оттого, что я был к ним как-то равнодушен изначально.

Есть еще третий вариант, как у меня. Это когда вещь покупаешь из соображений "есть сейчас возможность купить - куплю, вдруг потом не будет".
Это тема с времен советского дефицита, совершенно ничем не изживаемая привычка - эдакий перекос сознания. Привычка довольно вредная и приводящая к неоправданному количеству штанов на полке.
С другой стороны, сейчас как раз настало время, надеюсь не навсегда, когда можно смело себя похвалить за эту глупость.
Если бы я знал, что всегда, вне зависимости от внешних факторов, я могу зайти в магазин и купить себе джинсы по своему вкусу и по понятной цене, никогда бы у меня не лежали на полке десять штук штанов.

Вам бы следователем работать ) Уж очень въедливы к деталям, особенно к тем, что касаются моей скромной персоны. Не вдаваясь в ненужные нюансы:
1. Форма не поменялась практически с 19 лет.
2. Джинсами плотно интересуюсь не слишком давно, многое приобретено случайно в прошлые годы, многое - целенаправленно в годы нынешние.
3. Коллекция образовалась обширная, возможно, лишь немногим меньше Эдуардовской знаменитой этажерки.

Это называется не быть въедливым, а проявлять живой интерес. :D
Кстати, как себя повели швы после воды, не крутануло? На хартовском форуме читал, что именно SR вариант 21/23 в отличии от S версии крутит немилосердно
"There's about 10% shrinkage in the leg after the first couple of soaks or washes and because the denim has not been tampered with, there's going to be some serious seam-skew. If you like your side seams at the side, then buy a pair of IH634S!!"

Вот это уже по делу вопрос ) Да, левую штанину крутануло нехило, почти, как у флетхэдов 3001А. Но это было ожидаемо и не напрягает от слова совсем.

Имеет место быть:

https://i.imgur.com/tiv25NN.jpg

https://i.imgur.com/ckxQmBG.jpg

Ой не ребят, эт без меня. Для меня лег твист нюанс существенный (видно я, как тот царь в Иван Васильиче, денимхед не настоящий :D). Именно это и удерживает от покупки IH 19oz и 21oz/23oz при всей их прочей для меня привлекательности

Ну и зря. На джинсах без отстрочки по наружной стороне штанины легтвист визуально малозаметен. Другое дело, если уводит "лампасы", как на тех же винтажных Монтанах или Далласах (Постах) с их тройными швами. Вот это выглядит действительно не айс.

Вот мои юбилейные 634 SR. Фотки уже старые.

Отлично запилились, просто эталонный контрастный фейд! И даже на подворотах пробоины не заметны, несмотря на жёсткий деним. Это через какое время они так преобразились?