Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Радиосинхронизация! Все, что касается радио (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51509)

Traveller0968 25.11.2021 17:23

Цитата:

Сообщение от dagdag (Сообщение 6358775)
Вы издеваетесь? :)
Блютус мне может даже голую Шерон Стоун передать. Или скрипт подсчета средней зарплаты по регионам. или любимый фильм жены...

Может конечно, но поверьте, битрейт голой Шерон Стоун и тем более скрипта ниже битрейта исходного сигнала в 77.5 кГц

dagdag 25.11.2021 17:26

Цитата:

блютус вам точно не передаст 77,5 кГц
Вы точно издеваетесь....

битрейт исходного сигнала в 77.5 кГц - 150 кбит/cек

читайте теорему Котельникова.

а в цифре подобная хрень вообще жмется до потока практически морзянки (чем она по сути и является)

Traveller0968 25.11.2021 17:44

Цитата:

Сообщение от dagdag (Сообщение 6358779)
Вы точно издеваетесь....

битрейт исходного сигнала в 77.5 кГц - 150 кбит/cек

читайте теорему Котельникова.

а в цифре подобная хрень вообще жмется до потока практически морзянки (чем она по сути и является)

Ну попробуйте, тока зафиксируйте каким нибудь осциллографом или частотомером что вы передали именно 77.5 кГц полезного именно полезного сигнала по блютусу а потом мы поржем вместе :D

dagdag 25.11.2021 17:55

Цитата:

Сообщение от Traveller0968 (Сообщение 6358801)
,а потом мы поржем

Не. Меня вот в этот хор коней записывать пожалуйста не надо.

Читаем. https://habr.com/ru/post/427997/

Потом (мужик сказал мужик сделал) записываем свое ржание, выкладываем на файлообменник и даем сюда ссылку.

ploop 25.11.2021 18:02

Цитата:

Сообщение от dagdag (Сообщение 6358779)
битрейт исходного сигнала в 77.5 кГц - 150 кбит/cек

Вы путаете частоту дискретизации и битрейт. В простом приближении вашу частоту дискретизации надо умножить на разрядность АЦП, то есть при 16-разрядном АЦП скорость потока будет 2.4 Мбит/сек. При этом под стандартные протоколы передачи звука оно не подходит, и надо изобретать свой.

Но... смысл??? Генератор на 77.5 кГц паяется на 555м таймере минут за 5, 4 из которых будет греться паяльник. Подключаете к нему программу-модулятор, которая по сути раз в секунду "поджимает" сигнал (там амплитудная модуляция) по нужному алгоритму и всё.

Traveller0968 25.11.2021 22:23

Цитата:

Сообщение от dagdag (Сообщение 6358812)
Не. Меня вот в этот хор коней записывать пожалуйста не надо.

Читаем. https://habr.com/ru/post/427997/

Потом (мужик сказал мужик сделал) записываем свое ржание, выкладываем на файлообменник и даем сюда ссылку.

Там многа букав, и да, вы сами то это читали? :D

Цитата:

Сообщение от ploop (Сообщение 6358817)
Вы путаете частоту дискретизации и битрейт. В простом приближении вашу частоту дискретизации надо умножить на разрядность АЦП, то есть при 16-разрядном АЦП скорость потока будет 2.4 Мбит/сек. При этом под стандартные протоколы передачи звука оно не подходит, и надо изобретать свой.

Но... смысл??? Генератор на 77.5 кГц паяется на 555м таймере минут за 5, 4 из которых будет греться паяльник. Подключаете к нему программу-модулятор, которая по сути раз в секунду "поджимает" сигнал (там амплитудная модуляция) по нужному алгоритму и всё.

Ну как бы да, так и есть, но не смотря ни на что люди любят ходить тернистыми путями, какие то контура, усилители, вот уже и до блютусов дело дошло... :)
Правда с 555 таймером засада будет, нет. ни в таймере дело, спаять на нем генератор на искомую частоту действительно плевое дело, а вот что бы промодулировать эту частоту нужной формой соответствующей реальному времени, тут уже одного паяльника мало, тут мозги нужны :)

ploop 25.11.2021 23:36

Цитата:

Сообщение от Traveller0968 (Сообщение 6359095)
а вот что бы промодулировать эту частоту нужной формой соответствующей реальному времени, тут уже одного паяльника мало, тут мозги нужны

Но этих мозгов понадобится гораздо меньше, чем цифрой синтезировать сигнал, при том сделав это через блютус :)

Traveller0968 26.11.2021 09:05

Цитата:

Сообщение от ploop (Сообщение 6359131)
Но этих мозгов понадобится гораздо меньше, чем цифрой синтезировать сигнал, при том сделав это через блютус :)

Разумеется :) вот я и говорю, а не проще ли просто приложение создать и ничего колхозить не нужно :)

dagdag 26.11.2021 10:40

Да есть уже все. Не нравится блютус (мне проще согласиться) - уж через езернет точно прокачается.
Главное успеть потом смотать антенну. Остальное то оборудование никакого подозрение ни у кого не вызовет...
Идеальное радиохулиганство )))

Traveller0968 26.11.2021 10:47

Цитата:

Сообщение от dagdag (Сообщение 6359356)
Да есть уже все. Не нравится блютус (мне проще согласиться) - уж через езернет точно прокачается.
Главное успеть потом смотать антенну. Остальное то оборудование никакого подозрение ни у кого не вызовет...
Идеальное радиохулиганство )))

Детский сад какой то, уже и до эзернета добрались лишь бы у соседа "корова сдохла":D


Часовой пояс UTC +3, время: 13:55.

© 1998–2024 Watch.ru