Если говорить про обычный кварц, но в безукоризненном исполнении, то грех не упомянуть Радо. Мне нравится что этот бренд абсолютно одинаково подходит к отделке своих как механических, так и кварцевых моделей - очень здравый подход! Видимо в Радо давно просекли что на кварцевые часы достойны приличной оправы :))) У Радо очень много линеек, приведу как пример лишь один экземпляр наиболее меня зацепивший - New Ceramica. Обратите внимание, как легко решилась извечная проблема швейцарского кварца - не попадание секунды в метки. Нет меток - нет проблем :))))
Вложение 3151855
Цена конечно кусается - порядка 1800 у.е. но с учетом что это лимитка в 701 экземпляр думаю того стоит.

Уважаемые форумчане, по поводу хронометра интересуюсь. Хронометр - это усложнения, связанные с точными измерениями, соответственно, лучшие хронометры - кварцевые? Интересно послушать разные мнения без поучений) Спасибо.

Безусловно лучший хронометр кварцевый. Там где требуется точность измерения времени в качестве хронометра ужк несколько десятилетий используют для этого кварцевые часы - например на флоте.

Сейчас "Хронометр" это высшая градация точности часового механизма. Для механических часов диапазон точности механизма хронометр от -3 до +5 сек в сутки при разных температурах и положения механизма. Для кварцевых механизмов это от -10 до + 10 сек в год.

Если в открытый космос выходить не планируете... :D

Откуда дровишки??)

Нет.

Для механических часов это соответствие ISO 3159.
Для кварцевого механизма международный стандарт отсутствует, однако присвоение статуса хронометра также после тестирования при разных температурах и речь идёт о суточном отклонении (от ±0.07 до ±0.20) и также соответствия ряду дополнительных условий.

Извиняюсь, я, конечно, ответил очень примерно.... :( Без должного уважения к деталям
Точнее Хронометров только форумные специалисты! :)

дел

Усложнение это хронограф. Хронометр это точность, которую можно получить без усложнений отбором комплектующих для механизмов и нужных экземпляров механизмов.