Часовой форум Watch.ru - Гайка, интегрированный браслет, синий циферблат.

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

Михаил Конст.

поздравляю с покупкой, точного хода
1) какая у них точность хода "из коробки"?
2) что такое "битер"?

Цитата:

Сообщение от Михаил Конст. (Сообщение 7020956)

Ой ли?))

Давайте рассмотрим на примере чудака которому нравится условный "джента-стайл" стальных часов на интегрированном браслете и у которого есть уже что-то условное до 20 тысяч.И не одно. И ему зачем-то теоретически хочется что-то попроще брать на песчаный пляж или по дюнам гонять на квадрике. И джи-шок не соответствует понятиям о прекрасном, а хочется именно универсальные и уместные к любому прикиду спортивные часы.

И возьмем Ривьеру Бауматик 39мм как наиболее подходящий по размеру любому среднему мужчине. При условии, что заходит дизайн (а их вид чашка чая не для всякого), кмк у этих часов нет конкурентов по совокупности технических данных ни у одного бренда в пределах 4 тысяч. Все Линки, Рояли и т.д. отдыхают.

А если умножим цену в два-три раза(!!!) конкуренты есть. Не факт, что лучше технически и это: Zenith Defy Skyline и IWC Ingenieur. И технически предпочтительней (наверное): Омега Глоб да Созвездие .

Умножая на четыре имеем уже больше вариантов. ))

Но эта ситуация блажь конечно-же, проще взять PRX кварцевый и не парится ))

На пляж/короткий рукав (где размер не столь принципиален) предпочел бы Bell&Ross. А вообще Тиссо ПРХ - это был бы самый рациональный выбор

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 7021072)

предпочел бы Bell&Ross

На Селита или Kenissi?

Цитата:

Сообщение от Lokust (Сообщение 7021063)

поздравляю с покупкой, точного хода
1) какая у них точность хода "из коробки"?
2) что такое "битер"?

Изкаропки лупят в ноль пока, но прошло всего ничего. "Битер" это выдумка сумасшедших любителей часов, мол есть часы на выход и есть на каждый день они же "битер". Чтобы оправдать самому себе трату денег. Эти дайвер, эти в поле, эти на выход в свет, эти тулвоч, а эти типа не жалко. Смех один. Вот я и придумал, что мне нужны часики для песка. Блажь и замороченные\промытые мозги обществом потребления.

Цитата:

Сообщение от Михаил Конст. (Сообщение 7021088)

На Селита или Kenissi?

такой

Цитата:

Сообщение от Михаил Конст. (Сообщение 7021088)

Блажь и замороченные\промытые мозги обществом потребления.

Причем каждые 2-3 года что-то новое придумывают) Только перестал резать глаз термин GADA, теперь вот "битер" подвезли)))

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 7021098)

такой

Красивый. Нет гайки. Селита. Ритейл 5,400 CHF, считай в 2 раза дороже.

Цитата:

Сообщение от Михаил Конст. (Сообщение 7021101)

Красивый. Нет гайки. Селита. Ритейл 5,400 CHF, считай в 2 раза дороже.

На Хроно от 320 т.р. Думаю, что в ритейле скидку тоже можно получить нормальную.
Для меня Селлита - только в плюс, особенно в РФ. В любой мастерской обслужат.
Гайки нет - это да. За то ни на кого не похож - я бы на руке опознал метров с 20)

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 7021103)

Я актуальные модели покупаю в магазине, хроно и лично знакомые коллекционеры только для часов производство которых прекращено.

Так это для Вас плюс, я же всю дорогу объясняю четкие критерии почему Ривьера эти суперские часы для меня - технические характеристики, уровень производства и цена. Айстоперов (еще модное слово) у меня есть слава босху. ))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1720871549

Поздравляю! а фото сзади крышки?
Инженер не был бы лучше?
ну и если кремний внутри, то я так понимаю, что часики не такие прям тулвотч, ибо упали и спуск посыпался? Беречь надо.

Слово "битер" я сам не понял сразу (идут к нам эти замещения, ну неужели наших слов мало? Теперь вызови не уборщика, а "клинера", и уборщик как мне сказали это оскорбительно, цирк с этими всеми словами иностранными)

Я думал речь о Швеппсе. «Взял себе битер» - типа напиток налил и выбираешь часы с кайфом

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7021142)

Поздравляю! а фото сзади крышки?
Инженер не был бы лучше? ну и если кремний внутри, то я так понимаю, что часики не такие прям тулвотч, ибо упали и спуск посыпался? Беречь надо.

Спасибо. Крышка на первых страницах представлена.

Инженер по техническим характеристикам идентичен, тот-же механизм, стоимость в четыре раза дороже. Браслет получше, но тоже на стандартной бабочке без функции быстрого уменьшения\увеличения (непонятно почему эту функцию похерили при таком ценнике). Мерил два раза, не проникся и не понял.

Часики искались не "тулвоч", а красивые часы на интегрированном браслете с хорошими современными характеристиками механизма, с "гайкой" на безеле, интересным корпусом и быстросъёмным браслетом. С достойным уровнем исполнения всех перечисленных вариантов. Со сносной легендой. С индустриальным налетом в дизайне. Удобные и тонкие, до 12 мм. С синим цифером. Чтобы можно было надеть в говны, песок, небезопасный район заграницей. И без проблем брать в поездки заграницу как запасные, на вышеупомянутый случай (говны, песок и т.д.) - следовательно запас хода. И тем не менее получать удовольствие поглядывая на руку. Выше все написано. Зачем часам падать не понял. Чего там беречь тоже непонятно.