|
Цитата:
Я столько времени и сил в них вбухал ! ) На самом деле вживую, без "увеличения" стрелки как надо смотрятся- все в меру. |
Цитата:
предыдущий вариант в стиле старой школы, ИМХО, подходят лучше, только их надо довести до кондиции... |
Цитата:
|
Поддержу Механика и Кулмана. Стрелки крупноваты и диссонируют. Но сам процесс ДА-А-А!
|
Цитата:
Все-таки стрелки несколько ....топорноваты что ли ... Сюда хочется что-либо по изящней .... А вообще - сделайте фото в корпусе ... Может они там по другому смотрятся ... |
Такие стрелки отличны для трёхстрелочника. На хронографе они просто будут перекрывать накопители. А почему не оставить родные стрелки, я что-то не воткнулся, или поздно подключился к теме :confused:
|
Цитата:
Про родные стрелки - они просто "теряются" на фоне корпуса. Очень теряются. Поддавшись общественным сомнениям я сделал фото в корпусе - мне нравится :) Позже выложу его. Понимаете, корпус - почти 50мм. Циферблат - 35мм. эдакий "бункер". Все остальное очень диссонирует с массивным корпусом и острыми дужками. Посмотрим. Покачто я стою на своем. Тем времененем - центральная секунда готова и я делаю малую секунду :eek: |
Не унывая от негативных мнений
Центральная секунда + маленькая секунда в процессе. http://i070.radikal.ru/1101/b6/20978aea4f7e.jpg http://s54.radikal.ru/i145/1101/82/e0be9120bcca.jpg Для представления о размере стрелок - http://s006.radikal.ru/i213/1101/bd/70101b81f5e1.jpg |
Уважаемый Валентин! Было-бы очень интересно поподробнее про технологию выпиливания стрелок. Чем точите, в чём зажимаете, как напрессовываете, из чего сделанный футор. Не подумайте, я ведь просто по дизайну высказался, Ваши пояснения принял, да корпус массивен для родных стрелок. А не тяжелы-ли будут стрелки из лезвия?! :confused:
|
Пора бы уже и о названии часов задуматься:rolleyes:rolleyes::confused:
Предлагаю: VALENTIN;) |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:42. |