Тема ветки совсем иная . Хорош разводить флейм.

Так надо ветку закрывать)))
Или будем ждать когда таки УЧ зайдут в этот самый тупик?
Не зайдут они.
В таких масштабах можно обсуждать и наручные часы как тупик.;)

Не зайдут. Но значительно изменятся. Исчезнет необходимость в частой и долгой зарядке, появятся разные варианты дизайна и материалов. А ещё, возможно, изменится функционал. У нынешних УЧ акцент сделан на мониторинге различных параметров организма часовладельца. Но это нужно далеко не всем. Поэтому в недалёком будущем, возможно, будет добавлено что-то ещё, что именно- пока сказать трудно.

Главное, что они остались на запястье, значит история часов пока не прекращается.

Не могли бы вы вынести все сообщения об аудио с последних страниц в новую тему, пжлст?

ТС просил прекратить аудиофильские обсуждения.
Если модеры вынесут наши посты в отдельную тему, с удовольствием пообщаюсь.

Такой возможности на форуме нет. Переходите в Офтоп,например сюда http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37122 и продолжайте дискуссию сколько угодно.

Верёвочная лестница и лазер…

Ничем. Она лучше, но ещё дороже и требовательней к хранению и износу.

Причины хронического недопроизводства в структуре плановой экономики, которая не мотивирует на доходы от неприоритетных отраслей хозяйства. На саморегулирующихся рынках изначально объемы определяет спрос, затем они корректируются предпринимательскими амбициями, помноженными на конкуренцию и, если случилось перерегулирование (а оно обычно случается), опять корректируются спросом. Там ведь просто всё, если в результате усилившейся конкуренции доходы от производства падают ниже доходов от вкладов, в размере капиталовложений в это самое производство, деньги снова возвращаются в банки, если есть что возвращать.
Есть еще несколько системных косяков в подходе к потребительским товарам в почившем в бозе СССР, и это концептуальные приоритеты качества. Вот, например, у танка или БТР существует абсолютно конкретный срок жизни на целевом рынке – поле боя, и избыточное качество, комфорт, надёжность такому продукта не очень нужны, тем более, что все эти «излишки» удорожают производство. Когда экономика на 70-80% обслуживала военных, то и приоритеты и парадигмы во всех отраслях были прямыми последователями военных парадигм. Отсюда и пренебрежение к потребительским требованиям, потребительский минимализм и отсутствие внимания к деталям, таким как отделка.