Я всегда использую американский адрес по умолчанию.
Реф Какой модели интересует?

Лично меня кнопки не очень смущают. Хотя здоровенные..да.
200 метров мне не нужны. Меня скорее привлекает нестандартный дизайн (лёгкий Джента дух, так сказать), матовый керамический безель, ну и интересная текстура циферблата. Во вторую очередь нравится лёгкость титана и, потенциально большая прочность покрытия на титане (хотя, это, конечно, вопрос). По фото браслет титанового астрона выглядит не сильно шикарно. На Аттесы от ситизена похож материал. Браслеты Хрономастеров с топовым покрытием Дюротек Альфа выглядят гораздо презентабельнее

О том и речь. За титаном к гражданину идти нужно. Или к траске. У сейко титан как то ниочинь).

Титан на браслете без цифр, если таковой есть из показанных пяти.
Спасибо.

Вот что попалось из титана без цифр.

Есть у меня надежда, что титановый квадратный Астрон привезут в бутик на Никольской. Мне кажется, они стараются иметь в наличии новинки. Я у них краем глаза много новинок видел. И тунцы новые (Серийные и лимитки) и ретро Альпинисты и подешевше лимитки, да и те же относительно новые Гранд Сейки Спорт GMT у них были в плном комплекте с лимиткой вместе. Так что, надеюсь, что Астроны титановые привезут. И тогда..тогда у нас будет редкая возможность сравнить в реале примерить и выбрать. А то, все эти покупки дорогущих часов вслепую как то не очень радуют.


Вот, любопытное сравнение. Примерно то же вопрос стоит передо мной. Астрон (только трёхстрелочник) или Гранд Сейко в качестве топового спорт кварца.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=9vTbTRi6Hvo[/media]

Посмотрел. То как хвалят на словах Гранд Сейко лично у меня вызывает желание купить Гранд Сейко. (ну, внушаемый я... хотя мне вот очень бы хотелось в данный обзор вставить свой Хрономастер, который как бы сочетает многие характеристики и технологии обоих "подходов").
Но, по тому, что я вижу, даже на видео... Ну не тянет SBGN005 на полноценный Гранд Сейко! Говорить О Заратсу на почти полностью сатинированном корпусе и браслете - странно, да и полированные части лично для меня выглядят не лучше (если не хуже) чем в Астронах. Браслет по тактильным ощущениям и по обработке - слабый. Стрелка GMT по исполнению не вяжется с бритвенно-острыми гранями и безупречной полировкой остальных стрелок.
Если взять какой нибудь серьёзный Спринг Драйв Гранд Сейко, Снежинку, например. Там да.. сложный корпус, сложный браслет, интересная текстура циферблата. А эти GMT, не тянут..

Только за одно отсутствие вечника гранд сейку с датой можно вычеркивать. Какой смысл в хак часах, если каждые два месяца дату переводить? И, кстати, бездатые гранд сейко смотрятся круче, на мой взгляд.

Вечник, это не ещё одна функция, в данном случае.
На сколько я понимаю, просто "вставить" вечник в Гранд Сейко нельзя. Это подразумевает совершенно другой калибр. В Гранд Сейко стоит очень качественный, но "обычный кварц". В часах нет внутреннего копьютера, часы не "знают" сколько времени. Единственная функция механизма, очень точно отбивать секунды. В таком механизме принципиально не возможен ни режим сна, ни вечный календарь, ни механизм авто коррекции положения стрелок. Так что ни о какой модернизации кварцевых Гранд Сейко речи быть не может..

По сути, философия калибров 9F это тоже немножко "Спринг драйв", в смысле кварц, с большой (меньше чем Спринг Драйв, но большой) оглядкой на классическую механику в широком понимании.
Надёжность, точность, лаконичность, отделка, ручной труд.
В ту меру, в которую в классический кварц можно всё это засунуть, Сейко это сделало.
Их идея - "механический кварц". Механизм, максимально точно умеющий отбивать секунды. Всё. Остальное, что может говорить о "электронности и технологичности" в современном понимании отбрасывается.

Ну, тоже подход...

Новая моделька от Momentum - Amphibix. Что-то вроде филда в корпусе дайвера.
42мм, высота 13мм
200м
сапфир
головка на резьбе
Безель с компасом.
Ронда 515
Без даты!
предзаказ - 200 баксов

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634904790

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634904790

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634904968

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634904968