|
Цитата:
Вопрос у вас почти "риторический" - тут нужно сформировать свое мнение ;-) Я для себя решил так: для любой сборки можно использовать и 2409, и 2409.01. Но использование 2409 грозить это щелью между циферблатом и распорным кольцом. Как правильно написано здесь и здесь: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...64&postcount=2 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=77 сделано это для того, чтобы унифицировать высоту механизмов с календарем и без. |
Цитата:
Мех будет болтаться между стеклом и крышкой? Есть-ли способ без 2409.01 избежать конфуза в виде щели между цифером и кольцом? |
Вложений: 5
Захотелось зелененького. До и после...
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН -------- Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Как-то так с нужными стрелками...
|
Цитата:
Мои примеры: современная бочка, кольцо толще - щели нет, советская восьмигранка, кольцо тоньше - щель есть. Давайте лучше вы расскажете исходные данные, а сообщество вам посоветует. З.Ы. Просто когда у меранома была скидка на 2409, цель расспросов была понятна :-) А сейчас не очень... |
Цель расспросов такая, что продаже нет .01 версии механизма и есть только 2409.
Но я уже решил подождать беспроблемную модификацию. Написал в Мераном вопрос будут ли такие мехи. Рустем ответил, что заказ на эти мехи заводу отправлен, осталось дождаться его выполнения заводом). |
Тогда и вправду лучше подождать.
Только со стрелками, видимо, такая же проблема... Третий месяц жду. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:47. |