Rolex fight: Rolex 116610LN vs 14060M
 

Дорогие форумчане.
Спасибо за то что помогли мне выбрать фирму часов которую решил преобрести- буду покупать "Саб" от Ролекс.
На этом "муки выбора",к сожалению, не закончились.
Как писал weathercock ,если нужны часы " и в пир и в мир" то стоит взять именно Саб без числа и с железным безелем.
Сегодня просто "достал" Оф. диллера и тот среди сети магазинов отыскал таки мне один такой(раньше он говорил что их уже нету).
Посему прошу совета:
С одной стороны:
14060M
1.Железный безель(подвержен царапинам и ухудшению цвета).
2. Нет даты.
3.Часы выпущены в 2012(проверено),но парахром не проверили(надо открывать-а не хотят делать сие на новых часах). По статьям и мнению мастеров он в этих часах есть хоть и официально не указан. Могут проверить при покупке(а стоит ли делать сие до репассажа?).
4. Браслет без системы подгона(Fliplock).
5. Цена приблезительно на 1500$ ниже чем 116610лн
6. Сертигикат COSC
С другой стороны:
116610LN
1. Керамический безель(может треснуть и замена стоит около 1500$).
2. Есть дата.
3.Часы выпущены в 2012(проверено) и как следствие есть парахром.
4. Браслет новой линии Ролекс Glidelock(мини подгон под гидро костюм).
5. Цена на 1500$ выше.
6. Сертигикат COSC
Совсем запутался. Кто как считает? Что лучше?
По словам форумчан и диллера, через пару месяцев выйдет новая модель бездатника114060M(пока нет в продаже).
В нем будет новый браслет,керамический безель и точно парохром. Этот вариант тоже уместен,но по моему мение выгоден из-за смены безель.
Часы с железным безель перестают выпускать и они будут уже раритетом(так они выпускались с 1953-го года).
Помогите с выбором.
Зарание благодарю!

Для начала я бы определился с датой. Если нужна, то тут без вариантов. Ну а если нет, то берите 14060.

Я бы взял керамику. Чтобы треснул безель - это как же его надо 'треснуть'? Конечно при должном желании сломать можно все, включая чугунную гирю, но при нормальной носке с безелем ничего не будет. А вот поцарапать безель от бездатого особых усилий и талантов не требуется. В керамике Опять же дата есть. Возьмете бездатый - потом захочется дату (Вы же надолго часы выбираете). На мой взгляд лупа в Субе крайне гармонична и так же крайне необходима. В общем мой совет - керамика. Это чтобы в разделе Продажи где- то через полгода не появилось объявление' продаю бездатый Суб или меняю на керамику с моей доплатой'. Все сказанное ИМХО, разумеется. Удачи в выборе!

В целом нужна ,но мнение форумчан(особенно тех кто долго "болеет" часами) мне интересно и необходимо. Стараюсь учиться на ошибках других!

С "дуру" конечно можно все,НО как я писал в другой теме,хочу пользовать их во всю.
Они мне не "на парад" нужны,а на каждый день и весь день!
Нужна рaбочая ЛОШАДь!
Много работаю руками(инструменты,тяжелые вещи,железо,печки),занимаюсь рыбной ловлей(море с соленой водой,скалы,крючки да грузила),хожу в походу(песок,вода,скалы,костры-мангалы-уголь-ветки-палатки-уголь :)
Посему и "муки" выбора!
Можно сказать что все это Касио Джи Шок выдержит,так он и держит :)
Но "сердцу" хочется чего-то более....

Вам эксплорер нужен под такие требования,а если с Субов выбирать то 14060м

Поверьте, все это гораздо лучше делать в G-Shock.
Хотя, богатые люди - особые люди.

Эксплорер 2 без вариантов для таких условий , даже лучше наверное предидущий 40 мм ,думаю найти новым не проблема пока .

Почему?

А может лучше Эксплорер 1, раз о 14060м задумывались? Нет никаких доп. функций - надежность еще выше

По опыту :D
У меня в семье была / есть вся линейка проффешнал , а это 9 моделей .
Экспл2 самый нецарапучий , с заметным преимуществом перед остальными
40 мм экспл2 кмк лучше чем 42 из за габаритов , более мелкие часы
меньше выступают и реже будут биться об углы предметов с которыми
работает ТС

Удобней,безель не крутится-значит не отпадет :) не заклинит не забьется песком,триплок не будет впиваться в руку...

С богатством сдесь нет никакой связи. Я считаю если взял вещь, то ей надо пользоватся,а не сдувать с нее пыль!

Несомненно, так.
Только одна проблема: при такой эксплуатации часы очень быстро приобретают такой вид, что "в мир" конечно можно, а вот "в пир" - уже некомильфо.
Хотя тут, помнится, кто-то и дрова рубил в золотом Ролексе.

В биколоре :)
Экспл2 выдержит все , ребенок носит их на убой в прямом смысле слова ,
царапины есть , но часы выглядят " живыми "

Посмотрел Эксплорер и эксплорер2. Первый без даты и не нравиться чисто визуально,2-ой с датой,но 42мм(у меня рука маленькая- запястье 17цм в диаметре) и кажеться мне более "пестрым" чем Саб.

Тут главное, чтобы папа был готов оплатить внеочередной ремонт, не моргнув глазом. :)

С некоторых пор ориентируюсь только лишь на собственный комфорт и личные ощущения. "Не оглядываюсь","незаморачиваюсь","не стораюсь быть и соответсвовать"(на сколько это возможно.
В целом многим просто "все равно",а сами мы любим "домыслить" и "поднапрячь" самих себя загоняя в рамки.
Дрова в золотом Ролексе это хорошо(даже смешно),поэтому-то и беру сталь(на мой взгляд она и есть не китчь-а простой функционал!).

Маленькая рука для сабов,за керамику лучше вообще забыть,суперкейс любит запястье побольше

На всякий случай, проверьте свои ощущения, уточнив стоимость негарантийного ремонта и репассажа.

Репасаж на заводе ролекс -550евро за дайтону,300 остальные

Хорошее дело.
Как отправить часы на завод?

Я Диме отдавал дайтону,получил новые часы с карточкой и два года гарантии

Уточнил. Репассаж раз в 5-6 лет стоит у на соколо 500-600$. На мой взгляд терпимо.
Не смогу оплатить-есть и Касио и 2-а Тисо,Сейко,Пульсар,Ситизент(правда все ченить надо :) ).
Заодоно свою старую Омегу(доставшуюся мне от деда) отреставрирую :)
К слову,сделаю на неделе ее фотки и попрошу уважаемых форумчан индефицировать.

Не совсем понял.
обе модели Сабов по 40мм. Мерял обе - сидят хорошо.

Бери с датой нужная функция на каждый день..а безель лутше керамика, на нем царапины не видны... разбить не разобьешь все равно.. а на стальном царапин насажаешь в мах.. сразу вид потеряют

Спасибо. Склоняюсь именно к этому,НО опрос есть ОПРОС! :)
Про поломки безеля,мне писал weathercock. Были даны фотки и статистика.

Этого не понять пока не поносишь.
У 14060м кейс совершенно другой он из другой эпохи когда часы носили и сверяли время,все выверенно до мелочей,браслет пустой,вес часов другой отсюда удобство максимально возможное в дайвере,но комфортным дайвер быть не может у него другая задача...керамический да 40 но это абсолютно другие 40,вес другой,геометрия другая,инерция другая,а если часы носить по полной то все имеет значение

Да наверное,НО при примерке на "скорую руку" разницы не заметил.
Наверное перед покупкой буду мерять еще раз(в течении более длительного времени).

Шёл по Вашему пути какое-то время назад. Поверьте при выборе часов, ошибки других, это их ошибки, а Ваши это Ваши. Тут не всё логикой измеряется. Но к мнению конечно прислушайтесь.

Слава - это индевидуальный случай с пломкой безеля.. Я видел рубленные звенья которые никакой шлифовкой не рихтануть ,сделанные кстати будучи на руке:DНа вопрос " как так получилось"? получил неясный ответ- мол " выпимши был".. Так что керамика полюбас.. Всего не предвидешь , как бы не хотелось поэтому ориентируйся на личные предпочтения... Все ролексы крепкие и надежные

Как и писал, перед покупкой буду мерять еще раз(в течении более длительного времени) - может уважаемый AMG и прав по поводу 14060М.

[quote=freejur;1230319] Конечно при должном желании сломать можно все, включая чугунную гирю,

Пардон, это чугунной гирей можно сломать что угодно.:D

[quote=psul;1230638]+101

Звенья на керамических Радо колятся на раз-два.
Когда владел Радо, уронил их с прикроватной тумбочки на пол деревянный. В итоге откололся кусочек на звене на браслете.
High-tech ceramic у Радо или Cerachrome у Ролекса - сомневаюсь, что есть большая принципиальная разница:cool:
+1 за Суб 14060 !

За новый саб с керамикой - магические часы. ;)

1. Сталь хорошая, вкладка - алюм, ну как и должно быть - все меняется со временем... И???
2. Это ДАЙВЕРСКИЕ часы в первую очередь - дата НЕ НУЖНА!
3. Движок этой модели один из самых старых и надежных. Сбрось с 20-м высоты два ролика с и без парахрома - оба накроются - так что не существенно
4. Она особо и не нужна - отрегулировал под запястье один раз - и порядок. А для реального дайвинга - лучше NATO не найти
5. Вот и отлично - $1500 - добавь $500 и купи унцовый Кругерранд;)
6. Жаль что COSC есть - предведущая модель лучше смотрится с 2-мя линиями.

Вариант дивный, но ведь выбор Subов..

PS: у меня на 14060M - потертость на алюминиевой вкладке безеля - но она была изначально. Спустя пол-года жесткой эксплуатации - ни одной царапине на вкладке - только на корпусе - бьются о снарягу итп...

Зато на ремешке - практически их и не замечаю, очень легко носить, но БЕЗ даты - смотрятся весьма органично.

PPS: а новая вкладка обойдется в $50 от AD vs. $1500 за керамику...
PPPS: у меня одна есть:cool:

Забью последний гвоздь .... уппс