Электроника 29367
 

Не удалось обнаружить специализированную тему на эту
популярную модель.
Заимев новый корпусок,решил привести в порядок,единственный
на сегодняшний день имеющийся у меня экземпляр,изрядно
ушатанный.
Долго возился с резинками,в довершении всего,оказалось что усик,
который должен замыкать контакт на верхней правой кнопке обломлен,
установил цельную прижимную пластину более поздного типа.
Сейчас всё функционирует,но сигнал будильника звучит оч. тихо.
В чём может быть проблема и что по этому поводу можно сделать:confused:
Посоветуйте,пожалуйста!

harris1969, тут возможны 2 варианта. Либо есть трещины на пьезоизлучателе, либо в обрыве катушка индуктивности. Для начала проверьте сопротивление катушки, оно должно быть ~140 Ом. Если прибор покажет бесконечность, в обрыве катушка, её нужно заменить. Если с сопротивлением всё в порядке, нужно будет подставить заведомо исправный ("громкий") пьезоизлучатель от других часов. Кстати, от Монтаны для этого тоже подойдёт. ;-)

Замерил сопротивление катушки-135.5 Ом.
Поменял излучатель,всё равно звук очень тихий:(.
Излучатель новый,не б\у,трещин не видно.

Тогда проверяйте контакты. Контакт, припаянный к плате, должен касаться внутренней стороны пьезоизлучателя примерно по центру, а на его внешней стороне чётко должен быть "корпус" (+ батареи). Этот + может подаваться от пластины, прижимающей батарейку, в виде отогнутого усика прямо на пластину с пьезиком, либо подаваться через сам корпус и заднюю крышку, соответственно, на заднюю часть всё той же пластины с пьезоизлучателем.

Спасибо за консультацию,всё сделал,сейчас громкость нормальная:)!
Это я ступил,резиновое кольцо не там проложил:D!

Ну что, Вас можно поздравить, очередные часы в строю. Это замечательно! :)

Присоединяюсь к поздравлениям коллеги WhiteLion! http://yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m100.gif

К тому же - у Вас получилась не самая тривиальная версия 29367.
Я её условно называю "переходный вариант", т.к. там стоит ЖКИ, первоначально применявшийся в 5-209.
Кстати, этот вариант, как по мне - заметно симпатичнее "типичного", у которого ПВСЧПСВ - на стекломаске, а на ЖКИ - только указатели-стрелочки.

И кстати, да, 29367 - на редкость "монтаносовместимая" модель:

1. Пьезоэлемент от Монтаны можно приспособить вместо родного (правда, монтановский меньше диаметром, придется придумывать переходник)
2. Пресловутые резинки-зебры от Монтаны подходят почти 1:1!
<И вообще, монтановские резинки - спасение для наших Электроник. :D>
3. Ту самую прижимную пластинку для батарейки с контактом на пьезоэлемент - можно приспособить монтановскую.

И контакт минуса на батарею тоже практически подходит.

Не похоже это на переходный вариант. Это просто 29367 первых выпусков. В них рисунок на стекломаске полностью соответствует ЖКИ. А переходный вариант появился позднее, когда вставляли модуль с ЖКИ старого образца в корпус со стеклом нового. В результате получался дубляж дней недели, пиктограмм секундомера и будильника на дисплее и стекломаске.

Согласен с Вами, 29367 с ЖКИ от 5-209 смотрится намного лучше.:)
Открою маленький секрет. Если аккуратно удалить негодный пьезоизлучатель 29367 с пластины, к которой он приклеен, никакой переходник не понадобится, монтановский пьезик ляжет туда, как родной, т.к. диаметр углубления пластины и диаметр пьезоэлемента от Монтаны, можно сказать, просто созданы друг для друга.;)

Тут немного поспорю.
Под "перходным вариантом" я как раз и понимал ранние выпуски 29367, т.е. первое время после перехода с выпуска 5-209 на 29367. Думается мне, дело было так: ЖКИ для 5-209 наклепали много, модель морально устарела, взамен её разработали 29367 под тот же ЖКИ и выпускали. А потом - "рационализировали", исключив технологическую операцию печати ПВСЧПСВ и иконок режимов на ЖКИ и модифицировав под это дело геометрию символов ЖКИ и дизайн стекломаски.

Что же до часов с дублированием ПВСЧПСВ на ЖКИ и на маске, моё IMHO говорит мне, что это - скорее всего "котлета". Возможно, недавняя, а возможно - и "прижизненная". Вариант - часы попали в ремонт с потёкшим ЖКИ, а в той Ремточмеханике, куда они попали на тот момент не было "новых" ЖКИ (29367), зато оставались "старые" (5-209). Вот мастер-ремонтёр и слепил "из чего было".


Вот спасибо! Век живи - век учись <дураком помрёшь>!

Нет, я спорить не буду.;) Просто ещё раз выскажу своё мнение. Поскольку рисунок на стекломаске полностью соответствует ЖКИ, нет причин считать такое исполнение переходной моделью.
Нет, это не котлета. Я уже писал несколько раз здесь, на форуме, что есть у меня именно серийный экземпляр 29367 в таком исполнении. Дело было в далёком уже 1986г. Привезли мне такие часы под заказ из тогда ещё Ленинграда, покупались в универмаге "Гостиный двор" (коробочка, документы, чек). Собственно, я и увидел впервые эту модель именно в таком исполнении у своего сокурсника на руке. Он же и предложил мне их привезти (кто-то из его друзей-знакомых мотался в то время в Ленинград регулярно). И вот такое внешнее исполнение уже вполне можно считать переходным от старого к новому, "рационализированному".

Насчёт использования пьезоэлемента от Монтаны в 29367 рад был помочь.:)

Мдя. Неисповедимы пути...

Значит, "котлеты" лепили прямо на заводе. Может, были перебои с поставкой новых ЖКИ, вот и решили заткнуть дырку старыми складскими запасами.
Типа, "предприятие оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию, не ухудшающие потребительских качеств изделия".

Но всё равно - выглядит "котлетно", хотя... тем интереснее! ;)

Ну да, я же об этом и говорю.;) О причинах этого можно можно лишь строить догадки и предположения.

Я так делал на нескольких экземплярах. Хотя часто приходилось подрезать порядка миллиметра по диаметру.

29367 2007 года выпуска
Почему не срабатывает будильник? Кто сталкивался?

shulcz, а как он не срабатывает, нет звука?

Если нет звука:
1. Проверьте пьезоизлучатель (подставьте другой, исправный).
2. Проверьте катушку индуктивности на обрыв.
3. Проверьте транзистор.

принудительно мелодии звучат нормально и сигнал окончания каждого часа пашет
ставлю будильник на определённое время и в назначенный час ничего не происходит хотя галочка указывает на значок будильника
:confused:

Да, похоже, неисправна микросхема часов. Плохо. Нужно менять плату.

На всякий случай уточню, переключая часы в режим будильника, на дисплее высвечивается время его срабатывания, а не "- --"?

Ещё, попробуйте сделать общий сброс часов. Может м/с глюк какой-то поймала.

Имеется ввиду?: нажимаю нижнюю правую кнопку - появляется время срабатывания и мигающая галочка значка" будильник"
если это, то да.
сброс общий попробую

:D;) зарабоооотало:)
общий сброс вылечил часы

Вот и чудненько. :)

Есть у нее такой глюк. Кстати, появился еще в старой 209.

Да с 209 было, в точности,то же самое,пока не догадался сделать общий сброс,теперь всё функционирует,как положено:)!

Скажу по секрету, у них строго один и тот же чип.

29367 в алюм. корпусе.
 

Подшаманил вот такую,очень мне нравится дизайн:)!
По сути часы были как новые,но какая-то ,,умная Маша":rolleyes:,
открывала заднюю крышку,путём запихивания отвёртки,
в отверстия перфорации задней крышки.
Соотстветственно,внутри всё было разворочано:(.
Ну,в общем,вот:)!
Кстати,поёт другие мелодии,не такие,как в имеющихся у меня экземплярах!

Какие? Широка страна моя родная и Калинка-малинка? Или что-то другое?

Ни чего подобного:
1. песня военных лет,не помню название,
слова примерно такие-,,под этот вальс грустили мы в лесу прифронтовом,
под этот вальс..." ,кажись,так и называется-,,в лесу прифронтовом"
2.,,ЗЕМЛЯНКА"
3. какой-то неопределённйй огрызок.

Третье тогда должно быть "Эх, дороги". УМС8-01... У меня валяется Э-55 с этими мелодиями.
Зы, у этого чипа не должно быть стандартного пи-пи.

Действительно ,,Эх дороги!",видать глюкануло что-то,
что первый раз только какой-то мелкий неопределённный огрызок,
воспроизвёлся:D!

Кнопку надо держать дольше, при подаче кратковременного сигнала проигрывается отрезок около двух секунд.

Корпус под переходную модель (вверху). Здесь кнопки расположены дальше друг от друга, чем на 29367 (внизу).

http://s51.radikal.ru/i133/1303/51/b8c34c6e7427t.jpg

Видел такой один раз, думал что чужой. Таки не чужой...

Разобрался с корпусом. Он, оказывается, с Электроники 5-30364, ввела в заблуждение стекломаска от 29367, причем, на лотке, где покупал, таких корпусов 5 шт. и все с маской 29367. С такими часами дел пока не имел:

http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=11

Только не 30364, а 29364, она же 208М. Не исключено, что такие корпуса ставили и на первые 29367.

Откопал такие. Довольно ушатанные. Восстановить реально?
Экран менять видимо, только где его найти?

Стекломаска...
 

Приветствую.

Чистил браслет часов в УЗМ, заодно (вот балбес-то!) решил почистить корпус. В итоге со стекломаски слезла краска, восстановить возможным не представляется :(

Модуль 29367, но стекломаска, насколько я понимаю, от модели 30364 (29364?). Собственно кто виноват ясно. Вопрос - что делать, т.е. где можно найти такую маску? На молотке смотрел - ничего подходящего нет.

Может быть у кого-то из вас есть такая? Если да, то готов купить.

На молотке есть.

Вот вам донор http://www.*********/moskva/chasy_i_u..._ccc_145526501

Спасибо, попробую с ним связаться. Часы не в фокусе, не разобрать состояние.

Сегодня нашел интересный экземпляр. По крайне мере для меня: я такого еще не видел. Обычная 29367 беларусского разлива. При разборке и чистке интерес вызывал корпус. Сделан он из алюминиевого сплава. Видны следы характерной коррозии и в окошке под стеклом - плохо зачищенные следы литья.

Такие корпуса обычно покрывали черным.