Выбор часов с максимум бренда до 2000$
 

Форумчане, добрый день!

По совету более опытных форумчан, в частности deathinjune, создаю тему а не пишу в составе имеющихся с целью получения помощи от более опытных.

Часы люблю с детства, носил разные, и титановые Casio и Китай купленный в 90-х и т.п., последние - кварцевый Cover под классику, с пвд напылением из золота. На них села батарейка, кожа ремешка пришла в негодность, а желания нести в ремонт нет.
Пора! Пора брать что-то посерьезнее.

Определил для себя лимит 2000 USD, и думаю что это предел (хотя напрячься можно, если уж очень будет хороший вариант), курил форум более года не активно, последние 2 месяца в ежедневном формате.
О себе:
28 лет, работа в костюме, выходные кэж, умеренные занятия спортом, скоро родится сын :cool: Запастье 17,5 см, т.е. не большое.
Из всего вычитанного на форуме понял, что мне светят средние марки Лонджины, Морисы, а душа тянется к прекрасному - Зенит, Омега, IWC, Улисс Н. :cool:

Опять же, хочу только механику с сапфиром, желателен автомат, и т.к. часы ищу под костюм/ ну или умеренный кэж (считаю что могу себе позволить одеть под костюм Лонджины гидроконквест, т.к. сам из глубинки и тут не шарят особо) на кожаном ремешке, с застежкой (клиспсой?) Последнее очень хочется, ибо очень удобно. Хронограф или нет, без разницы.
Главное для меня на текущий момент - максимум бренда за предельные 2000 USD, можно бу, но не старше 2005-07 года. Можно даже из-за бугра, готов ждать :)

Опять же, по совету форумчан приглянулись:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189531
Только я не очень понял почему B&M покруче Лонджина, это правда?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187525
Советуют что Мастерпис - это единственная линейка, заслуживающая внимания ML, а мне по нраву даже Pontos
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pontos

Ну и посоветовали прекрасное, но пока не готов к таким тратам, а до 60 000 тыс. не дожму продавца, тем более таких как я будет навалом :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185269

Берите кварцевую Омегу и будет вам счастье: никаких репассажей, отменная точность хода, заветный лого на цифере.
Например:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=183548

Механический аналог
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=62927

Возможно вы и правы, спасибо за совет, но смотря на них, у меня не появляются
эмоции, причем ни положительные ни отрицательные.
Такие часы обычно носят мужики за 40, по крайней мере у меня такой стереотип.
Но на заметку возьму. Благодарю.

Попробуйте поймать на маркете кварцевый же Симастер 300м. Ну или немного поднимите бюджет и возьмите механику. Думаю за 2500 вы спокойно возьмете "Бондовскую" Омегу.

Не правда.
Очень распространенное и очень спорное мнение (особенно в последнее время - крайне спорное).
Действительно стереотип. Скорее уж наоборот ДО 40. После 40 их носить уже не так интересно :)

Если нужна механика и максимум бренда за 2000$, пожалуй, это Tag Heuer Carrera.
Если брать за бугром - можно уложиться, например:
http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...110fc6180.html
Красавцы. Есть у них модели и попроще и подешевле, соответственно.
С б/у я бы не связывался.
Как по мне - B&M действительно по... э-ээ поинтереснее и посолиднее, чем Лонжин.
А Морисы - это совсем не максимум бренда, даже линейка Мастерпис...

брайты кольт

Если не отрицаете прямоугольные - посмотрите здесь Zenith Port Royal. Бренда много)

Чисто теоретически, если приходилось покупать через интернет из-за бугра что-то дорогое
можно было бы попробовать вот так http://www.collectorstime.com/produc...-charcoal-dial
Максимум бренда - кварцевая Омега, та же бондовская http://www.luxurybazaar.com/items/it..._Bracelet.html
Несколько за бюджетом предыдущий портофино http://www.luxurybazaar.com/items/it...te__Steel.html
И более-менее терпимые под костюм Кольты http://www.luxurybazaar.com/items/it...c_Leather.html

Только будьте готовы, что подавляющее большинство ничего не смыслящих в теме людей будет думать, что у Вас отечественные часы. Это к максимуму бренда;)

Это да:) Есть в этом свой кайф:D

Зато смыслящие оценят.

Как вариант - купить убитейший Ролекс 80-х годов выпуска с аукциона.
Будет полное фуфло с точки зрения ценности и качества, но зато Rolex.

ТС, вне зависимости от того, что Вы выберете- очень подумайте, прежде чем брать бу. Не получите настоящих эмоций от первых хороших часов, плюс можете получить головную боль и траты из-за ремонта и тп.
Не пытайтесь загнать в 2000 уе какой нибудь старый UN и иже с ним, возьмите ту же Омегу, но новую- не понравится- продадите, к этому времени еще свободные деньги появятся- возьмете часы подороже.
Все ИМХО.

Смыслящие и сееку оценят)

[quote=iHuman;2185743]Чисто теоретически, если приходилось покупать через интернет из-за бугра что-то дорогое
можно было бы попробовать вот так http://www.collectorstime.com/produc...-charcoal-dial
Максимум бренда - кварцевая Омега, та же бондовская http://www.luxurybazaar.com/items/it..._Bracelet.html
Несколько за бюджетом предыдущий портофино http://www.luxurybazaar.com/items/it...te__Steel.html
И более-менее терпимые под костюм Кольты http://www.luxurybazaar.com/items/it...c_Leather.html[/QUOTE
Спасибо за совет, что касается крупных (именно крупных) покупок, пока не приходилось, в связи с чем пугает вероятность необходимости растаможивать на сумму больше 1 тыс. Евро, ведь мне знакома фраза "чем боле узнаю таможенников, тем больше нравятся гаишники" :D

так что этот вариант думаю как последний, или надо договариваться с продавцом занижать стоимость, что накладывает ограничения с т.з. страхования груза
Но спасибо, задумался о Тагах, думал что у них только философия агресивного спорта, да и про уровень бренда не думал что он хорош, все меняется когда вступаешь в общение с форумчанами:)

Забыл указать в первом посте - бочки, или как их еще называют - танки не мое, вот самому не лежит к ним душа, и все. Причем у Зенита такие как раз дешевле круглых, что для меня остается странным

Вот за этот совет 2-е спасибо, хорошие слова как раз для новичков.
Я и не думал брать винтаж, в начале поста про B&M писал сам, но год смущает - 2008 за такие деньги.
Про омегу и таги согласен, вот только выбора в таком ценовом диапазоне нет.

И кстати, почему все нос воротят от Морисов, и лонжины не предлагают? :confused:
Неужели сочетание бренд/цена на столько низки?

Зениты бывают кварц? IWC?

За вашу сумму можно купить омегу спидмастер в относительно нормальном состоянии, курите маркет, хорошие предложения быстро уходят))

IWC Ingenieur был еще пару лет назад.

Кому Вы нужны на таможне со своими двумя тысячами? Не забивайте этой ерундой себе голову. Выбираете в американских интернет магазинах себе часы, списываетесь с Вячеславом (Trasterus здесь на форуме http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=trasterus). Он Вам все отправит в лучшем виде. Лично трижды проверенно.

Seiko sarn, saen, sbdx 1700-1900$ топовые калибры, даже не знаю сколько будет стоить ближайший свисс такого исполнения, можно также глянуть ananta и брайтц.

Где взять за двушник новую механическую омегу?

ТС в настоящее время рассматривает кварц тоже. Предложения по новой кварцевой Омеге есть, в том числе и на маркете.

дел.

Уважаемый ТС,
было бы здорово, если бы Вы привели пример часов, кот. Вам видятся идеалом под Ваши нынешние требования, без привязки к бюджету. Так будет проще советовать.

Насчет "максимум бренда": макисмум для Вашего окружения (кот., как Вы пишите, ничего в часах не смыслит), для Вас лично, для неких знакомых знатоков?

Вообще - по совокупности - Омега Спидмастер, ИМХО, попадает "в яблочко". Но, как по мне, то очень уж они скучны внешне, не в обиду владельцам этих культовых часов. Да и не ясно пока, какой дизайн Вы хотите. Мне, например, при таких требованиях рисуется что-то наподобие вот такого Зенита. Но я очень люблю винтажные черты в часах, а Вам, возможно, это как раз не близко. Да и люди далекие от часовой темы не поймут, что это "крутые котлы". :) Тут, скорее, тот же Лонжин выступит лучше (хороший вариант, кстати, и можно с б/у не заморачиваться).

Если "душа тянется к прекрасному - Зенит, Омега, IWC, Улисс", то, может, лучше не торопиться сейчас с покупкой, а попозже, консолидировав бюджет, взять уже Ваш желаемый максимум, все равно ведь не успокоитесь. Насчет кварца, то же самое: если хотите механику (и чувствуете разницу на руке), то счастья кварц не принесет, хоть на цифере и будет громкий шильдик.

Насчет покупки из-за бугра: если лимит в 1000 Евро превышен не на много, то можно просчитать итоговую сумму с учетом пошлин и сборов порядка 35% с суммы превышения и подумать о выгодности приобретения. Ничего особо сложного тут нет, если часы не мега-дорогие, и Вы не планируете занижать сумму инвойса. Главное, отравлять с полной страховкой. И убедиться, что ближайший к Вам таможенный пункт (или как там это называется) находится не за 200 км. Если хотите, в личке расскажу все подробности о таких покупках.

дел

Вот вот, и у меня такое же мнение. Не могу такие часы представить на своей руке, такое ощущение, что это часы остались от моего дедушки и я их ношу на память. А если по теме, приблизительный хотя бы вариант покажите, который вам нравится.

Приветствую читающего.
Интересное обсуждение побудило поделиться мнением...
Если рассматривать вариант швейцарского кварца обсуждаемых сегментов, да и пожалуй почти любых сегментов, то это уж оооооочень нерациональная покупка из-за соотношения цена/качество. Цена самого кварцевого механизма просто мизерна в сравнении с общей стоимость часов (только не подумайте, что корпус, стекло и браслет будут действительно составлять остальную стоимость).... эту остальную стоимость вы по полной выложите за буквы на цифере и ощущение "многости бренда". И чем престижнее бренд, тем дороже цена каждой буквы в нём и только. Поэтому кварцевых именитых часов становится меньше, наверно всё большее количество людей мыслят рациональнее.
С механикой иначе..... тут механизм может быть реальным произведением искусства со всеми атрибутами, соответственно и потолок цен иной.
Поэтому если действительно желаете просто "много бренда" в кругу мало понимающих людей, то возьмите добротную реплику и без большой переплаты за то, что не сможете ощутить.
А за хорошим кварцем с адекватной ценой пожалуйте в страну восходящего солнца... Seiko, Citizen, Casio и остальные Вас точно порадуют своим исполнением и наполнением.
P.S. Швейцарский кварц - звучит само по себе несуразно, как американское сакэ)

Если кварц рассматриваете, вот много бренда в бюджете ( этот конкретно великоват конечно будет, просто направление поиска возможного - предыдущий Кольт можно поискать что в кварце, что механический).
http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=breitling

Механика, как раз под ваше запястье. Потом можно докупить миланский браслет
http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=breitling

Внесу и свои пять копеек. 2000 у.е. бюджет который позволяет иметь неплохой выбор, но одновременно с выбором приходит и другой, менее приятный момент - хочется лучшего. И чтоб бренд был максимально "брендовым", и хронограф и с усложнениями, и чтоб новые, а не б/у и.т.д. Я когда покупал свои первые часы (за гораздо более скромный бюджет) тоже пытался выбирать и сравнивать, смотрел бренд (глупец конечно), и механизм для меня было дело десятое, главное чтоб Швейцария. Но после получения часов я по другому взглянул на некоторые моменты: например я понял, что не хочу кварц, что мне доставляет удовольствие самому заводить свои часы, следить за плавным перемещением секундной стрелки, хотя не буду отрицать, что в настоящее время хочу себе прикупить кварцевые Seico - очень сильно понравились. А бренд - он скорее не для окружающих, по крайней мере в моём городе. Из всех брендов знают Tissot, Rado, про Rolex слышали, но в живую никто не видел. Как было одно высказывание на форуме (не берусь отвечать за точность цитирования): "часы для мужчины - это как медаль, которую он вручает сам себе за тот успех, которого он добился в жизни", поэтому покупать престижный бренд нужно, но это необходимо прежде для себя самого. А в качестве объекта приобретения советую немного увеличить бюджет и не побоятся рассмотреть б/у, как пример вот эти варианты:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=portofino или http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=portofino (Признаюсь второй вариант мне нравиться больше). Думаю с таким приобретением не будете жалеть о потраченных суммах.

Разрешите возразить! По многим моментам.
Во-первых, в ваших словах выражено предвзятое отношение к кварцу, как таковому. Если же говорить про рациональность и за переплату только за имя бренда - то абсолютно то же самое происходит и в механике, только в еще большей мере.

Рассмотрим на примере, наш бюджет 2000 у.е., берем кварцевые часы с известным именем на цифере. Постараемся вашим же методом приблизительно разобраться в структуре себестоимости данного варианта: механизм - 50$ (всего 2,5% от стоимости); корпус, сапфир, браслет - 300$ (15%); цифер, стрелки - 50$ (2,5%); "плата за имя" - 1600$ (80%). Думаю, где-то примерно так +/-, что подтверждает ваши слова - согласен.

Теперь разберем ситуацию с механикой. Берем такую же модель часов этой же марки, но на механике: сразу цена возрастает в лучшем случае на 500$ (хотя обычно больше). Аналогичным способом стараемся калькулировать себестоимость: механизм (речь о мануфактуре за такой бюджет ест-но не идет) - 100-200$ (4-8%); корпус, сапфир, браслет - 300$ (12%); цифер, стрелки - 50$ (2%); "плата за имя" - 1950$ (78%). Намного рациональнее покупка получилась? Если смотреть в процентном соотношении, то по сравнению с кварцевым вариантом вы сэкономили 2% на "переплате за имя" и приобрели в 2-4 раза дороже механизм - это приятно, не спорю, но не забывайте так же об увеличении стоимости механических часов, как минимум на 25% от кварцевых.

Хочу, чтобы меня правильно поняли, я не отговариваю от механики, мне самому нравится механика. И можно много спорить, что лучше кварц или механика, но это всегда будут разные вещи. С точки зрения практичности покупка механики - всегда не рациональна, с точки зрения желания и получить за эти деньги механику - да! (но опять таки, для людей кому это важно)

О мануфактуре в таком бюджете речи не идет, но поверьте за мануфактурный механизм и такую индивидуальность вы еще больше переплатите от реальной себестоимости. Поэтому с экономической точки зрения, мы всегда переплачиваем большую часть за имя бренда. Поэтому себестоимость кварцевых часов от механических не слишком отличается, не думайте вы о себестоимости при покупке часов!

Конечно все описанное мной выше касалось в основном швейцарских брендов, которые могут продавать кварцевые часы в данном бюджете и за которые собст-но и шла речь. Про японские механизмы много сказано в других ветках. Качество у них на высоте и если гоняться за экономической выгодой, а не ради радости от конкретных часов, то конечно в японских часах вы переплатите меньше.

Про реплику - особенно порадовало :) Тут даже и комментировать ничего не хочу :cool:

В ситуации очень похожей с вашей я купил....Радо.
Выбирал между Лонжин и Омега (хотя что тут выбирать, все и так понятно :) )
Однако, для себя решил что Омега у меня будет позже, и не кварцевая а сразу коаксиальная, и скорее всего speedmaster или DeVille. Поскольку, на момент покупки бюджет также был ограничен 2000 думал взять Лонжин.
Пришел в магазин и консульнант предложила примерять Радо, к чему отнесся весьма скептически. Но, примерив, понял что это именно то что я сейчас хочу.
На руке смотрятся очень красиво. Сидят комфортно. Материалы и отделка мне понравились больше чем у Лонжин. На самом деле в живую еще интереснее чем на фото.
Купил такие:
Вложение 568135

Вложение 568136

Вложение 568137

Кроме как помидорами закидать!

Точно! ;)

Интересные варинты, которые чисто визуально мне по нраву:

Номос, ну куда же без них с т.з. костюмной классики, при том что это не Swiss, тем не менее как вариант
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182540

IWC винтажные, не вариант из-за года и цены, но как образец - нравится
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187067

Перреле - тоже не плох, но у меня большой вопрос по поводу бренда, компания умирала, и восстала как феникс из пепла относительно недавно
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194877

Омега, вот такая наверное (по фото) омега мне по душе, в живую не видел, но фото нравятся
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188688

BALL - не знаю такую марку, но по виду ничего
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185692

Приятные морисы:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194094
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193020

Очень классная Омега, вот такую омегу купил бы с удовольствием! 2003 год, останавливает
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193977

Симпотичный Зенит
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193705

Классыне Улисс
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187820

GIRARD-PERREGAUX - губа не дура
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=186561

В принципе надеюсь примерно будет ясно что бы мне хотелось, все коменты указал.:cool:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Скажите пожалуйста, не разбираюсь в breitling, это реально отличный бренд? У друга 2 таких часов, стоимостью более 100 тыс.руб. каждый, но я там не вижу и не понимаю, за что?? Один из них даже кварц.

Вот по второму варианту - не плохо, и под кэж и костюм можно одевать, но чёйто совсем не в бюджете+пока к брайтам я насторожен.

Цитата класс вообще! Очень понравилась! Жене скинул, дабы не возмущалась, шубу уже купил, теперь себе часы на рождение сына выбираю.
Но что касается бюджета - не готов больше 2 тыс USD тратить, на ремонт детской+коляски+кроватки+шкавчики и т.п. уже ушло 3 тыс USD, вот и сумма на 5 тыс USD всплыла. Но семья важнее, поэтому ищу в рамках этого бюджета.

Я услышал этот совет, и вам безусловно повезло, что есть возможность в магазине взять и примерить часы, у меня в моему интересном городе самые серьезные бренды в продаже - Longines и Морисы. Радо только для женщин продают, в итоге и примерять нечего, приходится по фото, да по отзывам, что естественно сложно.

Breitling = Omega = Zenith примерно по статусу. IWC и GP немного выше, остальные вами перечисленные ниже. UN - это отдельная тема :)

67000 руб. - это вне бюджета? Какой тогда у вас внутренний курс?

Я ссылку давал на прошлой странице на Longines - смотрели?
Эксклюзивный механизм, который больше никому кроме Longines не поставляется. Внешний вид вполне в духе того, что вы накидали.
Не знаю состояние этих часов, но для новых цена отличная. €2,300 - их реальная цена в германии (сам видел). На форуме вам предложат в лучшем случае за 80-85 тыс.р. Здесь - 60. Новые механические часы лучше этих в бюджете не найти, живые б/у от более статусных брендов - тоже.

Всегда думал что Zenith на уровне с IWC. Вы даже меня чуть ли не в шок повергли.
Про внутренний курс - он не сильно отличается от официального: 2000 USD = 64 тыс.руб. Но если честно, моральный предел 60 тыс.руб.
А я уже из США Зенит приглядел, из дома ссылку выложу, поспрашаю, а оказывается можно и IWC БУ поискать. Хотя....:o

В день, когда вы мне написали, продавец написал - "можно удалять пост" т.е. все ясно. :(

Если SMP цепляют, то тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185743 нульсен в пленках с учетом 10% скидки аналогично стоят ;)