Голосование Амфибия Компрессор
 

Голосование Амфибия Компрессор

ф-стрелки где?

если это голосование по основам дизайна то выберу 2,1
НО мне не хватает цветов наподобие как в оригинале.

2.1 и 3,1 как-то пресновато, первый и последний повеселей

2.1 хорош, но не хватает оранжевого цвета цифр на безеле и на решетке в центре цифера

стрелки :(

4.1 Сетку хоть полупрозрачную что ль, 2.1 прямой конкурент, но нет минутных делений на безеле, выбрал на свой взгляд наилучшее из предложенного, надо что бы стекло запасное к часам в комплекте шло, не совсем то что бы хотелось, время ещё конечно есть подумать, но понимаю Meranom(a), ему ещё 400 продать надо будет.

Неужели мы только голосование за базовый дизайн? Тогда мы будем перерабатывать ее и голосовать больше?

Проголосовал за 2.1,но не хватает красных цифр,с ними красивее!

Мне хотелось окантовку безеля: версия 1,1 ... я понял что ошибся. Безель 4,1 выглядит лучше, если не красить. Тонкая еле заметная паутинка антенны на циферблате - есть хорошо, нет ну и ладно. Короче я незнаю что выбрать.

Вариант 2.1 не хватает окраски безеля "40-60"
ИМХО!

2.1

Проголосовал за 4.1 - самый гармоничный и в тоже время "ершистый" ,броский. Подтверждение завершённости этого оформления то что почти никто не просит что-либо изменить в эскизе.

2.1

ИМХО голосующие за 2.1 видимо хотят перевернуть историю. 4.1 более редкая модель можно попросить меренома сделать ее 300м с указанием этого на цифере, а 2.1 будучи выпущеная тиражом в 4 раза большим в 200м будет отражать историческю правду. Вы хотите чтобы было 100 шт 200 м оформления и 400 - 300 м?

Да сделать пополам 2 варианта, 200 и 300м. (напоимер по 250шт.).И дизайн сохранится и недовольных не будет, и дело с концом, и концы в воду!..

привет Recoil от WUS. Я зарегистрировался для проекта. :)

Я голосую 2.1, но оправа должна цвет как 4.1

4.1 - это ракетовский стиль. Но тоже хороший.
Проголосовал за 2.1

а по размерам голосовать будем?

Проголосовал за 2.1 и 3.1

Это Востоковский стиль , посмотрите фото оригинала. Цифер до сих пор такой выпускается , только точки маленькие и мужик добавлен. При объёмном изображении разница в корпусах даже думать о сходстве не позволит.

может всем просто пофиг?) Лично мне вот не нравятся точки на цифере и цветастый безель. Диссонанс вызывает

А мне не нравится в 2.1 что безель без минутной разметки, голосуем за то что предложили.я бы потом ещё переголосование устроил уже только по двум образцам, что бы была возможность у тех кто не с большинством, примкнуть к самым понимающим :) .

1-ый раз проголосовал за то что на фото.
Хватит лепит "лего"...
2-ой за 1.1, за минимализм туды ее в качель...

Если делать реплику, то 2.1 (с изменениями в цветовой схеме) или 4.1.

4.1

От Меранома -

42 мм это многвато :mad:

Вариант 4.1! Обратите внимание: 1. Чисто Востоковский стиль; 2. Завершенный вариант, потому что в него практически никаких изменений никто не вносит (за исключением коллега попросил нанести на циферблат тонкую "сетку"); 3. Именно с варианта №4 коллеги просят "перенести" на другие варианты то безель, то красный сектор, то стиль написания цифр и разметку. 4. Брутальность настоящего дайвера, характерная для именно, повторяюсь, стиля Востока; 5. Прототип данного варианта выпущен ранее в гораздо меньшем количестве, чем остальные. 6. В итого WUS на ушах. Но они нам не указ - у нас собственная гордость. 7. Вариант №4 - НАШ РОДНОЙ ВАРИАНТ! 8. Еше плюс то, что Мераном указал, что будут НАКЛАДНЫЕ метки! Это будет просто прекрасный дайвер, не похожий даже отдаленно ни на один из других, в пиджачке 42 размера с двумя фрезерованными головами. Это будет харизма ВОСТОКА от МЕРАНОМА на историческом прототипе!

это даже очень многовато! толсторукие наступают!

Для варианта 4.1, имхо, под скруглённые цифры больше подошли бы стрелки от Лонжин Легенд ;)
Проголосовал за 2.1. (При сохранении аутентичности нравится сочетание угловатых цифр и стрелок.) К сожалению, в нём циферблат однотонный.

А дайте ссылочку...

Качай бицепс, будь мужиком! :D

поверх гидрокостюма самое то!;)

Ну собственно мы часы не на бицепсе носим)

Чем спорить и доказывать, лучше сделать оба лидирующих варианта. Ведь они и были в двух вариантах.

Может про это:

Не знаю как сделать быструю ссылку. Но вот скопировал http://forums.watchuseek.com/f10/vos...ml#post7289302. Только за один день 23 января WUS забрал 18 номеров!

Я голосовал за 2,1, но, согласитесь, было бы лучше с дополнительным оранжевый и зеленый на циферблате, как в оригинале.

Может стоит ознакомиться с такой дисциплиной как анатомия, тогда придёт понимание того факта что запястье в объёме не увеличивается.

40 мм - и современно и подойдёт всем.