Остались ли на ваших часах белые пятна?
 

ЧБ превращает владение часами из обыденного акта потребления в элемент если и не духовной, то уж точно эмоциональной, интеллектуальной и, далее по списку, жизни.
Выбирая и изучая купленные часы, мы часто погружаемся в процесс настолько глубоко, что белых пятен для нас практически не остаётся. Вспомните, как в первые несколько недель вы вели аккуратные записи результатов измерения точности, замеряли время до остановки, или внимательно шерстили интернет в поисках доселе неизвестных вам особенностей нового любимца.
Лично у меня на душе кошки скребут, если мои часы не понятны мне во всех отношениях, и я не успокаиваюсь, пока не разберусь во всех нюансах досконально, во всяком случае, на мой, непросвещенный взгляд.
С механикой всё более или менее просто. Точность и запас хода, частота полуколебаний, хронометр с вариациями, всяческий календарь, и, не дай Господи, турбийон… В общем, особых трудностей с использованием не возникает. С электроникой ситуация гораздо сложнее.

Интересно, все ли тут настолько любопытны, и раскапывают всё, что только можно, про свои часы, или многие так и не удосуживаются хотя-бы разок нажать на них все кнопки?
Я имею в виду не активное использование всех функций, а элементарную осведомлённость, что они есть в наличии, как работают, и как ими вообще пользоваться.

Видимо у меня очень слабая форма ЧБ....

Погодите, батенька, еще прихватит:)
Главное, почаще на форум заглядывайте. да и про магазины не забывайте...

В своих самых первых часах Casio Edifice у меня до сих пор сохранилась телефонная книга с номерами одноклассников - тогда в 8 классе я изучил эти часы от и до:D
С другой стороны, в функциях G-Shock, кроме таймера и секундомера, не разбирался - покупал их только для бассейна и качалки)

На данный момент имею в наличии Брайтлинг Аэроспейс, тот что в подписи. Первый день после покупки стал изучать все функции, а их не мало, я вам скажу, и не сразу разобрался с быстрым переводом на летнее-зимнее время. Но любознательность взяла верх, и теперь я знаю о своих любимцах практически всё, ну, если не всё, то на 99,1%.
До сих пор для меня не совсем ясен вопрос по поводу купания в этих часах. И кстати, на все 100% я в этом вопросе не разобрался, в принципе, касаемо часов с 10бар. У данных часов - 10 бар, такое же WR у Rolex Explorer2, но у того ЗГ на резьбе и по отчетам некоторых владельцев в этих часах они погружались с аквалангом совершенно без проблем для Ролекса. Что касается моего Аэроспеса - сильно сомневаюсь, что в них можно даже нырять. Вот, до сих пор и остаётся для меня открытым вопрос (белое пятно) - отличаются ли 10бар одних часов или моделей от 10бар других?

Видать я дилетант. Носил долго ориент с логорифмической линейкой, не разбирался. В данное время есть шоки с возможностью записи инфы. Даже не заглядывал. Пользуюсь ими только как прочными часами, которые не жалко. Кстати я и в смартфоне пользую только телефон и смс. В машине с функциями магнитолы не собираюсь разобраться уже 3 года. Радио и usb вход работает и хватит. Фотоаппарат - авторежим рулит. Вообще, зачем столько избыточных и сложных функций у электроники? Это только усложняет жизнь. По этому я поклонник механических часов. Думаю, что в 19 веке было жить проще и вещи были качественнее.

когда мне в руки попадает что-то сложнее трёхстрелочника, я читаю один раз инструкцию, этого мне достаточно чтобы понять какой фарш есть и какой из этого фарша фарш я буду использовать. всё.

Кварца было мало, но был много механических хронов, хрон запускал один раз - при покупке часов. :D
А по теме - как правило, не интересуюсь всеми функциями...один раз попытался разобраться в часах на фото, потом плюнул. :p
Разве что иногда балуюсь датчиком температуры...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=69114

С трудом удержался от покупки этой машинки. Единственное, что раздражало - недоступность радионастройки в Москве:)

На эту тему отлично сказал Ув. Oleg Mikhnich в этой теме - Получается как в том стихе (поэт в России больше чем поэт), 10 бар должны быть больше, чем 10 бар, чтобы в них можно было плавать.

Для меня это практически единственная причина, почему все еще раздумываю на Аэроспейсом - не уверен насчет wr.

По теме: стараюсь узнать побольше о часах перед покупкой.
Несмотря на то, что выбор часов, не в последнюю очередь, имеет эмоциональную окраску, все же хочется делать и осознанный выбор с тз ттх.

Из личного опыта - давно владею SBBN01, c громкими Professional 1000 m на циферблате.
Нырять с аквалангом в них не пробовал, но бассейна и моря без них не принимаю. На третий год они у меня теста на WR не прошли, пришлось отсылать за бугор на лечение, в Москве не справились.... Так что, если на цифере пишут WR, не верь глазам своим, а проверь:)

Белых пятен много- особенно в электронике, прочтешь инструкцию- понятно, время прошло- забыл, ведь тот же термометр нужно колибровать

В свое время перепробовал с десяток японцев и аналоговых и цифроаналоговых. Разобраться- разобрался. Но совершенно определенно понял, что в нужный момент не вспомню как нужно что-то поменять. Типа второго пояса. Плюнул и купил Аэроспейс. Там все понятно. белое пятно одно есть, Минутный репетир от Ситизена. Если настраивать- точно полезу на сайт за инструкцией)))

Меня интересуют не только функционал, но и то, каким образом и из какого материала, производитель выполнил ряд элементов сокрытых внутри часов. Так например, очень хотелось бы иметь представление, каким образом закреплен калибр в механических часах, как осуществлено взаимодействие кнопок и прочих внешних элементов с калибром, как закреплен вращающийся безель и т.д. Но к сожалению, на сайтах фирм-производителей об этом, как правило, нет никакой информации, публикуемые обзоры в основном касаются внешней атрибутики и тех.параметров, а внутренности часов остаются за завесой тайны.

сайты фирм-производителей зачастую не утруждают себя даже реальными фото, выкладывая рендеры мало того что не самой свежей актуальности так ещё бывает искажённые. пример - tissot visodate, ни на одном рендере не видно той страшной дырки между головкой и наклонным краем корпуса :)))
так шта я понимаю вашу боль :)

Всегда есть какая-нить фишка, о которой я узнаю уже после покупки часов.
В первых кварцевых Слава это была функция измерения пульса. В Citizen Attesa - солнечная батарея с аккумулятором. В Tissot - принадлежность центральной секундной стрелки хронографу. Вот следующие уже вряд ли чем-то удивят. :)

Боюсь, что это общая проблема брэндов среднего звена, связанная с тем, что зачастую часы (и не только) выходят на рынок сырыми, и многое в них практически недоделано до конца.
Эта тема возникла не случайно, а в результате тщетных поисков информации по особенностям Сейко Астрон. Я был крайне удивлён тем, что среди счастливых обладателей этого шедевра мирового прогресса так и не нашлось ни одного, докопавшегося до алгоритма автоматической синхронизации. На все вопросы получал цитаты из инструкции по эксплуатации, или удивлённый стёб по поводу моей бессмысленной настырности. А ведь я закинул на полку пафосный тяжеляк, чтобы надеть на запястье Астрон, вовсе не из-за его дивной красоты. Меня заинтересовало, как это работает, и я купил билет в цирк-шапито, приобретя на форуме чудесный экземпляр в титане.
Так вот прикол в том, что даже Сейко мне пока не дала внятных разъяснений, а пошла по тому же, как и форумчане пути – процитировала инструкцию. Но если я чего решил, то выпью обязательно, и вопрос свой повторил в еще более развёрнутой форме. Надеюсь дождаться официального ответа. Однако я почти уверен, что некоторые заявленные в инструкции характеристики, которые трудно проверить на практике, не полностью соответствуют действительности. Производитель позволяет себе подобные вольности именно потому, что пользователи не утруждают себя погружением до самого дна.

Ещё добавлю, что некоторые производители не утруждают написать хотя-бы какая база механизма в часах. Не буду указывать пальцем, но такое имеет место быть. И когда в бутике спрашиваешь продавца об этом, он, пожимая плечами указывает информацию с сайта, которую я и сам могу посмотреть.

часы выходят не столько сырыми, сколько собранными чуть ли не из одних и тех же запчастей. если указывать всё честно, то трудно оправдать разницу в ценнике. это же, по моему мнению, касается и неуказания базового калибра.

Уверен, что у всех брендов есть в той или иной степени сырые продукты, более того, сложно даже представить, что дела, в этой части могут обстоять иначе.

Тема, конечно, сильно названа. Черти что можно подумать....

А как еще вас всех сюда заманишь???:):):)

Если до судебной практики дойдёт...

Вы в номере модели ничего не забыли? ;)
С уважением.

Время показывает и достаточно.

должно быть, из этой линейки:
http://www.amazon.com/Seiko-Prospex-.../dp/B00272NBGY

Номер вроде правильный, из первых моделей, еще без логотипа на головке как на ссылке выше, куплены в 2008

Судиться точно не буду, мотивации нет, но много неудобных вопросов публично задам, им не понравится...
Может и среагируют, чтобы волну остановить.

Шоки свои так и не освоил, каждый раз инструкцию приходится читать. А уж что было, когда переходили на летнее время на постоянной основе...

Casio w800 сильно проще в использовании, наверное, поэтому они долгое время были в качестве основных, оттеснив значительно более именитые марки. Тут и секундомер, и будильник.

Сейчас для секундомера использую кварцевый хронограф Citizen, с двумя кнопками проще :) Но к постоянному ношению хронографа я так и не могу привыкнуть.

Так что чем проще, тем лучше. Большая часть моих часов - простые трёхстрелочники.

Я трехстрелочники уважаю за лаконичность, но не могу удержаться от небольших усложнений.
Хронографов уже давно не держу, запас хода на костюмниках, сброс секунды на 0 кнопкой на пилоте, вот и все изыски.
Однако, иногда тянет поиграть в сложные игрушки, роешься, копаешься - глядишь, дня полтора делом занят:)

Тянет, да. Но полтора дня - это такая роскошь, которую очень-очень редко можно себе позволить :(

[media]http://youtu.be/OE584H8xYaM[/media]

Оооох, a12377777, сомневаюсь я однако!
Это ж придётся все часики в унитаз-с! Нееее, не согласен!:mad:
Хотя если WR больше 3, можно и в унитаз... Может попробовать?

Аналогичный случай был в нашей деревне :)
Абсолютно та же картина.
К примеру, так и не разобрался, как в своем ПроТреке отключить противный писк в 00:00.... Ночью прячу в другую комнату :D

С ТАГом Калибр S вроде разобрался. Но все равно забываю время от времени, тычу пальцАми в кнопочки...

Все часы в сете- механика, самые сложные Longines Evidenza с полным календарем и лунником, к ЗГ в дополнение 4 кнопки, когда купил, пришлось читать мануал и Omega DeVille Rattrapante с двойным сплит-хроном и датой, иногда забываю, какую кнопку и в какой последовательности нажимать:)

Не буду лукавить, сам такой. Разобраться до конца могу, но запомнить невозможно.
Поэтому мануалы на все сложные часы таскаю в айфоне, на всякий случай:D.