Изготовление ножек циферблата
 

Высверливаю отверстия в циферблате. Вставляю заранее приготовленные ножки из медной проволки... Кто нибудь подскажет более совершенный метод? Варианты?

О даа, было бы здорово услышать мнения и способы. А то часовщик, обслуживающий часы из моей коллекции советских часов, способа, отличного от вышеописанного, не знает.... Ээх, сколько интересных циферблатов было подпорчено!... :(
С нетерпением жду дискуссии! :o

Для того чтобы не бросалось в глаза, с лицевой стороны, закрашиваю под цвет циферблата маркером...

А подпаять или приклеить не судьба?
Чтобы передний слой вообще не трогать.

Классика - это паять, приблуды специальные в книгах описаны. Но это для эмалевых, не для лаковых. К лаковому циферблату ножку обычно можно подклеить.

Портить сверлением, например, циферблат Omega или Ulysse Nardin у меня бы рука не поднялась... Уж проще тогда на двусторонний скотч посадить.

Для приклеивания ножка припаивается на тонкую пластинку, получается конструкция типа грибка. Дальше этот "грибок" наклеиваете на циферблат сзади. Передняя сторона вообще не страдает.

По поводу пайки где или в какой книге можно почитать?
Не всегда есть возможность посадить циферблат на двухсторонний скотч, тому простейший пример Ориент. http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=3549 В этой модели, видел один раз, циферблат крепился к механизму крепёжными винтами циферблата, от Востока. Смотрелось интерестно :D
Клеить ножки на пластинки как то не надёжно, это моё мнение, но как вариант в некоторых случаях приемлим. Спасибо, не знал.

Re: Изготовление ножек циферблата
 

Ну если совсем по-хорошему, то, наверное, нужна специальная паяльная машина. Например, вот такая:
http://www.julesborel.com/images/hor...al/page166.gif
Плюс примочки к ней.

Я лично пробовал и паять и клеить. Правда отверстия в циферблате просверливал не сквозные, а глухие. Сверлил перовым сверлом, очень аккуратно, чтобы не промять циферблат с лицевой стороны. Отверстия нужны в основном для того, чтобы четко позиционировать ножки. Паять обязательно с хорошим жидким флюсом. Канифолью лучше не пользоваться (не затекает она под ножку). Остатки припоя удалял штихелем.
Пайка гораздо надежнее и прочнее. Клей, как правило, на один раз. Разобрал, приклеил, собрал. В следующую разборку все сначала + очистка от старого клея.
Некоторые лаковые циферблаты выдерживают кратковременный нагрев при пайке без каких либо последствий, а другие мгновенно изменяют цвет от малейшего нагревания.


Во многих случаях этот способ не подходит, особенно, если отломана только одна ножка. Даже малейший слой припоя не позволяет ровно встать циферблату на место, а пластинка явно будет мешать.

Re: Изготовление ножек циферблата
 

Я приклеиваю, цифер к механизму.
Ничего не портится, держится крепко.

Re: Изготовление ножек циферблата
 

Клеить к механизму это уж совсем крайний случай =)

А "грибки" нарисованы тут -
http://www.julesborel.com/images/hor...al/page166.gif

в качестве пластинки медь от печатной платы, там 0,05мм всего.
на нее напаивается ножка, лишний припой удаляется скальпелем под микроскопом.
далее "грибок" наклеивается на цифер тонким слоем клея.

а если на плате не высверлены конические проточки на месте ножек - это плохие дешевые часы, и в отместку цифер можно тупо приклеить на двусторонний скотч.

Самое лучшее, что я встречал - приваривать ножки сварочным трансформатором - то есть при определенной силе тока ножка мгновенно приваривается к циферу. При этом сам цифер не успевает прогреться, так что краска остается целой. Был у меня такой аппарат... щас ищу замену.

Оригинально

Если можно, Андрей, поподробнее пожалуйста. Где взять ( область применения), как изготовить и т.д и т.п. Если это не секрет конечно.

Re: Изготовление ножек циферблата
 

Согласен, фигня полная. Но остается шанс все исправить.
Скотч не очень часто помогает.
German, а как убрать гетенакс от меди? Как убрать медь от гетенакса, знают многие, а наоборот?
Каким клеем пользуетесь? Это тоже важный атрибут.
Можно фрезой, с отверстием в центре. Типа такой:
http://www.julesborel.com/images/hor...al/page110.gif
Я делал наподобие, только алмазные.

Где-то есть у меня рецепт, как сделать из мощного трансформатора (ампер на 30) и диодного моста, сварочный аппарат. В качестве электрода у него простой карандаш (грифель).
Но что-то верится с трудом в такой агрегат, да и нет такого транса. Поэтому сам не пробовал.

Re: Изготовление ножек циферблата
 

Фрезой наверное можно, если эта фреза есть. А так - олово скальпелем легко снимается послойно.
Медь с гетинакса надо аккуратно подцепить с краю лезвием или скальпелем, подхватить плоскогубцами и тянуть - будет отрываться. Еще его можно хорошенько нагреть - медь сама отставать начнет. Вообще не проблема.
Клей - эпоксидный.

Re: Изготовление ножек циферблата
 

Вспомнил еще один способ - в углубление в корпусе, под циферблат, можно положить рез.уплотнитель. Тогда циферблат зажимается и не елозит.

Re: Изготовление ножек циферблата
 

Спасибо German за науку :idea:

Попросили выложить рецепт. Выкладываю:
http://slil.ru/24036638
Большая просьба, если кто соберет данный девайс, расскажите пожалуйста.

Приходилось видеть в работе такой сварочный аппарат. В Тамбове, мехучасток часового цеха, 1984 год. По старому следу от ножки, кернится коническое гнездо, в него упирается заранее обточенная заготовка. Флюс - хлористый цинк, пайка оловом, электрод графитный. Сварка длилась 3-5 секунд. Покрытие циферблата не страдало. Сварочный аппарат был заводского изготовления. Изготовителя не знаю. :(

Просто идея и не больше:
Слышал про сварку конденсатором, типа заряжаешь и к свариваемым деталям, вроде сваривает.
Может сказки, каких полно в интернете.

В детстве делал такой аппарат. Трансформатор на 36 В , выпрямительный мост, резистор 10-100 Ом и конденсатор как можно большей емкости (не помню какой у меня был, но очень большой по размерам, по-моему на 1000 мкФ, 50 В).
Вообще аппарат делал для выжигания по стали. Но в качестве эксперимента сварил две иголки острыми концами. Держалось крепко.
Да и при выжигании частенько иголка приваривалась к заготовке.

А можно подробней, про схему аппарата?
Я понимаю так: транс, дальше диодный мост, конденсатор. А куда резистор? И зачем?.
Трансформатор мощный?

куча аппаратов:
http://radionet.com.ru/schem/view/5/14/2/

Последовательность включения такая:
Трансформатор, диодный мост, резистор, конденсатор.

Резистор нужен чтобв КЗ не возникало. Нужен либо по-больше сопротивлением, либо по-больше мощности. Чем больше сопротивление тем дольше промежутки между зарадками конденсатора. Трансформатор был маленький, мощность вобщем-то и не нужна особая, только кондер зарядить.
Искру дает короткую, о дуге речи не идет.

Не знаю будут ли привариваться ножки циферблата, но выжигает хорошо.

Кажется, если поставить повышающий трансформатор (вольт на 400) и мощный конденсатор, дуга должна быть.

Andy_I опишите конденсатор, который использовали (круглый или квадратный, и т.д.)

Насколько я помню (дело то было лет 20 назад), конденсатор был круглый с квадратной пластиной у основания, пластина имела по углам 4 отверстия для крепления. Покрытый коричневой краской. Довольно большой по длине (не менее 10 см) в диаметре сантиметра 3-4. Один контакт был подведен к корпусу второй (плюсовой) по центру.
Вполне возможно, что он у меня где-то валяется у родителей в другом городе. Когда поеду туда, поищу его (если не забуду про это).

Попробовал с зарядным устройством автомобильного аккумулятора,
Медная проволока плавится, вроде есть дуга, но ничего не разглядеть (нужны темные очки). Как ни странно, температура циферблата совсем не высокая.

Держите пожалуйста в курсе. Очень интерестно

Смешная история: проглядел сегодня "Справочная книга по ремонту часов" Харитончука (которая наверно у всех уже имеется), а там эти способы (с паянием) описанны. :lol: :lol: :lol:

[quote="Андрей Крукович"]Ищу другие выходы из этой проблеммы.

Сварка
 

Схемы не имею, но варят и налево и направо (в Киеве, например, на Радиобазаре куча лавок по восстановлению аккумуляторов) - точечная БЕЗДУГОВАЯ сварка. При соединении 2-х элементов при низком напряжении и большом токе не доводя до искры точка контакта разогревается и материалы сплавливаются.

Грифельные варианты - это потуги сделать дуговую сварку на почему-то на самом деле получается (как всегда) глушилка для соседского телевизора.

Названный способ носит название точечной, контактной сварки. Можно применить способ пайкосварки - это когда в зону сварочного контакта добавляется смесь из припоя и флюса в виде пасты. Длительность включения тока и его величину подбирают экспериментом. Нужно учитывать что не все металлы свариваются, очень трудно сварить алюминий и сплавы с большим его содержанием. Хорошо свариваются медь и ее сплавы. Я пользуюсь сварочником для ювелиров, им хорошо получается варить поврежденные браслеты, несколько раз пробовал варить ножки - иногда получалось.

Герман! Сердешное спасибо за бесплатный совет по восстановлению ножек цифера. Я приклеил на всех часах, где были отломаны. Процесс оказался настолько увлекательным, что я заготовил ещё и кучу "грибков" разных размеров на будующее, и сделал ножки на ненужные циферблаты, которые просто валяются у меня в мусоре :D Правда отодрать фольгу от печатной платы не удалось, как не старался, зря, только, телевизор испортил :confused: В качестве "шляпки грибка" я использовал пластиночку из той-же проволоку, только сильно расплющенной. Обезжиривал бензином, клеил моментальным супер-пупер-мега-ультра клеем в маленьком тюбике за 30 рбл., немного зашкуривал нулёвкой. Держиться намертво, при разборке-сборке не отрываются. Если не попал можно легко срезать скальпелем и наклеить поточнее. Клёво!

Очень рад, что способ с грибочками пригодился, поздравляю! 8)

Готовые ножки в виде грибка можно взять со старых процессоров и микросхем. Правда, надо мерить толщину ножки - не ко всему подойдет.

А как бы их отодрать от керамики безболезненней?

Bergeon 6448
 

Все уже давно придумано = Bergeon 6448...
Есть предложение, если есть желающий - могу дать на пару дней для копирования данного дивайса.

Не понял, что за предложение? Я желающий

Звони...
 

772-1771, договоримся.

Еще один метод фиксации ножек циферблата
 

Часы Citizen калибр 8200, попали ко мне уже без ножек циферблата, он был просто приклеен к пластиковому ободку, расположенному вокруг платины.

После обслуживания часов не захотелось вновь фиксировать циферблат прежним способом.

Знакомый мастер показал такую методику фиксации ножек циферблата:

На местах бывших ножек, в ручную, сверлом толщиной 1 мм, зажатым в клюбу, сделаны две небольшие ямки. Ямки нужны в основном для фиксации точного места расположения бывших ножек, т.к. если с первого раза ножку закрепить не удастся, то припой закроет след от старой ножки, что затруднит позиционирование новой.

Затем на эти ямки нанесены капельки паяльной кислоты диаметром примерно 1.5 мм.

Будущая ножка в данном случае была сделана из центральной жилы такого кабеля, она имеет диаметр 0.7 мм, как настоящие ножки Citizen. Просто медной проволоки нужного диаметра в магазине не было. Можно использовать старые ножки, если они сохранилась.

Он проволоки отрезаны два фрагмента длинной немного больше, чем будущие ножки. Один конец каждой ножки залужен.

Будущая ножка залуженным концом установлена в ямку с каплей паяльной кислоты и придерживается пинцетом, она быстро припаяна небольшим количеством припоя ПОС- 61, обычным паяльником. Ножки укорочены до нужной длинны.
Ножки фиксированы на мой взгляд прочно, мастер достаточно интенсивно тер внутреннюю поверхность циферблата зубной щеткой с водой, чтобы удалить остатки паяльной кислоты, новые ножки он при этом не щадил.

Вот что получилось:

http://s44.radikal.ru/i104/0911/be/70e77acd6812.jpg


Следов на наружной поверхности циферблата нет, лак не испортился.

http://s53.radikal.ru/i139/0911/25/63e4930495fc.jpg

Познавательно,есть парочка вопросов паяльник какой мощности и что промывали ножки и циферблат простой водой если паяльная кислота на основе саляной кислоты насколько я знаю её надо нейтрализовать щелачным расствором?