Apple Watch - часы или нет?
 

Уважаемые форумчане!
В процессе обсуждения Apple Watch возник очень любопытный вопрос:
а где проходит грань между часами и устройством, которое помимо всего прочего еще и время показывает.
Лично мое мнение, что это устройство, носимое на руке.
Но многие называют их часами. Часы ли это?

Надо было в пятницу с этим вопросом

Наручные часы это автономный прибор, носимый на руке и показывающий время. Ваш Капитан Очевидность.
Эппл Вотч и Ко, все-таки, на мой взгляд это придаток к айфону, так сказать, периферийное устройство, бесполезное без основного терминала.

Нет, это модный "гаджет". Хотя грань условна и не постоянна, но так с любыми понятиями. Их же устанавливают сами люди.

У меня не пятничный вопрос, действительно хочется понять и прийти к каким-то кретериям.
Айфон, как и любой телефон время показывает? Показывает!
Это карманные часы? Нет!

А микроволновка, холодильник, плита часы? А часы часы? :)

Часы. Эволюция электронных, тех что с LCD дисплеем и к которым все привыкли, чего пока не скажешь о смарт часах, судя по обсуждению...

Если брать за основу определение из Википедии то да не сомненно часы но под это можно отнести и всю бытовую . Думаю кажды для себя может решить , что есть часы.По мне это "беспонтовая хрень , для понтовых дураков"

"Не могли бы Вы оставить мне свой номер многофункционального устройства, я Вам перезвоню "

"Давайте сверим наши многофункциональные устройства."

А вот так:
-Сколько на Ваших?
-.....
-а мое устройство показывает что еще без пяти минут

:D:D
Пытливые филологи)))

Гаджет,который помимо своих основных функций еще и время показывает.

Есть один момент: у меня на кухне холодильник показывает время, микроволновка показывает время, плита показывает время. Это может часы?

"Кому и кобыла-невеста"
(С)Ильф и Петров.

Думаю, часы должны быть относительно автономны. Что это за часы такие, которые нужно каждый день заряжать? Вот попадешь, допустим, на необитаемый остров. И что там делать этим эплвотчем?

А одной темы разве мало? Следующая будет - "А что вообще такое Apple"?:)

"блестяшку" на Пятницу обменять:)

По-моему, грань, разделяющая часы и многофункциональные устройства, проста и понятна. Часы- прибор, показывающий только время, все остальное можно назвать многофункциональными устройствами или смарт-часами(как, например, Casio с кучей функций- хронограф, будильник, таймер... ) А вообще вам нужно задать вопрос себе- что я вижу в этом устройстве в первую очередь?

Есть один анегдот советских времен:
Идет мужик с двумя чемоданами. К нему подходит прохожий, спрашивает, Сколько время?
Мужик ставит чемоданы и говорит: Семнадцать часов, десять минут, пять секунд, десять миллисекунд, атмосферное давление 750 миллиметров. Высота над уровнем моря 232 метра.
Прохожий удивился, спрашивает, что умеют часы.
Да все умеют, отвечает мужик, пульс, давление, температура, долго перечислял, потом взял чемоданы и сказал
ВСЕМ ХОРОШИ ЧАСЫ, ТОЛЬКО ПИТАНИЕ ТЯЖЕЛОВАТО!

Всегда придерживался этого мнения. Дата , день недели и тд. , всё это от лукавого....

А куда относить T-Touch, Casio и Seiko которые умеют еще и высоту с давлением показывать, да еще и сигналы времени получать по GPS??? По функционалу они поближе будут к смартфону чем к карманным часам. Почему это часы, а Айвотч нет?

С автономность Эппл решит свои проблемы так же как решили в свое время производители первых кварцевых часов. Нажимать кнопочку или делать жест рукой чтобы увидеть время нужно было и на LED-часах в 1970-х годах....Но сейчас же современные технологии позволяют не менять батарейку по 10 лет или заряжаться от солнца.

К сожалению производители телефонов с такой технологией не знакомы

Проблема в том, что батарейку которую Casio, Seiko кушают несколько лет, Apple скушает гораздо,гораздо, гораздо быстрее. Видимо схемотехнические решения отличаются, незабываем опять же сколько кушает дисплей. Если бы все было так просто, уже давно бы мы в смартфонах меняли батарейку раз в год.

Я и не говорю что всё просто, но технологический прогресс не стоит на месте. Сейчас Эппл с его прожорливым дисплеем упирается в те же грабли что и производители LED-часов в прошлом веке

http://peterstas.frederique-constant.../BirksLED1.jpg

http://peterstas.frederique-constant...d_p4_flick.jpg

Но появилась же LCD технология и батарейки хватает надолго

apple watch - смарт-часы. часы, за которыми будущее, как бы их не называли поклонники классических трехстрелочников. кварц, механика, спрингдрайв, кинетик, солнечные.. если раньше можно было с упоением долго спорить на тему, что чего стоит, то теперь дискутировать как бы и не о чем - оригинальная идея вырождается в обычный аксессуар, что бы ни вертелось под цифером (пусть даже этот самый аксессуар имеет право называться произведением искусства, стоит взглянуть на какие-нибудь urwerk). помнится, когда-то такие же темы муссировались на тему мобильных телефонов и смартфонов, смартфонов и айфонов.. и что же, время расставило все по своим местам. умные часы уже завоевывают рынок, а учитывая, что технологии на месте не стоят, будущее определенно за ними. предугадывая критику.. это мнение того, кто с удовольствием носит механику и древний клавиатурник на симбиане.

Вспомним термин "встроенные часы", все встанет на свои места.
К любому девайсу можно указать его основное предназначение и добавить: "со встроенными часами" :)
Микроволновка - бытовой прибор для приготовления пищи со встроенными часами.
Смартфон - многофункциональное коммуникационное устройство со встроенными часами.
Apple watch - многофункциональное наручное устройство со встроенными часами.
Золотой Apple watch - дорогая понтовая хрень со встроенными часами :)

Как бы пока не вижу завоевания. Вижу только много объявлений о продаже чуть б/у. Несколько знакомых купили, теперь продают, на вопрос почему - ответ "да не знаю, что с ними делать, наигрался". Мало в устройство напихать мега-технологий, нужно создать среду где это все будет востребовано. Смартфоны подняло развитие Интернета и кстати они уже превратились из предмета фетиша и понтов в инструмент для общения.
А с классическими часами совсем другая ситуация, они уже столько пережили всяких супер-пупер технологий и еще пережевут. Почему? Почему у смарт-часов приставка "часы"? Просто маркетологи пропихивают этот гаджет за счет популярности классических часов. Эти приборы можно было назвать - например "выносной модуль смартфона", ведь время не главная их фишка.

Как Apple watch не называй, носят его на запястье, где мы обычно носим часы. :) А само название "многофункциональное наручное устройство" слишком длинно для выговаривания в повседневной речи

назвать это часы, язык не поворачивается. побрикушка, придаток яблока, больше подходит.

А не наоборот?
С популяризацией смартов увеличилось кол-во пользователей Инета на порядки и началось - Wi-Fi; 2G=>3G=>LTE -- которые не нужны были в эпоху проводного Инета.

Какое-то время смарты жили наравне с обычными мобильниками, а потом появился контент, который окончательно заставил большое кол-во людей перейти на смарты, и потребовал больших скоростей.

Не соглашусь. Когда выяснилось, что сенсорные телефоны гораздо проще в изготовлении и ремонте, то телефоны с механическими кнопками, тем более слайдеры и раскладушки, сразу перевели в ультрабюджетный сегмент и стали лить потребителю в уши, что это все бабушкофоны и нормальному продвинутому человеку они не нужны. Но долго гнать туфту трудно, поэтому придумали байку про необходимость смартфонов всем и каждому, а не только гикам. Хотя зачем нужен смартфон ванильной дуре, которая кроме селфи в туалете ничем не пользуется?

Со "смарт-часами" та же ситуация. Хорошо продаются часики? Давайте придумаем фигню, которая как бы часики, но без смартфона нафиг не нужна и пустим слух, что это офигеть как необходимо, если у тебя уже есть смартфон, который тоже тебе офигеть как нужен.

Чаво?

У Вас никогда не глючил джойстик? Не залипали кнопки?

Вы когда нибудь разбирали одно и другое, ремонтировали? А сколько стоит замена тачскрина?

Вообще-то я задал вопрос про ремонт. Вы в самом деле считаете, что ремонтопригодность выросла?

Основное преимущество для производителя - в упрощении конструкции, в стандартизации дизайна а это значит удешевление производства. С ремонтом то же самое. При поломке стекла меняется целиком сенсор вместе со стеклом, даже если сам сенсор жив. Никаких шлейфов, салазок и т.п.

Для потребителя - дорого. Для сервиса - пофиг, и менять удобно.

А у мобильников не было стандартизации? А, то, что смарты - устройства с гораздо большим тепловыделением? А стоимость ремонта для конечного пользователя? Кроме тачскрина там еще много чего может сломаться и поверьте сервису будет совсем не пофиг.

Конечно была, все на одно лицо были :)

http://www.mobile-review.com/article...ulki-170/8.jpg

Ну разумеется, как начнут там 16 ядер калиться, обжечься можно. Только зачем они?

Вопрос риторический?

На запястье много чего носят, браслет например, во времена моей юности-компас

Нет,все устройства виснут

То же самое можно сказать о любых дорогих часах что это...... Ну ты сам это написал.....:D