Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   JLC Master Ultra Thin или IWC Portuguese Hand-Wound (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35765)

rc30 09.05.2010 08:14

JLC Master Ultra Thin или IWC Portuguese Hand-Wound
 
Собственно, сабж.

http://www.thewatchquote.com/IMG_neu...e-Q1358470.jpg

http://basel.watchprosite.com/img/wa...ge.1550771.jpg

Убедительная просьба высказать свое мнение. Ценовая категория у этих часов примерно одинаковая, марки прекрасные, механизмы свои. Если подскажете еще что-то в той же стилистике, буду признателен.

kch 09.05.2010 09:11

Сложный выбор - оба варианта очень хороши.
выбор пал в сторону jaeger из-за механизма. А так же из-за отсутствия озера на 6 часах. Но IWC тоже змечательные часики.

Neurohirurg 09.05.2010 09:21

Если внешне - ИВЦ, если посмотреть с техстороны - JLC.

rc30 09.05.2010 09:31

Цитата:

Сообщение от kch (Сообщение 405715)
А так же из-за отсутствия озера на 6 часах.

Согласен. Это то, что и меня смущает и из=за чего посматриваю еще на Pure Classic. Там секунды нет вообще.

Sancho 09.05.2010 11:11

ИМХО их трудно сравнивать. Португиз большие, они кэжуал, ну, или если уж на весьма крупную руку, то под костюм. JLC - классика, их смутно представляю с неформальной одеждой. Визуально больше нравятся IWC за исключением контрастного минициферблата секунды.
Вопрос в целевом назначении приобретаемого сабджа. Если под костюм и, судя по упоминанию о Pure Classic, не противны 2 стрелки, то может подумать о выборе между Pure Classic и Ultra Thin 38? Вроде бы почти тоже самое, а вроде бы и нет.

Reason 09.05.2010 11:11

Цитата:

Сообщение от kch (Сообщение 405715)
выбор пал в сторону jaeger из-за механизма. А так же из-за отсутствия озера на 6 часах. Но IWC тоже змечательные часики.

полностью поддердиваю!

белое пятно отдлает пластмассовастью :), что в куме с метками, не в пример накладным Жегеровким, не очень....

lzp 09.05.2010 13:11

Однозначно лекультр. Пишу как обладатель оного.

А еще в этой стилистике вот:

Цитата:

Сообщение от Borel (Сообщение 225309)
В своё время составлял свой личный рейтинг часов по критерию "круглая классика with small seconds subdial at 6 o'clock", из которого что-то покупал, что-то выменивал, что-то брал на время поносить у друзей,... короче все часы на моей руке перебывали. Список конкурентов очень неслабый:
1.Urban Jurgensen Ref.8T-5N;
2.Glashutte Original 100-11-01-01-04 Spec.Ed.1878 Moritz Grossman;
3.A.Lange & Sohne ref.206.032;:)
4.Cartier W1550251;
5.Blancpain ref.1106-1418-55 (c чёрным циферблатом!);
6. VC 81160/...;
7. PP 5196P;
8.JLC 135.24.20;... ну вроде всё!
И в таком списке "1815-е" находятся на самом верху, по моему убеждению, абсолютно заслуженно, и со временем это мнение не изменяется...


LiftUp 09.05.2010 13:54

из этих двух - за "жеже" - в принципе выигрывают практически по всем параметрам имхо.
да и в вашем списке иваси уже есть, а жеже будет как раз к месту :)

Ego 09.05.2010 13:58

Цитата:

Сообщение от LiftUp (Сообщение 405822)
из этих двух - за "жеже"

Разделяю это мнение.

rc30 09.05.2010 17:05

Цитата:

Сообщение от lzp (Сообщение 405803)
Сообщение от Borel
Цитата:

В своё время составлял свой личный рейтинг часов по критерию "круглая классика with small seconds subdial at 6 o'clock", ...
3.A.Lange & Sohne

Вот это, кстати, разумный вариант. Не брать из этих, а немного "подрости" до Lange. Спасибо, надо подумать!

lzp 09.05.2010 17:21

Кстати у Лекультра есть лимитированный вариант этой модели в белом золоте и с коричневым цифером. Продается только в бутике в Женеве. Шикарно до невозможности, может даже интересней этого Ланге.

rc30 09.05.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от lzp (Сообщение 405886)
Кстати у Лекультра есть лимитированный вариант этой модели в белом золоте и с коричневым цифером. Продается только в бутике в Женеве. Шикарно до невозможности, может даже интересней этого Ланге.

Нет, я не конкретно модель, которую Вы указали, имел ввиду. В принципе, Ланге. У них достаточно симпатичной классики. А по JLC еще раз спасибо, посмотрю.

konstantin.ao 09.05.2010 18:06

Рекомендую Вам jlc диаметр 40 мм механизм автомат, выглядят шикарно,
как в стали, так и в золоте. Но конечно они классического направления!

chess 09.05.2010 18:17

если бы я выбирал под костюм
( и не имел бы Гаусса ) то
смотрел бы в сторону ГО
а из этих двух Иваси причем
не именно эта модель,
просто Бренд больше
нравится.Все ИМХО

Laureus 09.05.2010 21:43

Из этих -- IWC. Классная "ручка".

Sergey1971 09.05.2010 22:18

Проголосовал за JLC по тем же причинам, которые озвучены выше.

AlexDelf 09.05.2010 23:17

Из этих двух - Жагер, хотя у них и поинтереснее модели есть. Все дело-то в бюджете.
Если понравились Ланге - однозначно берите Ланге))) Я сам уже долго их выжидаю, так сказать)) А из Ланге больше всего нравятся вот эти
http://www.essential-watches.com/A-L...ade-17786.aspx
Но у них цена странная))) И идут сетом с этими
http://www.essential-watches.com/A-L...ade-17785.aspx

Вот нормальная ссылка
http://www.alange-soehne.com/cms/en/...ndi/watch.html

ЗЫ. СержБ - иногда просто не успеваешь отредактировать свое сообщение. Вот и пишешь новое подряд. Зачем предупреждать о нарушениях все время? Я тут вроде не первый день-то.
Если нарушил - блокируй или еще что...

DPS 09.05.2010 23:21

Голосовал за Jaeger-LeCoultre:)
Имхо более интересная и эстетически цельная модель.

Iksion 10.05.2010 00:19

Я за JLC.
Очень законченые, лаконичные часы.

Rolland 10.05.2010 00:24

Голос за IWC.
почему?а просто нравится больше.

extralights 10.05.2010 00:24

Я за Лекультр. Лучшие. Дизайн - эталон!

Если еще и к ним вот такой браслет докупить

http://www.prestigetime.com/images/w...58120_main.jpg

то конкурента им найти будет крайне сложно

Забыл добавить - и размер 40 - классика. Можно даже 1 мм убрать ))
А Иваси 44 мм - не каждому подойдет

rumeg 10.05.2010 00:26

свой голос отдал за Jaeger-LeCoultre, хорошие классические часы!

Strobe Tallbot 10.05.2010 00:40

JLC, выше все доводы уже приведены.

PaulZ 10.05.2010 00:45

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 406083)
JLC, выше все доводы уже приведены.

Поддерживаю. Потому что это JLC.

Kirill 10.05.2010 00:50

Эта модель IWC очень нравится. А вот эти JLC что-то не цепляют.

Tim 10.05.2010 01:09

Я видел обе, причем Жлк - на руке. Смотрятся шикартно именно из-за размера и тонкости. Думаю, такие часы смогут найти себя в любой коллекции (примерял на себя, часов хватает). Они себя найдут всегда под тот или иной момент. Это скажем инвестиция не только в сегодня, но и завтра. Итого - за жаже.

Sergey1971 10.05.2010 09:24

Еще вспомнил аргумент в пользу JLC - у них очень приличный сервис в Москве, а это немаловажно.

alexinn 10.05.2010 11:53

Из тих претендентов-Же-Же!
озеро на шестёрке у Иваси придаёт оттенок спорта- а у нас тут чистая классика!
сразу вспомнился Senator GO - вот для меня эталон классической модели,что скажете?

Пушер 10.05.2010 11:55

Цитата:

Сообщение от Sergey1971 (Сообщение 406178)
Еще вспомнил аргумент в пользу JLC - у них очень приличный сервис в Москве, а это немаловажно.

У них же вроде общий сервис в Столешниковом?

Constant 10.05.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 406083)
JLC, выше все доводы уже приведены.

этот JLC восхитителен в своем изяществе и лаконизме.

iHuman 10.05.2010 16:02

IWC интереснее смотрятся. Ярче, что ли.

extralights 10.05.2010 16:06

Цитата:

Сообщение от iRobot (Сообщение 406354)
IWC интереснее смотрятся. Ярче, что ли.

Конечно ярче - там красная цифра 60 ))

адвокат 10.05.2010 23:07

На мой взгляд, если ,не зацепило сразу, нужно рассмотреть другие варианты.
А ИВЦ - КРАСАВЦЫ.

Baggio 10.05.2010 23:19

А Вы их мерили? Подобные JLC иногда простовато смотрятся на руке. Притом именно простовато и не очень интересно, а не классично и лаконично.

Если Вы мерили и это не тот случай, тогда может и правда лучше JLC.

PaulZ 11.05.2010 23:46

Вложений: 4
мне кажется или действительно в топике указан JLC Master Ultra Thin, а фото прикреплено JLC Master Grand Ultra Thin. Может быть просто опечатка в названии (пропущено Grand). или может я просто че-то попутал, тогда поправьте.
вот понравились фотки простого Ultra Thin - как в названии темы (взято c watchprosite), может помогут сделать правильный выбор - в смысле в пользу JLC))).

Strobe Tallbot 12.05.2010 12:39

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 407360)
мне кажется или действительно в топике указан JLC Master Ultra Thin, .

ИМХО все же о Гранде речь, просто Ultra Thin - совсем другие часы - ручной завод и размер 38мм. Я бы их сейчас не рекомендовал.

PaulZ 12.05.2010 13:37

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 407623)
Ultra Thin - совсем другие часы - ручной завод и размер 38мм. Я бы их сейчас не рекомендовал.

ну да, только это не в качестве рекомендации именно этой модели, фотки просто красивые - и если быть более точным это простой Ultra Thin (как в названии указано - потому и выложил), а не Ultra Thin 38 (т.е. без минутных точек и 34 вроде мм).
Верх эстетики ИМХО конечно Grand - его то и рекомендую. Вертел их в руках правда в золоте (сам не любитель золота), но восторг вызвали неописуемый.
Может вечерком найду красивые фотки в стали.

Mishima_Tadashi 12.05.2010 15:05

IWC как-то больше по душе, JLC действительно могут смотреться несколько простовато...

PaulZ 12.05.2010 15:17

Цитата:

Сообщение от Mishima_Tadashi (Сообщение 407701)
...JLC действительно могут смотреться несколько простовато...

не первый раз здесь говорится о "простоватости" JLC,
но кто-либо из это сказавших брал ли их в руки?

Mishima_Tadashi 12.05.2010 15:21

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 407708)
не первый раз здесь говорится о "простоватости" JLC,
но кто-либо из это сказавших брал ли их в руки?

к сожалению не имел такой возможности, поэтому говорю исключительно о своих визуальных ощущениях


Часовой пояс UTC +3, время: 10:48.

© 1998–2024 Watch.ru