Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Полуфинальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=368494)

Ego 16.12.2016 01:58

Полуфинальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru
 
Уважаемые коллеги, информирую, что по итогам рейтингового голосования среди моделей-претендентов на звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru (см. его результаты здесь) в полуфинал вышли восемь моделей, которые выставляются (по алфавиту) на полуфинальное голосование. Подчеркиваю, что голосовать можно за три модели одновременно (т.е. каждый форумчанин имеет по три голоса).
В финал выйдут опять-таки три модели, набравшие наибольшее количество голосов.
Опрос будет длиться 21 день.

Lange 1 Time Zone в корпусе из золота медового оттенка

Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black

Panerai Radiomir 1940 Minute Repeater Carillon Tourbillon GMT (PAM600)

Patek Philippe Nautilus 40th Anniversary

Rolex Daytona ref. 116500LN

Seiko Grand Seiko 8 day

Ulysse Nardin Grand Deck Marine Tourbillon

Zenith Academy Tourbillon Georges Favre-Jacot

Amakus 16.12.2016 05:49

Жаль, что нельзя выбрать только один вариант при желании, приходится голосовать и за те часы, которые не нравятся, из семи зол выбирать меньшие.

probe 16.12.2016 06:27

Цитата:

Сообщение от Amakus (Сообщение 4067305)
Жаль, что нельзя выбрать только один вариант при желании, приходится голосовать и за те часы, которые не нравятся, из семи зол выбирать меньшие.

Почему это нельзя, очень даже можно. Начните голосовать и у Вас появится опция "Я буду голосовать за меньшее количество вариантов", которую Вы можете выбрать.

mitnahel 16.12.2016 06:49

Проголосовал за Омегу . Из классовой солидарности ...:D

Grumbler74 16.12.2016 08:47

Жалко Крузенштерн Чайкина не вышел в полуфинал, достойные и красивые часы. Болею за Ulysse Nardin Grand Deck Marine Tourbillon

serg70 16.12.2016 12:18

Зенит и Ланге (пусть и не та модель, что предполагалась с самого начала - Jumping seconds)
Наверное, еще UN...

Аккаунт удален 16.12.2016 15:30

не голосовал.
в полуфинал попали сплошь не интересные для меня претенденты.

pusto123 16.12.2016 15:36

Тоже не голосовал

Azari 16.12.2016 15:59

Большинство отдаёт голос за "громко кричащих" кандидатов, от которых не будет никакой практической пользы.
В общем то, как и в политике, голосование не имеет смысла.

scoot71 16.12.2016 16:02

Из моих вариантов прошел только один - GS.
За него и голосовал.

Amakus 16.12.2016 16:07

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4067310)
Почему это нельзя, очень даже можно. Начните голосовать и у Вас появится опция "Я буду голосовать за меньшее количество вариантов", которую Вы можете выбрать.

Блин, но уже поздно :)

xxxrated 16.12.2016 16:18

Удивляет результат Роликов и Сейки:eek:
Точнее удивляет больше то, что они в принципе попали сюда....
Бренды отличные оба, но чтобы в часы года попасть ?!?

LomMSK 16.12.2016 16:28

да результат ролекса удивляет конечно:rolleyes:

probe 16.12.2016 16:33

Цитата:

Сообщение от LombardMSK (Сообщение 4068078)
да результат ролекса удивляет конечно:rolleyes:

Представляете, если в хронографы (пардон, в Космографы Дайтона) Ролекса наконец-то в кои-то веки вставят дату?! :D
Это, наверное, для поклонников Ролекса будет эпохальное событие десятилетия. Настоящий прорыв в часостроении. :D
А то тут лезут всякие с какими-то дурацкими турбийонами, репетирами и фузеями... :)

Faustus 16.12.2016 16:36

Мда, голосовать в этом полуфинале не буду. Как, наверное, и в следующем.

zorkiy sov 16.12.2016 16:37

Понравились Ланге и восьмидневник Сейко.

BARS58 16.12.2016 16:54

Ланге, Патек и Рол...

AndreyNWatch 16.12.2016 16:55

Сейко - отличная точность.
УН - необычный механизм
Зенит - понравились внешне.

Удивляет результат роликов и патеков. Патеки имхо не самые удачные, а учитывая цену... Про ролики вообще без коментариев, что в них особенного по сравнению хотя бы с другими версиями Daytona?

Albert889 16.12.2016 17:07

Ланге, Нардин

stanalma 16.12.2016 17:15

Цитата:

Сообщение от mitnahel (Сообщение 4067315)
Проголосовал за Омегу . Из классовой солидарности ...:D

Вот и я по тому же принципу....
И обнаружил,что многие так сделали:Омега,Рол,Сэйко.
Турбульоны хороши,но нереальны.Просто поддержать традиционно высокий рейтинг турбос?
Нееа:)

x74man 16.12.2016 17:43

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 4068147)
Вот и я по тому же принципу....
И обнаружил,что многие так сделали:Омега,Рол,Сэйко.
...

присоединяюсь: Омега, Патек, Сэйко, выбрал, что стал бы носить и ощущать себя комфортно, остальное - однозначно не мое ...

andrei133 16.12.2016 18:00

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4067991)
не голосовал.
в полуфинал попали сплошь не интересные для меня претенденты.

Надо добавить графу: "Против всех", что бы понимать реакцию сообщества.
отдал голос за Омегу, ГС, Зенит.

ltybcrf 16.12.2016 18:00

Не одного Ориента... Я - пас.:)

yourock 16.12.2016 19:18

Претендентов не назвать, конечно, достойными финала, но все же голоса отдал: Омега, Панераи, Ролекс.. Исключительно практичные часы - никакого искусства, на мой взгляд..

probe 16.12.2016 19:30

Цитата:

Сообщение от yourock (Сообщение 4068292)
Претендентов не назвать, конечно, достойными финала, но все же голоса отдал: Омега, Панераи, Ролекс.. Исключительно практичные часы - никакого искусства, на мой взгляд..

Ага, особенно Панераи. "Исключительно практичные часы". Просто обхохочешься. С минутным репетиром в виде музыкального устройства-карийона, да ещё и с турбийоном. :D

ArGkuz 16.12.2016 19:58

Кроме ГС и Пьяже никто не заинтересовал. Прошел, увы, только ГС. За него, само собой.

A r t 16.12.2016 21:00

Давно уж пора определить конкретные параметры, критерии по которым определяются часы года, по каждому пункту своя оценка баллов, да сложно, но будет более реалистично и привязано к жизни, уж который год полуфинальное/финальное голосование вызывает просто недоумение, ага,- часы года энтот Поныряй, часы конечно зашибись, слов нет, но, куда и как носить и за сколько $$$? Ролекc и Сейко GS суперские часы, но не часы года, по мне так ... о Ё , - вот это часы, ох..., офигеть, за приемлемую цену, доступную для среднестатистического больного ЧБ )) складывается впечатление, что голосовалка идёт по принципу: у меня Рол, GS, Пам... я за тему )) всё это конечно моё ИМХО, всех с пятницей ))

з.ы. выбрал бы "против всех" но увы, его нет

Kaylubaev 16.12.2016 21:35

Из моих кандидатов прошли ун и гс, что уже не плохо. Голосовал за них же.
И прям понять не могу, ну что такого в дайтоне ????
Улис хотя бы свежую идею подали и реализовали ее отлично. А замена безеля на часы года не тянет.

patric 16.12.2016 22:05

Ух ты!
 
Проголосовал и дуплетом попал в две лидирующие на этот момент номинации. А третья хоть и не входит в число лидеров, зато любимая, это PAM.

alzagr 16.12.2016 22:47

Цитата:

Сообщение от Azari (Сообщение 4068030)
Большинство отдаёт голос за "громко кричащих" кандидатов, от которых не будет никакой практической пользы.
В общем то, как и в политике, голосование не имеет смысла.

Знаете, от Шерлиз Терон, к примеру, многим никакой практической пользы тоже не будет! Но как хочется "проголосовать")))

VEYRONI 16.12.2016 23:05

Мда... слабоватый и скучный полуфинал вышел. Ни одного интересного для меня варианта, поэтому не голосовал.

Vadim2014 16.12.2016 23:18

Ничего нормального в полуфинал не вышло, пипл как попугаи голосует за яркость и бессмысленность. Ху..и вам эти турбийоны, которые 99.99% только на фото и увидите ?

LuckBet 17.12.2016 00:32

Да, зачем нам турбины и "попугайность", цветная Дайтона и Сейка... простите, Гранд Сейка :)
Часы Года должны что то олицетворять, нести идею, смысл, а не реинкарнировать из года в год с 1936 :)

Ничего личного и извините, если задел чей то выбор.

Проголосовал за Зенит. Хоть прикольные :)

klaff 17.12.2016 03:49

жаль на предыдущем этапе голос не оставил )мельком глянул , не было времени выбирать ..
но туда однозначно вписались бы УН

и сейчас вошли в тройку :

ун - оч крутой дизайн(чем кстати ун частенько отличается от конкурентов) , высокотехнологичный незаурядный механизм ! оправдывающий год в котором мы сейчас находимся !

зенит - как замечено выше - прикольные ) и мех и марка в целом держится на своем уровне

ланге - часы достойные своей номинации и единственные из опроса в классическом исполнении - под костюм - часы на выход

про попугаев и турбины и 99% на фото увидят - вот прям чушь ! носите кварц и будьте довольны своей покупкой !
не все могут позволить - ДА - при этом - хотят все -ДА - прям лиса и виноград

мы тут "часы года" обсуждаем
а не часы-"лидер продаж" в среднем ценовом сегменте

БелыйПарс 17.12.2016 03:58

А на кой, простите, чёрт графу делать против всех? Никто не нравится-не голосуй.
Если на выборах президента будет графа "против всех" и эта графа наберёт большинство, то что, анархия воцарится?
Ей Богу, такое ощущение, что мать родную выбираем.
По большому счёту любой победитель никак не скажется на благополучии форумчан. Откуда такое беспокойство??

Kaylubaev 17.12.2016 07:41

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 4068903)
По большому счёту любой победитель никак не скажется на благополучии форумчан. Откуда такое беспокойство??

Ну почему же. Если победит омега, а все к этому идет, то объявления на маркете будут начинается с "часы 2016 года"))

Pustynnik 17.12.2016 08:46

... отдал голос за Ланге... не первый год складывается, что делаю именно так... хотя конечно лучше бы в полуфинале увидел jumping seconds, потому как в данном случае - голос только за изменение материала... то есть какой то ролекс-стайл получился))

IvanKul 17.12.2016 10:03

Ролекс,Патек и Панерай!:D

L5000 17.12.2016 10:20

Проголосовал за Зенит, Юлис и Пам - оказались все последними в голосовалке, мда

kenv11 17.12.2016 11:14

Только seiko, только победа


Часовой пояс UTC +3, время: 06:31.

© 1998–2024 Watch.ru