Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Citizen с калибром E820 выбор между сталью и титаном (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=370615)

AlVM 28.12.2016 08:50

Citizen с калибром E820 выбор между сталью и титаном
 
В общем, определился, хочу японца с калибром Е820.
Присмотрел две модели:

Citizen Eco-Drive Attesa BL5530-57E титан + сапфир.
http://dutyfreeislandshop.com/media/...5530-57e_2.jpg
Цена на дютифри: 20 316,69 руб.
Вес 81 г.

Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир.
http://dutyfreeislandshop.com/media/...5540-53e_7.jpg
Цена на дютифри: 14 538,82 руб.
Вес: 157 г.

Механически - они идентичны, потому этот аспект можно не рассматривать.

Вторая модель по дизайну чуть интересней, первая чуть тоньше и вдвое легче.

Интересует как ведет себя титан+дюратек в условиях повседневной носки. Насколько быстро появляются царапины и часы теряют внешний вид, как ведет себя титановый браслет?
В общем интересует Ваше мнение о этих часах.
Стоит ли титан переплаты в 5800?

Ankir 28.12.2016 10:07

Первые больше нравятся, как то по спокойнее. Римские цифры не люблю, особенно на кварце. Но это на вкус и цвет.

borisbritva10 28.12.2016 10:31

Первый вариант приятнее во всех смыслах

AlVM 28.12.2016 10:55

Меня больше интересуют потребительские свойства часов из титана.

akadama 28.12.2016 11:02

Аттеса более выше стоит в модельном ряду Ситизн, поэтому и дороже + 81 гр. вместе с браслетом на то он и титан.

AlVM 28.12.2016 11:10

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 4087411)
Аттеса более выше стоит в модельном ряду Ситизн, поэтому и дороже + 81 гр. вместе с браслетом на то он и титан.

При этом, в этих часах стоит одинаковый калибр.
Фактически, переплата за титан и, как следствии, низкий вес.

А вот как он будет царапаться - это вопрос. У 10 летних касио из нержавки - браслет исцарапан весьма прилично...

akadama 28.12.2016 11:17

Цитата:

Сообщение от AlVM (Сообщение 4087429)
Фактически, переплата за титан и, как следствии, низкий вес.

Именно так. Я в голосование вашей кстати плюсанул за вторые, хотя циферблат более перегружен и окошко даты белое, но своих денег по любому они стоят (так же как Аттеса в титане своих).

AlVM 28.12.2016 11:38

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 4087438)
Именно так. Я в голосование вашей кстати плюсанул за вторые, хотя циферблат более перегружен и окошко даты белое, но своих денег по любому они стоят (так же как Аттеса в титане своих).

Перегруженный циферблат, например, у этих:
http://dutyfreeislandshop.com/media/...030-59e_10.jpg
А в выбранных моделях с этим все нормально. По циферам и цене, лично мне, больше нравится второй вариант, а по весу и толщине - однозначно первый...

akadama 28.12.2016 11:51

Цитата:

Сообщение от AlVM (Сообщение 4087476)
По циферам и цене, лично мне, больше нравится второй вариант, а по весу и толщине - однозначно первый...

Ну так и берите который нравится больше внешне, а с вес уменьшается заменой стального браслета на кожаный ремешок!

DimitrijN 28.12.2016 11:56

В плюсах у первого варианта, кроме более высокой серии, черная дата.
В минусах же - незаменимый (во всех смыслах) браслет, так как на ремень их никогда не пересадить. Если это важно.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTIxOFgxNT...tUnItV/$_3.jpg
Очень давно был титановый кварц от касио, царапался так же как и нержавейка, через пару лет эксплуатации на столе (в смысле рука с часами на столе всегда) теряет товарный вид любой браслет, если стол не сукно, конечно ;)

AlVM 28.12.2016 11:57

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 4087493)
Ну так и берите который нравится больше внешне, а с вес уменьшается заменой стального браслета на кожаный ремешок!

Предпочитаю именно браслеты. Родной браслет, для меня, лучший вариант из возможных. Так что вес сэкономить не получится...

ewgenx 28.12.2016 12:44

Второй вариант покупал на dfi коллеге по работе. Носит уже почти год, приятные часы.

Rogajur 28.12.2016 12:53

Царапается от эксплуатации все. Но мне вот нравится приятная тяжесть часов.

Coo1er 28.12.2016 14:08

У меня первые, только синенькие. Я за них :)
Очень классная модель во всех смыслах.

AlVM 28.12.2016 14:18

Цитата:

Сообщение от Coo1er (Сообщение 4087759)
У меня первые, только синенькие. Я за них :)
Очень классная модель во всех смыслах.

Как корпус и браслет? Царапаются? Громкость будильника достаточная?

Feeling Good 28.12.2016 14:31

Малый вес это не всегда хорошо.

Когда часы размером с шайбу, на брутальном браслете, а по весу как костюмник на ремне — каждый раз как берешь в руки не покидает ощущение, что купил не часы, а китайскую погремушку с пластмассовым корпусом, выкрашенным «под металл». Главное что здраво осознаешь, что часы титановые, но чувство подвоха всё равно не покидает...

К тому же, 80 г — не такая большая разница в весе. Нет, ну конечно, если сравнивать вес тех и других как N и 2N — чувство, будто бы разница ощутима, но на практике после недели ношения на руке не ощущаются даже 250 г часы.

Кароче я за сталь. Слава богу, у нее и дизайн лучше.

Цитата:

Сообщение от DimitrijN (Сообщение 4087505)
В плюсах у первого варианта, кроме более высокой серии, черная дата.

Ну такое. С какой стороны это плюс? Эстетически да, не выбивается из общей гаммы. На практике — дата с белого диска всегда считывается на порядок лучше.

Coo1er 28.12.2016 14:46

Цитата:

Сообщение от AlVM (Сообщение 4087777)
Как корпус и браслет? Царапаются? Громкость будильника достаточная?

Владею меньше месяца, поэтому у меня все чистенькое и без царапин.
По мне так очень приятный хронограф, компактный и легкий (будильник не пробовал)
Я бы выбирал бы исходя из внешнего вида, мне лично приятнее первая модель, т.к. я не люблю римские цифры.
Конечно, титан полегче, но нержавейку можно заполировать в случае чего (Duratect это конечно хорошо, но неизвестно сколько оно продержится все-таки)
В теме, кстати, писал небольшой отзыв: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=363137

Да и про дату: какая вообще разница какого она цвета, спокойно считывается что белое на черное, что черное на белом. Не назвал бы это не плюсом и не минусом.

Sakko52 28.12.2016 14:54

Вложений: 1
Аттеса и со штампованной защелкой - это довольно странно ? В Аттесах как правило применяли литые застежки,а это не понятно что ? Вложение 1640294

Borodaty 28.12.2016 15:19

Скажу, как обладатель как титановой Цертины, так и стального Ситизена.
Преимущество титана - малый вес. Вы почти не будете их чувствовать на руке. Плюс это или минус - индивидуально. (Я, например, наоборот, привых к ощущению тяжести на запястье и титан был поначалу даже несколько дискомфортен). Ну и гипоаллергенные свойства титана тоже некоторым людям важны.
Минус титана - очень заметно царапается.:confused: И никакими "обработками" это не изменить. Конечно, зависит от образа жизни и аккуратности владельца. Но факт остается фактом - часы достаточно быстро теряют вид.

Стальной Ситизен в этом смысле, наоборот, очень порадовал. Сплав, из которого изготавливают корпуса, возможно, может различаться, но конкретно мой экземпляр изготовлен из очень твердого. За 6 лет носки часы "затертыми" не выглядят совершенно.:)

А выбирать, конечно, только Вам.

Ankir 28.12.2016 15:29

Кто-то говорил, что на титане царапины со временем как-бы затягиваются. Сам не видел.

Borodaty 28.12.2016 15:47

Достал Цертину, посмотрел. Ничего не "затянулось". Застежка браслета вообще в трешевом состоянии.:(

ЗЫ. И еще - освежил, так сказать. "Закусывается" крепление браслета к ушкам. И главное - вышла из строя сама застежка браслета (стерся язычок).
Короче, титан по механическим свойствам в полном ауте.:(

KIS24 28.12.2016 18:48

Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир
большой разнице не увидите с титаном

Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир
большой разнице не увидите с титаном

AlVM 28.12.2016 21:31

Цитата:

Сообщение от KIS24 (Сообщение 4088273)
Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир
большой разнице не увидите с титаном

Ага, всего-то в два раза легче и на 2 мм тоньше...

AlVM 29.12.2016 08:12

Всем спасибо.
Заказал себе Citizen Eco-Drive Attesa BL5530-57E.
На дьютифри, с кодом watchru, они мне обошлись в 18 897,95 рублей.

KIS24 29.12.2016 08:39

после покупки фото в студию -)))

AlVM 29.12.2016 08:39

Цитата:

Сообщение от KIS24 (Сообщение 4088938)
после покупки фото в студию -)))

Не вопрос, усе будет!

AlVM 29.12.2016 14:02

Оперативно работают товарищи... Утром оплатил, уже скинули номер для отслеживания.

AlVM 26.01.2017 10:15

Вот и пришли мне мои часики.
http://s12.radikal.ru/i185/1701/50/5c11be247afat.jpg
Обзор можно посмотреть тут.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:31.

© 1998–2024 Watch.ru