|
Citizen с калибром E820 выбор между сталью и титаном
В общем, определился, хочу японца с калибром Е820.
Присмотрел две модели: Citizen Eco-Drive Attesa BL5530-57E титан + сапфир. http://dutyfreeislandshop.com/media/...5530-57e_2.jpg Цена на дютифри: 20 316,69 руб. Вес 81 г. Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир. http://dutyfreeislandshop.com/media/...5540-53e_7.jpg Цена на дютифри: 14 538,82 руб. Вес: 157 г. Механически - они идентичны, потому этот аспект можно не рассматривать. Вторая модель по дизайну чуть интересней, первая чуть тоньше и вдвое легче. Интересует как ведет себя титан+дюратек в условиях повседневной носки. Насколько быстро появляются царапины и часы теряют внешний вид, как ведет себя титановый браслет? В общем интересует Ваше мнение о этих часах. Стоит ли титан переплаты в 5800? |
Первые больше нравятся, как то по спокойнее. Римские цифры не люблю, особенно на кварце. Но это на вкус и цвет.
|
Первый вариант приятнее во всех смыслах
|
Меня больше интересуют потребительские свойства часов из титана.
|
Аттеса более выше стоит в модельном ряду Ситизн, поэтому и дороже + 81 гр. вместе с браслетом на то он и титан.
|
Цитата:
Фактически, переплата за титан и, как следствии, низкий вес. А вот как он будет царапаться - это вопрос. У 10 летних касио из нержавки - браслет исцарапан весьма прилично... |
Цитата:
|
Цитата:
http://dutyfreeislandshop.com/media/...030-59e_10.jpg А в выбранных моделях с этим все нормально. По циферам и цене, лично мне, больше нравится второй вариант, а по весу и толщине - однозначно первый... |
Цитата:
|
В плюсах у первого варианта, кроме более высокой серии, черная дата.
В минусах же - незаменимый (во всех смыслах) браслет, так как на ремень их никогда не пересадить. Если это важно. http://i.ebayimg.com/00/s/MTIxOFgxNT...tUnItV/$_3.jpg Очень давно был титановый кварц от касио, царапался так же как и нержавейка, через пару лет эксплуатации на столе (в смысле рука с часами на столе всегда) теряет товарный вид любой браслет, если стол не сукно, конечно ;) |
Цитата:
|
Второй вариант покупал на dfi коллеге по работе. Носит уже почти год, приятные часы.
|
Царапается от эксплуатации все. Но мне вот нравится приятная тяжесть часов.
|
У меня первые, только синенькие. Я за них :)
Очень классная модель во всех смыслах. |
Цитата:
|
Малый вес это не всегда хорошо.
Когда часы размером с шайбу, на брутальном браслете, а по весу как костюмник на ремне — каждый раз как берешь в руки не покидает ощущение, что купил не часы, а китайскую погремушку с пластмассовым корпусом, выкрашенным «под металл». Главное что здраво осознаешь, что часы титановые, но чувство подвоха всё равно не покидает... К тому же, 80 г — не такая большая разница в весе. Нет, ну конечно, если сравнивать вес тех и других как N и 2N — чувство, будто бы разница ощутима, но на практике после недели ношения на руке не ощущаются даже 250 г часы. Кароче я за сталь. Слава богу, у нее и дизайн лучше. Цитата:
|
Цитата:
По мне так очень приятный хронограф, компактный и легкий (будильник не пробовал) Я бы выбирал бы исходя из внешнего вида, мне лично приятнее первая модель, т.к. я не люблю римские цифры. Конечно, титан полегче, но нержавейку можно заполировать в случае чего (Duratect это конечно хорошо, но неизвестно сколько оно продержится все-таки) В теме, кстати, писал небольшой отзыв: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=363137 Да и про дату: какая вообще разница какого она цвета, спокойно считывается что белое на черное, что черное на белом. Не назвал бы это не плюсом и не минусом. |
Вложений: 1
Аттеса и со штампованной защелкой - это довольно странно ? В Аттесах как правило применяли литые застежки,а это не понятно что ? Вложение 1640294
|
Скажу, как обладатель как титановой Цертины, так и стального Ситизена.
Преимущество титана - малый вес. Вы почти не будете их чувствовать на руке. Плюс это или минус - индивидуально. (Я, например, наоборот, привых к ощущению тяжести на запястье и титан был поначалу даже несколько дискомфортен). Ну и гипоаллергенные свойства титана тоже некоторым людям важны. Минус титана - очень заметно царапается.:confused: И никакими "обработками" это не изменить. Конечно, зависит от образа жизни и аккуратности владельца. Но факт остается фактом - часы достаточно быстро теряют вид. Стальной Ситизен в этом смысле, наоборот, очень порадовал. Сплав, из которого изготавливают корпуса, возможно, может различаться, но конкретно мой экземпляр изготовлен из очень твердого. За 6 лет носки часы "затертыми" не выглядят совершенно.:) А выбирать, конечно, только Вам. |
Кто-то говорил, что на титане царапины со временем как-бы затягиваются. Сам не видел.
|
Достал Цертину, посмотрел. Ничего не "затянулось". Застежка браслета вообще в трешевом состоянии.:(
ЗЫ. И еще - освежил, так сказать. "Закусывается" крепление браслета к ушкам. И главное - вышла из строя сама застежка браслета (стерся язычок). Короче, титан по механическим свойствам в полном ауте.:( |
Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир
большой разнице не увидите с титаном Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир большой разнице не увидите с титаном |
Цитата:
|
Всем спасибо.
Заказал себе Citizen Eco-Drive Attesa BL5530-57E. На дьютифри, с кодом watchru, они мне обошлись в 18 897,95 рублей. |
после покупки фото в студию -)))
|
Цитата:
|
Оперативно работают товарищи... Утром оплатил, уже скинули номер для отслеживания.
|
Вот и пришли мне мои часики.
http://s12.radikal.ru/i185/1701/50/5c11be247afat.jpg Обзор можно посмотреть тут. |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:31. |