Российская «дочка» Apple компания «Эппл Рус» подала иск к таможне из-за пошлин на часы
 

Компания требует вернуть таможенные платежи и проценты по ним. Сумма иска с учетом уплаты госпошлины составляет 146,1 млн руб. В Шереметьевской таможне отмечают, что компания неверно оформляла заявления на пошлины
Российская «дочка» Apple компания «Эппл Рус» подала иск в Арбитражный суд Московской области на Шереметьевскую таможню, следует из картотеки арбитражных дел.
Иск был подан еще 2 августа, но первым внимание на него обратило издание RNS. 6 августа судья оставил исковое заявление без движения.
В определении, подготовленном по итогам недавнего рассмотрения дела, говорится, что «Эппл Рус» оспаривает принятое в апреле решение Шереметьевской таможни (не уточняется, какое именно). Компания требует вернуть перечисленные таможенные платежи в размере 42,9 млн руб., уплаченные проценты на сумму 103,3 млн руб., а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 203 тыс. руб. С учетом уплаты госпошлины сумма иска составила 146,1 млн руб.
В Шереметьевской таможне РБК уточнили, что иск касается таможенных платежей на «умные» часы Apple Watch. Главный государственный таможенный инспектор по связям с общественностью Татьяна Соколова отметила, что Шереметьевская таможня не получала официального уведомления суда о принятии иска от дочерней компании Apple и назначении даты судебного заседания.
По ее словам, внесение изменений в 34 таможенные декларации, о которых говорится в иске, в отношении «умных» часов было принято таможенным органом «в связи с техническими ошибками, допущенными «Эппл Рус» при подаче соответствующих заявлений». С исправленными заявлениями компания в таможню не обращалась, уточнила она.
«Требование общества [«Эппл Рус»] о взыскании процентов не может быть удовлетворено в связи с тем, что «Эппл Рус» самостоятельно уплатило таможенные платежи, а проценты могут быть взысканы с таможенного органа только в случае совершения таможней действий по принудительному взысканию», — добавила она.
Соколова сообщила, что требования «дочки» Apple не подлежат удовлетворению, поскольку решение, на которое компания подала иск, было принято в соответствии с законами и нормами права.
Российская «дочка» Apple ранее пыталась оспорить на таможне статус своих Apple Watch: компания настаивала, что ее часы являются портативным устройством, а таможенные органы оформляли их на границе как обычные наручные часы (в первом случае налог не взимается, во втором товар налогом облагается). Спор был разрешен в сентябре прошлого года, когда Верховный суд признал, что Apple Watch являются сложными гаджетами для передачи данных.

Источник: http://vch.ru/event/view.html?alias=...chlin_na_chasy

А где в заголовке глагол ?

То есть? Что не так?
http://www.picshare.ru/uploads/18081...z6HM_thumb.jpg

А дочка Эпл с таким же рвением вернёт всем адептам электроники разницу в случае, если дело выгорит?!))

Как бы не остаться им вообще без российского рынка в свете текущих событий. Лично я не возражаю.

Как объявлять,что догнали и перегнали Ролекс-так часы,а как бабло терять-так сразу носимая электроника:rolleyes: Предает собственных адептов двуличная компания!

Капиталисты за прибыль и маму родную предадут (ц)

Как в магазине, так на ценнике пишут часы, а не "какая то сложная электронная хрень для передачи данных на телефон". А как в таможне, так сразу именно она.

масса источников опубликовали эту новость.
представляется, что идея обратиться в суд, в части возврата таможенных платежей, носит в себе банальную рекламу продукции.

Графа 34 ДТ это "код страны происхождения", всё же наверно речь идёт о графах 31 "Описание товаров" и 33 "Код товара"

Согласен! И вообще мне непонятна суть претензии. Интересно, что суд решит...

Где вы там графы вычитали?
Речь идёт о том, что было 34 неправильных ДТ (декларации товаров).

Кроме того, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что таможня может/будет "сама" править содержимое ДТ. Таможня - при выявлении ошибок в ДТ - требует от декларанта (эппл) внести изменения. Для этого есть документ, называемый КДТ (корректировка ДТ).

ИМХО там суть спора иная.
исходно таможня требовала от декларанта - ставить код и уплачивать таможенную пошлину на Apple Watch как на "часы", тк получила соответствующе квалификационное решение от ОТН (отдела товарной номенклатуры) ФТС.
Компания поставщик квалификационное решение оспорила в судебном порядке, и отстояла свою правоту.

после судебного решения Apple Watch декларируются и выпускаются уже пв соответствии с верным кодом ЕТНВЭД и без уплаты таможенной пошлины

Предмет спора в данном случае - ранее поданные ДТ и уплаченные в соответствии с ними таможенные пошлины до момента вступления в силу судебного решения .
Но, сомневаюсь что "Эппл Рус" сможет доказать свою правоту в данном случае.
Потому что судебное решение обратной силы не имеет.

Развлекаться в суде можно конечно поти бесконечно (при условии оплаты пошлины и последующих судебных издержек) и лично я оцениваю перспективы дела- как крайне сомнительные.
но, дьявол прячется в деталях, надо смотреть все документы