Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Tissot Visodate - оригинал или поделка? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80304)

Leonidos 17.08.2011 14:47

Tissot Visodate - оригинал или поделка?
 
Вложений: 4
Доброго дня всем!
Нашел на доске объявлений вот такие Tissot Visodate. Продавец, как водится, клянется, что оригинал, но меня терзают смутные сомнения. Помогите разобраться.
Заранее спасибо.

diamondnn 17.08.2011 15:03

Подделка. Механизм ненастоящий.
Вообще даже абсолютно не разбирающегося человека (типа меня :) ) должно было смутить, что из 25 заявленных камней не видно ни одного. Ну уж а про обработку рашпилем я вообще молчу...

Андрей Крукович 17.08.2011 15:41

Если по механизму - фото не очень удачные, в таком ракурсе я не вижу отличий от ETA 2836.

babay78 17.08.2011 16:12

Да нормальные вроде

diamondnn 17.08.2011 16:19

Цитата:

Сообщение от babay78 (Сообщение 895860)
Да нормальные вроде

А если сравнить с этим?
http://www.horlogerie.ru/wp-content/....3-500x555.jpg

Добавление:
А, блин, и вправду проглядел, что ракурс на механизм другой.

Leonidos 17.08.2011 16:19

Вложений: 1
Спасибо за мнения. Фото действительно не очень, но вот нашел на фирменном форуме фото настоящих Visodate в хорошем разрешении,так там тоже что-то камней не видно. И тогда вопрос:а могут китайцы в подделки ставить ETA 2836 или это будет для них дороговато. Я не в курсе, что это за калибр.

Sandey 17.08.2011 16:20

По мне -так механизм настоящий!

Leonidos 17.08.2011 16:24

Сравнивать с "этим", наверное, не очень корректно, т.к. это рекламное фото из сети и не факт, что по нему не "проехались" фотошопом. Лучше, конечно, судить по фото реальных часов. Я ТАК...ДУМАЮ! (Как говорил герой одного известного фильма)

Андрей Крукович 17.08.2011 16:32

Китайцы, как правило, не ставят механизмы ETA (которые использует Tissot), у них есть свои, очень похожие.
На ваших фото, ротор автоподзавода (полукруглая штука, с надписями), скрывает все что можно.
Но я тоже за оригинальный механизм. :)

LuckBet 18.08.2011 16:41

в данном ракурсе мех идентичен. было бы в лучшем качестве, можно было бы детально сравнить.
попросите продавца сделать фото с балансом (пусть ротор крутанет на 180 градусов) и все сомнения отпадут. дело 10ти минут.

на представленной выше фотки механизма (с хорошим разрешением) между "стенлисс стил" и "вотер резист" выбито что-то типа "3d..". на продаваемых часах этого нет. это что за обозночение?

Laureus 18.08.2011 17:04

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 897092)
на представленной выше фотки механизма (с хорошим разрешением) между "стенлисс стил" и "вотер резист" выбито что-то типа "3d..". на продаваемых часах этого нет. это что за обозночение?

Написано 3 bar.
На продаваемых часах этого нет потому, что различные года выпуска. Задние крышки разных лет могут различаться по надписям -- это не редкость.

Юрий К. 18.08.2011 17:36

Что то с настройками у меня,обновления раздела не увидел,сорри
Как по мне-оригинал

Leonidos 18.08.2011 23:21

Это не 3d,это 3bar - показатель водонепроницаемости, до такого давления.Кстати,после слова waterresistant ещё есть надпись 30m/100ft - 30 метров/100 футов - это (я так понял)
водонепроницаемость по глубине погружения...О фото продавца попросил.Пока молчит.

Leonidos 18.08.2011 23:38

Всем спасибо.

Андрей Крукович 19.08.2011 06:35

Цитата:

Сообщение от Leonidos (Сообщение 897536)
30m/100ft - 30 метров/100 футов - это (я так понял)
водонепроницаемость по глубине погружения..

Это не совсем так, это предельное давление, которое может выдержать корпус часов. Это физическая величина, ничего общего с глубиной, не имеющая. Как шутят на форуме - "ближе 30 метров, к воде подходить нельзя":) А если серьезно, то это защита от случайного попадания брызг.

Kraer 20.08.2011 23:09

Подделка

Юрий К. 20.08.2011 23:32

Цитата:

Сообщение от Kraer (Сообщение 899462)
Подделка

Это всё ? Обосновать бы надо умозаключение,,.
Я всегда готов, если что, признать свою неправоту и в таком случае перенесу тему в "розовый"

Leonidos 21.08.2011 14:13

Да уж...Как-то слишком категорично.Буду признателен,если обоснуете свой вердикт...

Kraer 25.08.2011 20:30

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 899491)
Это всё ? Обосновать бы надо умозаключение,,.
Я всегда готов, если что, признать свою неправоту и в таком случае перенесу тему в "розовый"

Сложно подробно объяснять если просто очевидно видно, что подделка, тут и день недели огромный и стоит он не ровно и пленка сзади не оригинальная, и еще много мелочей...... и надписи сзади не соответствуют оригиналу, короче сходите к оф. диллеру ну или в проверенный магазин и посмотрите оригинальные часы и все сразу будет ясно. У меня у самого эта модель, по этому сразу видны косяки. И корпус отличается .

Leonidos 25.08.2011 21:55

Убедительно.Спасибо.

Юрий К. 25.08.2011 22:21

Цитата:

Сообщение от Kraer (Сообщение 905851)
Сложно подробно объяснять если просто очевидно видно

Конечно Вам видней,сам прошлой осенью хотел приобрести такие же с черным цифером,смотрел в салоне,были без пленки,по этим снимкам сложно судить,календарь согласен, кривоват,но что самое смешное,это встречается нередко и в оригиналах Тиссо,вот корпус...,опять же по фото сложно судить
Вывод прост,если есть сомнения-не брать однозначно,лучше всего купить у дилера

valter45 25.08.2011 23:10

Справедливости ради - на одних и тех же моделях, но разных годов - может быть разное оформление надписей на задней крышке. Мне вот на фото совсем не очевидно, что подделка. Но с уверенностью констатировать подлинность - тоже не могу. На месте автора темы - поостерёгся бы брать.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:15.

© 1998–2024 Watch.ru