Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   IWC или Jaeger-LeCoultre (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97444)

Anahnu 02.01.2012 17:22

IWC или Jaeger-LeCoultre
 
Вложений: 4
Помогите с выбором! Хочется классику, нравится двое прекрасных представителя :)

Dinos 02.01.2012 17:56

По-моему была заметка об отзыве этой модели Портофино, а ЖЛК отличный.

vvvM3 02.01.2012 18:02

Оба претендента хороши! советую померять вживую: лично у меня ивц почти всегда сидели на руке так как себе и представлял, а вот жлк...-с ними могут быть ньюансы. )

Anahnu 02.01.2012 18:09

ИВЦ сел как будто всю жизнь сидел на руке )) а ЖЖ я не понял .....
Есть одно "но" ИВЦ заводится ручкой, приятно очень приятно заводить, не так совсем как на автомате но к этому нужно привыкнуть наверное, что часы на ручке:)

deathinjune 02.01.2012 18:30

Оба варианта хороши. Но мой голос отдан за "Иваси". На руке будут смотреться поинтереснее; и для меня запас хода - что в "ручке", что в автомате - гораздо предпочтительнее, чем лунник.

Удачи в выборе! При таких вариантах, думаю, ошибки не будет в любом случае. ;)

Jar Luger 02.01.2012 18:46

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1067482)
При таких вариантах, думаю, ошибки не будет в любом случае.

на 200% поддерживаю! все станет ясно при визуальном и тактильном контакте с часами! в любом случае марки и модели просто потрясные!

vega 02.01.2012 19:44

из этих Джагер)

Sancho 02.01.2012 20:14

Из этих вариантов Джагер в золоте (в стали они живьем ИМХО какие-то "серенькие", никакие). При всем моем трепетном отношениее к ИВЦ линейка Портофино никогла не нравилась.

vado 02.01.2012 20:31

Проголосовал за Жежер,конечно лучше в золоте;)

Anahnu 02.01.2012 20:36

про калибры никто ничего не скажет?

nnov 02.01.2012 23:36

Я за 3-й вариант. Очень красивые часы!

xyclon 02.01.2012 23:38

Вариант 3 :)

Alena 02.01.2012 23:55

Практически одинаковые внешне, нужно мерить, а там как пойдет (в смысле ощущений)

Rolexaro 03.01.2012 00:17

JLC

nnov 03.01.2012 00:31

Цитата:

Сообщение от Dinos (Сообщение 1067442)
По-моему была заметка об отзыве этой модели Портофино...

Отказались все-таки от выпуска DT:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70555

Dinos 03.01.2012 00:35

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1067941)
Отказались все-таки от выпуска DT:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70555

Точно, спасибо.

Stanislavchik 03.01.2012 00:44

Вложений: 1
Я бы не брал не одну из 4 представленных моделей, т.к. ЖЛК слишком маленькие R 39мм,что для средней руки маловато,да и усложнение в виде луны не впечатляет.Слишком много возни,особенно если часы не единственные для повседневной носки.У ЛЖК есть другие более интересные модели.Вот например.

Вложение 198790


а ИВаСи портовино это конечно хорошо,но Португалец лучше.Его надо смотреть.

nnov 03.01.2012 00:48

Не за что.
На месте топикастера для начала все же примерил бы выбранные варианты. Часы очень разные по размеру: диаметр IWC 45 мм, а JLC-39 мм.

LigolasS 03.01.2012 00:49

Могу сказать, как обладатель Жеже.
Берите их - точно не ошибетесь.
Я брал в стали - в соответствующей ветке есть фотографии.
Часы отличные, на руке сидя хорошо. Неброские, но люди знающие - замечают. К точности претензий нет.

izatis 03.01.2012 01:02

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 1067633)
про калибры никто ничего не скажет?

ну почему же...

JLC cal. 925 -- автомат среднего диаметра (25.9 мм), один заводной барабан, стандартный запас хода, в качестве базового используется легендарный 899-й -- относительно тонкий калибр, компоновка которого уходит в 70-е годы... в современной интерпретации улучшен за счет использования керамических подшипников ротора автоподзавода, баланса с изменяемой инерцией (28'800 пк/ч) и спирали, крепление которой происходит с помощью лазерной сварки

http://www.minutemachines.com/watche...ThinMoon15.jpg

IWC cal. 59210 -- ручка большого (карманного) диаметра (37.8 мм), два заводных барабана, 8-дневный запас хода... по признанию марки, основой для разработки послужили хорошо зарекомендовавшие себя автоматы семейства 5хххх -- в колебательной системе используется баланс с изменяемой инерцией, диаметр которого уменьшился, зато увеличилась частота (с 21'600 до 28'800 пк/ч), спираль брегетирована

http://media2.iwc.com/site_media/upl...ibre_59210.jpg

в целом, эстетика восприятия калибров разная -- при сходном уровне отделки калибр с ручным заводом воспринимается более цельно за счет большей площади с женевской полосатой шлифовкой и отсутствия мельтешащего ротора...

отмечу, что у золотой версии ЖЛК есть уникальное преимущество -- это циферблат с интересной фактурой eggshell, в то время как остальные три модели используют сатинирование в виде солнечных лучей

Mafia manufacture 03.01.2012 01:02

Вложений: 3
Проголосовал за иваси номер 3 ( красивый цифер и механизм на уровне ) !

deathinjune 03.01.2012 17:03

Цитата:

Сообщение от Stanislavchik (Сообщение 1067962)
...ИВаСи портовино это конечно хорошо, но Португалец лучше...

Бесспорно. Но ведь наверняка есть и выделенный на "проект" бюджет ;)

Baggio 03.01.2012 18:39

Я за Лекультр.

Anahnu 03.01.2012 21:56

то есть если я правильно понял у золотого ЖеЖе будет матовый циферблат как яичная скорлупа? Класс! :)
Безумно нравятся оба! :mad:
Купишь ИВЦ будешь думать - "нафига не купил ЖЖ?" и наоборот.............

Дядюшка АУ 04.01.2012 00:46

JLC! :D

vss830 04.01.2012 01:15

ЖЖ #1

Baroque 04.01.2012 01:26

Если классика то Жежер
IWC в живую Немного разочаровали

Iksion 04.01.2012 15:09

Долго думал, но любовь к ЖЛК победила000

Alex Burd 04.01.2012 15:30

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 1067414)
Помогите с выбором! Хочется классику, нравится двое прекрасных представителя :)

Сразу, в начале голосования, выбрал ЖеЖе, хотя Ле Культр сильно уступал в голосовании ивасям. Теперь картинка несколько изменилась, и думаю,что это не вкусовщина, это - серьёзные и надёжные рекомендации, впрочем, имхо :)

Anahnu 04.01.2012 18:26

Всем огромное спасибо кто помогал в выборе, сейчас чаша склоняется в пользу ЖеЖе в золоте, ИВЦ в золоте не нравится, да и в стали часов уже достаточно в коллекции. Жеже в золоте - классика, просто и скромно )). Ну не сочтите за дерзость, а если сравнить ЖеЖе в золоте и Бреге Марин в золоте?

Alex Burd 04.01.2012 18:36

С небольшим перевесом - Бреге, имхо :)

mcmlxxii 04.01.2012 18:56

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 1069913)
Ну не сочтите за дерзость, а если сравнить ЖеЖе в золоте и Бреге Марин в золоте?

"И тут Остапа понесло..." :)
П.С. Умение вовремя остановиться - великое искусство!

Baroque 04.01.2012 19:30

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 1069913)
Ну не сочтите за дерзость, а если сравнить ЖеЖе в золоте и Бреге Марин в золоте?

фото в студию, ща всё сравним

Mafia manufacture 04.01.2012 19:39

Цитата:

Сообщение от Anahnu (Сообщение 1069913)
Всем огромное спасибо кто помогал в выборе, сейчас чаша склоняется в пользу ЖеЖе в золоте, ИВЦ в золоте не нравится, да и в стали часов уже достаточно в коллекции. Жеже в золоте - классика, просто и скромно )). Ну не сочтите за дерзость, а если сравнить ЖеЖе в золоте и Бреге Марин в золоте?

Бреге Марин спорт линия , как её сравнивать с классикой ?:eek:

mcmlxxii 04.01.2012 22:04

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1069970)
фото в студию, ща всё сравним

А так - по собственным ощущениям вообще никак?
:)

Baggio 05.01.2012 00:24

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 1069942)
"И тут Остапа понесло..." :)
П.С. Умение вовремя остановиться - великое искусство!

Да и вообще все так хорошо начиналось, а закончилось золотым Бреге Марин... :cool:

kaenmorte 05.01.2012 00:42

JLC, только не рыжие.:)

MasterBanker 05.01.2012 12:44

JLC

Anahnu 05.01.2012 14:43

Нет ))) я на всякий случай спросил про марин!!! Конечно ЖеЖе
фото позже выложу марина в золоте на руке

Mishima_Tadashi 05.01.2012 14:46

Жеже, но вторые - ну не по душе мне золото в часах...


Часовой пояс UTC +3, время: 09:21.

© 1998–2024 Watch.ru