Проблема вибростойкости с Seiko V158
 

О самих часах писал здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91068
Была обнаружена вот такая проблема (далее копипаста из указанной темы):

Катался на велосипеде по полесской брусчатке. Долгий и неприятный мозготряс. Часы естественно на руке, но как я писал ранее, именно для этого они и покупались. До этого, на обычных грунтовках и прочих менее жёстких условиях, вели себя нормально. Головка закручивающаяся, поэтому случайно перевестись не могли. После установки правильного времени идут нормально. Стрелки не рассинхронизированы. Вот чего я не сделал, так это не проверил ход секундной стрелки. Часы шли +8 секунд и надо было проверить убежала ли она, или только минутная с часовой. Но время на руке было важнее и пришлось установить его по вокзальным часам с неизбежным остановом секундной стрелки.

Моя версия произошедшего - недостаточная стойкость к вибрации аналоговой части часов. Возможно, некоторые удары в определённом направлении подталкивают стрелки вперёд. Интересно послушать другое мнение.
Вот такая неприятность, полностью перечёркивающая экстремальное назначение этих ходиков. Зато хоть плавают и ныряют хорошо.

Хотелось бы узнать у спецов, как устроен механизм стрелочной индикации у этих часов и какие часы подобного класса (может Ситизен Экодайвер?) лишены данного недостатка?

может фрикцион слабый...
мои выдерживали http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=19
так что стрелочный кварц в принципе должен подходить для таких условий эксплуатации

И я в этом был уверен...

Интересно, это лечится?

не знаю... механизм нужно будет разобрать почти полностью, чтобы добраться до этого узла, а кто это сможет грамотно сделать? а потом собрать, не оставив ни одной царапинки и пылинки? это же не простой кварц, а солар

мне кажется, легче эти часы продать, и купить какие-то другие, например Касио из линейки Океанус, или Ситизен экодрайв

А какой-такой там фрикцион?
В моём представлении там внутри шаговый моторчик, который вращает стрелочный механизм аналогичный таковому в механических часах. Или есть какая-то разница?

и в механике и в кварце есть фрикцион, стрелки(минутная и часовая) приводятся в движение от основной колесной передачи через фрикцион для того, чтобы была возможность переводить стрелки
фрикцион - это такая проскальзывающая муфта, которая проворачивается с усилием, если фрикцион слишком ослабевает, могут быть такие казусы вроде: часы идут, а стрелки(минутная и часовая) стоят, или от тряски стрелки сами переводятся

Сильную тряску ни одни аналоговые часы не выдержат. Они не сломаются, просто отстать могут реально. В механике это называется "пропущенные колебания", когда баланс от удара притормаживается и часы потом вынуждены запускаться повторно. В кварце банально могут быть пропущены шаги двигателя, когда в момент включения двигателя на него действует тормозящая сила. Там мощности двигателя едва хватает на движение секундной стрелки и если она в этот момент двигается в направлении противоположном вращению (при вибрации), то шаг может быть пропущен. Реально сильную вибрацию держат только электронные часы. В механике во всех часах, предназначенных для работы при сильной вибрации секундную стрелку или вообще не ставят, или ставят короткую. Вариант с фрикционом тоже имеет право на существование, особенно при тяжелой минутной стрелке.

просто у ТС часы как раз сильно спешили, поэтому пропущенные такты двигателя - вряд ли

Сегодня приносили второй раз Сейко, головка не завинчивающаяся, вылетает запросто вместе с валом...