|
По следам одного пятничного обзора .Разлучная ...
Тема вырезана из обзорной http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161738
что могут предложить швейцарцы vs японцев Цитата:
Цитата:
http://aukro.ua/seiko-arctura-kineti...131261867.html Правда водозащита опять "только" 100м Про точность Вам уже отвечал в ветке Брайтов:cool: Вот еще пример точного кварца от Сейко http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=564 . а термокомпенсация есть и в часах за 133 доллара http://www.amazon.com/Bulova-96B128-...116075&sr=1-13 :p |
Цитата:
В цене?" Ответ - таки да в цене:cool: К чему стремиться каждый сам для себя решает. |
Более менее интересный (для европейца, а не азиата ИМХО) дезигн у Япов начинается от других цифр ИМХО.
|
Цитата:
Про Bulova Precisionist знаю вот только вызывает сомнения их ресурс, (я так понимаю там шаговый двигатель делает в 16 раз больше "телодвижений" чем обычно) да и смысл плавно бегущей секунды на кварце мне не понятен - очередная фенечка -замануха для понимающих:p Хотя разговор про эту марку лучше прикрыть, там так не нависное Вам Свис Мэйд тоже проскакивает;) Если бы был нормальный дизайн и продавец "под боком" давно бы уже купил, ради интереса и общего образования... но пока увы:( |
Цитата:
Например некоторые БРАЙТЛИНГИ построены на кварцевых калибрах МИЁТА (СИТИЗЕН) (Miyota Y652, Miyota 3S10): http://forums.watchuseek.com/f39/bre...cation-91.html А механический калибр 1887 от Tag Heuer не что иное, как калибр производства SEIKO TC78, с некими доработками: http://forums.watchuseek.com/f2/tag-...ko-336032.html Теперь подробнее о кварце: 1. Cамые точные в мире наручные кварцевые часы, выпускает фирма СИТИЗЕН, модели получили название хрономастер, точность +/- 5 сек в год: http://citizen.jp/the-citizen/lineup...q1020-51e.html 2. Технологии используемые СИТИЗЕН, до которых швейцарским производителям ещё расти и расти: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60264 3. И с тем, чтобы снять все оставшиеся вопросы, дескать почему японский кварц превзошёл швейцарский, приведу пример часов СЕЙКО Астрон с GPS: http://seiko.ru/astron/ |
ARTEM KUZMIN, при всем уважении, Вы мне опять про "шито" вместо "брито", читайте мой пост внимательно, особенно про заявления производителя, вот Вам живой пример http://forum.watch.ru/showthread.php?t=84516&page=9. Радиосинхронизацию давайте трогать не будем, так как во-первых это точность совсем других часов не имеющих никакого отношения к наручным, а во-вторых - в России она не работает, да и к ачеству кварца отношения никакого не имеет:)
Про Астрон ничего сказать не могу, так как не разбирался в их технической части, ну не интересны они мне в силу дизайна и цены, но на 99% уверен, что и там есть подводные камни;) И опять же смотрите выше про радиосинхронизацию;) Так что в остатке-то? В чем Японский кварц оставил Швейцарский далеко позади? Цена тоже под сомнением - Китайские рабочие руки гораздо дешевле Европейских. В общем, согласен на ничью, но ни как на глобальное превосходство Япов:) А вообще, все это приводит к засорению темы созданной, уважаемым ТС, которая по-сути не имеет ничего общего с нашим разговором. Предлагаю либо прекратить споры, либо переместить последние несколько страниц в отдельную тему:), хотя наверное, ничего хорошего из этого не выйдет, как говориться - каждый кулик....;) |
Цитата:
Вы показали недорогого свиса из интернет магазина - я Вам аналогичного японца. Даже с учетом услуг посредника уверен японец обойдется дешевле свиса. Хотите кормить "альтруистов" из бутиков - дело Ваше. Вы показали "навороченный" свисовский кварц и спросили, что есть у японцев такого плана дешевле - я Вам привел пример от проверенного и уважаемого на форуме продавца, который может переслать вашу покупку в Россию. Ответил Вам про точность и термокомпесацию в японских механизмах - что еще не так? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Просто не нужно отрицать очевидные вещи, что японцы умеют делать качественные часы, которые порой превосходят свисов и по цене, и по техническим параметрам... дизайн трогать не будем - это очень субъективный параметр. Во- вторых, посмотрите внимательнее где "Precisionist" , а где "свись" (BULOVA ACCUTRON которая):) |
Torlaf, посмотрите пожалуйста мой предыдущий пост (подозреваю, что мы писали одновременно) с сылкой на Ваше заключения касательно "лапши" от Буловы, это ли не подтверждение моих слов, касающихся заверений производителя;)
COSC независимы, а лаборанты Сейко... ну сами понимаете:) В Японии достаточно производителей для создания независимых организаций типа COSCа, я же не настаиваю, что это должен быть именно COSC, просто независимая организация, не более... однако ее нет, значит нет интереса со стороны производителей, которым гораздо выгоднее "лапша";) Давайте закруглятся уже. |
астрон, к слову, синхронизируется по гпс, в любой точке планеты, не путайте с радиосинхронизацией
|
Цитата:
http://forums.watchuseek.com/f365/co...on-339975.html http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55214 К слову сказать, ещё есть немецкие стандарты, так вот они по некоторым мнениям тоже более требовательны чем стандарты COSC. ;) |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:48. |