Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Мийота 8215 vs Восток 2416B (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188983)

Mortiis 10.10.2013 13:23

Мийота 8215 vs Восток 2416B
 
Уважаемые мастера, какой механизм лучше?
Прошу оценить надежность, точность и стабильность хода, запас хода, реализацию функции быстрой коррекции даты.

Андрей Крукович 10.10.2013 13:34

Ну вы сравнили, конечно Мийота :)

Dima343 10.10.2013 17:15

Мийота стабильнее в плане качества, хороший мех, лучший из бюджетных японцев
но если планируется выпуск лимитки на тему советского винтажа, то там должен стоять отечественный мех, имхо

dmvt1 10.10.2013 17:29

Это день и ночь. Восток встал в своем развитии с 70-х годов. Мийота качественней и надежней. Совершенно иной технический уровень.

Dima343 10.10.2013 17:52

хорошо бы, если бы уважаемые мастера высказали свое мнение в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188780
по поводу "что лучше, Ситизен, Ориент *** или Сейко 5?"

Marketologist 11.10.2013 10:03

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 2115937)
Это день и ночь. Восток встал в своем развитии с 70-х годов. Мийота качественней и надежней. Совершенно иной технический уровень.

Абсолютно голословно! Мой опыт показывает, что не лучше ничем, кроме, м.б. регулировки даты. Механизмы этой ценовой категории ВСЕХ производителей остановились даже раньше 70-х. Если Вы имеете ввиду технологические подходы при изготовлении или какие‐то изящные технические решения, то я, как потребитель, их все равно не вижу. А вижу я убогий внешний вид и слышу бешеное вращение одностороннего ротора. Навскидку цитата из загнивающей Педивикии: западные наблюдатели отмечали низкий технологический уровень и плохое качество отделки советских танков, но признавали их высокую боевую эффективность. :D Господа, не смотрите с точки зрения часовых мастеров, смотрите с точки зрения потребителей - он делает выбор, а не вы. :D

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 2115937)
Это день и ночь. Восток встал в своем развитии с 70-х годов. Мийота качественней и надежней. Совершенно иной технический уровень.

Абсолютно голословно! Мой опыт показывает, что не лучше ничем, кроме, м.б. регулировки даты. Механизмы этой ценовой категории ВСЕХ производителей остановились даже раньше 70-х. Если Вы имеете ввиду технологические подходы при изготовлении или какие‐то изящные технические решения, то я, как потребитель, их все равно не вижу. А вижу я убогий внешний вид и слышу бешеное вращение одностороннего ротора. Навскидку цитата из загнивающей Педивикии: западные наблюдатели отмечали низкий технологический уровень и плохое качество отделки советских танков, но признавали их высокую боевую эффективность. :D Господа, не смотрите с точки зрения часовых мастеров, смотрите с точки зрения потребителей - он делает выбор, а не вы. :D

Mortiis 15.10.2013 08:19

Благодарю всех высказавшихся!

Neurohirurg 15.10.2013 16:18

Цитата:

Сообщение от Marketologist (Сообщение 2117144)
низкий технологический уровень и плохое качество отделки советских танков,

не ваша правда. Писали не об этом.
Цитата:

Сообщение от Marketologist (Сообщение 2117144)
Господа, не смотрите с точки зрения часовых мастеров, смотрите с точки зрения потребителей - он делает выбор, а не вы.

1) отваливающийся сектор автоподзавода у новых часов
2) проблемная дата
3) при быстрой ходьбе точность плывет
4) в механизме можно найти стружку

Rosenberg 16.10.2013 12:19

Выбор за Мийотой. Как обладатель современных Востоков могу сказать: отстой. Причины указаны в пердъидущем посте. Хочу ещё добавить - низкая эффективность автоподзавода.

siealex 16.10.2013 13:22

У Мийоты тоже не настолько эффективный автоподзавод, как например у Сейко или Ориента.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:31.

© 1998–2024 Watch.ru