Убедите в правильности выбора или отговорите
 

Здравствуйте. Я в шаге от приобретения часов, которые подбирал довольно долго. Искал маленькую минималистичную классику в форме "танк". Буду брать одну из этих двух моделей, скорее всего первую, потому что хочу чёрный ремешок, а менять самому сразу не охота.
http://www.michelherbelin.co.uk/clas...trap-watch-299
http://www.michelherbelin.co.uk/mens...trap-watch-823
Часы очень маленькие, 32 на 26. Но у меня также очень тонкое запястье, где-то 15-16. Это первое сомнение, не будет ли у людей ассоциации что я напялил женские часы? Второе сомнение заключается в том, что хоть я и хотел всегда классические часы на ремешке, я не всегда ношу подходящую одежду. На работе это обычно рубашка с брюками/джинсами, но часы хочется носить всегда, в т.ч. и в нерабочее время скажем с футболкой. Не будет ли это смотреться глупо? Браслеты я никогда не любил, совсем не хотелось бы. Мне всего 23 года, если что. Я долго искал подходящие по всем параметрам часы, но эти два момента застявляют меня усомниться в том, то ли я искал.

Они и под джинсы то не очень будут сочетаться, а уж под футболку подавно как "на корове седло".
Да и фирму вы какую-то нашли, никакую. Спросит у Вас человек заинтересовавшийся, что за часы на твоём запястье? А вы в ответ, да Хер...белин, франсэ однако.:)

Как по мне , так Ваши опасения оправданы .
Может круглые в диаметре 36-38 мм ? Кварцевый классический Лонжин например . Хотя опять же под футболку не то...
Хотя нет , Лонжин тоже 33 мм
Вот 40 мм http://www.jomashop.com/raymond-weil...stc-00300.html
Ну и Стилетто от Ситизен 36 мм посмотрите https://www.google.ru/search?q=citiz...g&ved=0CAUQ_AU

На чёрном точняк женские.
Прямоугольники неплохо смотрятся только на раскаченной руке
Вложение 687905

Я правильно понимаю, что круглые будут выглядеть менее претенциозно и строго и прокатят с любой одеждой, даже если на ремешке и в таком же дизайне? Мне просто по примеркам показалось что круглые выглядят более громоздко чем прямоугольные той же высоты. Тогда вот так:
http://www.michelherbelin.co.uk/mens...trap-watch-455
ширина 36
толщина 4 (по другим данным 5,7)

(Этот бренд для меня настоящее открытие, аккуратные тонкие маленькие часики с классическим дизайном, сапфир, и цена прям в бюджет, также они представлены в alltime и я могу их мерить у себя в городе, так что этот бренд прям для меня)

Не смущает отсутствие секундной стрелки? Я бы не решился, все же секунда - прямое свидетельство работы механизма.
У Тиссо есть чем-то похожая модель, и небольшая тоже, но с секундой. Tissot Desire посмотрите.

А цену какую ломят. В этом же аллтайме можно купить по такой же цене Citizen Stiletto, которые уже предложил ув. Deniska621.
А заказать можно на ибее у dutyfreeisland в 3 раза дешевле.
Выбор своего Citizen (трафик!) 39 mm
Выбор своего Citizen (трафик!) 36 mm (самые первые)
Обзор

Отсутствие секундной стрелки меня не смущает а радует. Шире 36 я даже рассматривать не буду, мерил, смотрел – вообще не вариант. Насчёт Citizen я вообще что-то не пойму, 36 мм только эти
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3666&back=list
но они а) на браслете, не знаю почему у автора обзора на ремешке, может он самостоятельно пересаживал, но мне что-то не хочется этим заниматься и б) стоят ещё в 2 раза больше ломящих цену французов. А вообще я прямо таки огорчён, ведь я так долго искал маленькие прямоугольные, а вы полностью разрушили мои надежды.

Nommo, вам абсолютно верно посоветовали Tissot T-Classic http://www.jomashop.com/tissot-t-cla...t52142113.html В отличие от вашей неизвестной толком никому марки у них стекло сапфир, а не минералка повышенной твердости при том, что стоят дешевле и бренд известней.

Насчёт Тиссо, тогда лучше с арабскими, мне они больше нравятся
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=3890
Размер отличный, толщина отличная, цена отличная, на марку мне всегда по барабану было, только дата не нравится. Но думаю придётся опять отложить этот вопрос, не хочу с бухты-барахты брать, ведь я так хотел часы-танк...