О COSC-сертификации часовых механизмов в 2013 году
 

В течение прошлого 2013 года официальный швейцарский институто хронометрии (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres - COSC) в течение 2013 года осуществил сертификацию в качестве хронометров 1688441 часовых механизмов. Это на 2,5 процента меньше, чем в рекордном 2012 году, но это второе месте с начала массового тестирования калибров с 1974 года. Сертификаты хронометров в прошлом году получили 63755 кварцевых механизмов, что составило около четырех процентов от всех сертифицированных механизмов. Всего в 2013 году в COSC на тестирование было представлено в общей сложности 1802447 калибров; таким образом, процент механизмов не прошедших испытания, составил 5,8.
Первое место по количеству COSC-сертифицированных хронометров занял вечный лидер в этой номинации Rolex, который, кстати, впервые преодолел ежегодный барьер в 800 тысяч хронометров: всего были сертифицированы 804896 калибров, что на 5 тысяч больше, чем в 2012 году. На втором месте - Omega. Правда, количество хронометров у нее сократилось примерно на 80 тысяч и составило 447477. Как и у Rolex, ею кварцевые механизмы на сертификацию не представлялись. Breitling занял свое традиционное третье место. Общее количество сертификатов у него составило 155737 (в том числе 53500 - на кварцевые калибры). Это 2000 меньше, чем в 2012 году.
Далее следуют Mido с около 73000 сертификатов, Tissot - почти 63000, а также Panerai, Chopard, Titoni, Enicar и Ulysse Nardin с количеством сертификатов от 22 до 11 тысяч.

Источник: http://www.watchtime.net/nachrichten...efstelle-cosc/

Проскакивала тема, про повторную сертификацию механизмов, не прошедших с первого раза. Это как-то отражается в статистике?
Тиссо стал сертифицировать на порядок больше. Похоже, Пауэрматик дает прирост.

Ого, какое Mido - четвертое место! :)
Неужто, уже более половины выпускаемых моделей в такой славный статус загнали?! ;)
Tissot не слабо разогнался. Но в процентном отношении к их почти 4 млн. тиражу часов - это практически капля в море. :D
Правда, некоторые циферки (по количеству экземпляров) у них не совпадают с теми, что на одном довольно занятном графике (за 2013 год), из довольно информированного источника. :cool:
Но тот, кому очень интересно, полагаю - разберется. :D

Ну при стоимости хронометра на 80-ке меньше тысячи доллариев- как бы Ролекс не обогнали))))

- Can a chronometer be measured several times in its lifespan ?
Yes, a chronometer can be submitted to as many controls as necessary, especially if main components have been changed. However only the brand is liable to ask for it.

В общем, никакой теории заговора. Кстати, cosc это сертификация для производителя, аотнюдь не для конечного пользователя. Как впрочем и din 8319, где тесты проводятся по методике коска, но для часов в сборе.

Интересен экономический смысл тестирования (вроде это почти 250 долларов) для дешевых, т.е. порядка тысячи в рознице, моделей.