Фотообзор часов ARCHIMEDE Outdoor.
 

Приветствую.

Предлагаю Вашему вниманию фотообзор немецких часов ARCHIMEDE Outdoor.
См. также: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116115

Макулатура и коробка:
Вложение 783747Вложение 783748Вложение 783749Вложение 783826Вложение 783751

Часы
Вложение 783752Вложение 783753Вложение 783754Вложение 783755Вложение 783762
Вложение 783763Вложение 783764Вложение 783765Вложение 783766Вложение 783767

Корпус
Вложение 783768Вложение 783769Вложение 783770Вложение 783771Вложение 783772

Циферблат
Вложение 783777Вложение 783778Вложение 783779Вложение 783780Вложение 783782
Вложение 783783Вложение 783784

Задняя крышка
Вложение 783786Вложение 783787Вложение 783788

Заводная головка
Вложение 783790Вложение 783791Вложение 783792Вложение 783793

Браслет
Вложение 783794Вложение 783795Вложение 783796Вложение 783797Вложение 783798

Часы Архимед и часы Синн 856
Вложение 783799

Это уже уже версия с 1200VH?
http://www.archimede-watches.com/arc...ort-watch.html
http://wornandwound.com/2014/08/27/a...ct-pvd-review/

Спасибо за фото. Часы хороши, жаль нет фото на руке, что бы понять живой размер.

Спасибо большое за фото, но хотелось бы словестного описания впечатления от часов. Меня, например, интересует насколько хорош браслет.

В данном случае, самая обыкновенная версия часов. На момент приобретения (2012 г.) в продаже были только часы из стали без закалки.
Браслет состоит из литых звеньев (кроме двух, что примыкают к корпусу часов - они штампованные), звенья скреплены невинтовыми шпильками. Застежка состоит целиком из штампованных звеньев, имеется расширение. Сталь браслета и застежки сатинирована, благодаря чему, царапины не режут глаз как на полированной стали. Браслет достаточно гибкий. В целом, браслет бюджетный, ничего выдающегося в нём нет.
Что касается часов, то время, в светлое время суток с них считывается великолепно, а вот люминофор не отличается длительным свечением. Очень удобная, ухватистая заводная головка. Циферблат выполнен безукоризненно - никакого намёка на пыль и криво наляпаный люминофор, часовая и минутная стрелки идут без рассогласования.

Наткнулся на темку: http://forums.watchuseek.com/f8/arch...l#post13333530
У человека ржавеет закаленный браслет. Последствия закалки. Интересно.

ужОс :eek:

Согласен.
Реально рассматривал их к покупке.
Буду смотреть в сторону Дамаско :)

Я так понял, что все эти «упрочнения» сводятся к насыщению стали углеродом, а углерод - это не только твёрдость, но склонность к коррозии. Вот, например, обсуждение Damasko http://forums.watchuseek.com/f8/brow...66-568335.html
А вот фотка Sinn U1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1425898257
Другое дело, что такие проблемы как ржавчина на данных часах очень редко встречаются и обсуждаются. Х.з., может это индивидуально, пот там особо ядовитый или из Мёртвого моря часами не вылазят...

Производителя называют это "дефект материала (сырья)". Мое мнение это связано с тем, что корпус делают сами и используют "правильную" нержавейку. А вот браслеты заказывают и не могут проконтролировать процесс. При закалке нельзя использовать стандартную 316 сталь. В ней много серы. После чего появляются пятна. Эти пятна можно механическим путем убрать. Но кмк, в последствии вот к такому результату приводит