|
|
Водолаз с двойным временем
Доброго всем здоровья!
Вот уж и времени прошло немало с момента выбора и приобретения классических часов (спасибо всем за советы), знать настал час принять пилюлю от часовой болезни:)) Уверенность в том, что нужны еще одни часы только крепла и в преддверии отпуска стала навязчивой. В двух словах - нужны часы для отпуска!! 1. двойное время (очень напрягает высчитывающие часовых поясов перед звонком на родину) 2. водонепроницаемость достаточная для плавания и снорка (мне кажется не меньше 200м.) 3. Светлый циферблат весьма предпочтителен. 4. Что касается ремня, то склоняюсь к каучуку или НАТО. Знаю, что на металле красивей и купить в комплекте гораздо выгодней по деньгам, но боюсь, что в этом случае часы будут ну очень тяжелые. 5. Запястье овал 17,5 летом 18см. Думаю, что часы 44 - это предел. 6. Бюджет... не более 80т.р. а лучше меньше (к б/у отношусь хорошо) Конечно, мечтаю о PAM 161 но пункт №6 грубо ставит на землю. По визуальному восприятию нравятся следующие модели: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=279800 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=278149 просто больше со светлым цифером и не попалось на маркете. Поделитесь своим мнением об этих часах и предложите свои варианты, пожалуйста. |
http://www.steinhartwatches.de/en/OC...EMIUM,949.html вот такие гляньте :) подходят по всем параметрам, но не совсем похожи на образцы.
http://www.steinhartwatches.de/en/Oc...e-GMT,339.html а эти больше похожи на часы по ссылкам, но с темным цифером... |
Вложений: 1
Я уже пол года, как Ball купил - вот такие Ball Engineer Master II GMT:
отличные часы - качество супер, светит в темноте, как фонарик ;) ! Так что рекомендую! Только размер тех, что вы выбрали - мелковат (40-40,5 мм), но это чисто ИМХО. А Штайны - таки немного не тот уровень... |
Если Вы на форуме их выбрали, то и я на них смотрел пристально. Но все-же темный цифер меня остановил. А как они по вему? Слишком на руке ощущаются? Просто я привык к классике - тонкой и легкой (Же-же, Лонжин) а РАМ или Брайт только мерить доводилось... не успел прочувствовать.
Про Штайн... это да! Есть у меня в голове список опальных конкурсантов: все японцы, Радо, Штайн.... проще сказать кто вне стены отчуждения:))) Но может я какие-то и пропустил весьма интересные и подходящие под пункты предпочтений моих??? |
Берите BALL на маркете - он круче и интереснее брайтов в разы :)
сейчас правда подкатят фанаты брайтов и попытаются вас переубедить, но я как обладатель брайта в прошлом и обаладатель многих боллов в настоящем посоветовал бы BALL :) Размер идеальный у часов на такое запястье. |
Брал действительно на форуме. На руке практически не ощущаются, легкие и при этом не очень толстые. По сравнению с Halios или даже Olivier просто невесомая миниатюра :) Каучук удобный - внутренняя его часть гладкая, так что руку не натирает (20/18). DLC покрытие абсолютно не царапучее - держится достойно. Ну и, естественно, как все Ball светится просто обалденно! Кстати про интересные модели - опять запал на Jean Richard (terrascope) - можете присмотреться... Либо еще как вариант перерывать весь http://oceanictime.blogspot.ru - там уж точно по поводу дайвера можно слюни попускать ;)
|
|
Цитата:
|
Зря Вы так о Радо. D-Star 200 чудо как хороши, хотя и не под Ваши требования.
|
Все готовился к склонению меня ко вторым указанным часам, да что-то фанаты брайтозависимые... как-то скромно в этот раз....;)
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:15. |