Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Полет Штурмовик: 3603vs3133 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30955)

coolerpsp 25.02.2010 14:02

Полет Штурмовик: 3603vs3133
 
Прошу совета.
Не могу определиться с выбором часов,никогда раньше не носил механических часов.
Понравились следующие(с цветом цифера окончательно не определился)
1. http://www.russian-watch.ru/katalog/...ovik/-02611090
2. http://www.russian-watch.ru/katalog/...vik/-02511090s
Что будет получше в плане надёжности,с точностью я так понимаю тут как повезёт...

coolerpsp 25.02.2010 14:07

И ещё,смущает,что в более дешевой модели с механизмом 3603 минеральные стёкла,ну, и надписей имхо многовато,а в остальном всё нравится. А в модели с 3133 не особо мне нужные секундомер и индикация даты и не будут ли они со временем плохо работать,т.е. дата не полностью показываться в окошке или секундная стрелка(тут она большая) мимо рисок попадать,но зато здесь стоят сапфировые стёкла,если, конечно,верить описанию на сайте.
Спасибо.

Механик 25.02.2010 15:33

На счёт сапфирового стекла - боюсь очепятка, везде IMHO минеральное. Надёжность... Без даты и хронографа, разумеется, надёжнее, но не прикольнее :) Стрелка не будет попадать мимо рисок, она совершает пять шагов за секунду. Срабатывание даты проверьте при покупке, но слышал о таких проблемах на 3133. Я-бы купил с хронографом, вибирая из этих двух. Дело вкуса.

coolerpsp 25.02.2010 16:54

Узнал я,на оф.сайте moscow classic,в модели с механизмом 3133 действительно сапфировое стекло,по крайней мере спереди...да и цена 14 тыс.,в 2 раза выше чем с 3603.
И я посмотрел на ваши "самые любимые часы" :), там преобладают в основном неперегруженные часики,т.е. они неприкольные? ;)

Механик 25.02.2010 17:13

Вы не поняли,"самые любимые" свои часы, я не ношу, они стоят на полочках ;) Ношу я "любимые", а там, как раз, Вы увидите много хронографов :rolleyes: Вам-же нужны часы носить? :cool:

coolerpsp 25.02.2010 17:58

Носить,носить:rolleyes:

J.S 25.02.2010 18:46

да, хрон симпатичный. я бы его взял.

trucker 25.02.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от coolerpsp (Сообщение 356175)
Что будет получше в плане надёжности...

Чем проще, тем надёжнее. Хотя себе бы я выбрал хронограф - просто нравится больше.

SergeK 25.02.2010 22:20

3603 - это Молния, уже раритет фактически. Ибо завод механизмя больше не делает.
Калибр карманный изначально. Не знаю насчет надежности - у меня одна Молния карманная, вторая - такая - только куплена:
http://www.russian-watch.ru/katalog/...olaz/-00661020
пока статистики нет. Но тикают громко и прикольно :)

3133 - обычный хрон от Мактайма...
Визуально хрон конечно симпатичнее.

Składacz 26.02.2010 10:30

Я -- за "Молнию". Всё-таки крупнокалиберные часы в 42-х миллиметровом кейсе будут органичнее, чем 31-й калибр в таком же корпусе. Ну, и, опять же, "Молния" -- калибр с богатой европейской историей.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:37.

© 1998–2024 Watch.ru