Часовой форум Watch.ru - Отказ от покупки BC3 из-за дефекта ремешка

Здравствуйте,
хочу поделиться своей историей о том, как разочаровался в часах Oris и отказался от их покупки.
Решил я недавно купить понравившиеся Oris BC3 advanced с каучуковым ремешком и нашел такие часы в аэропорту Парижа, посмотрел, померил и готов уже был брать, но остановился, заметив, что на ремешке некачественно выполнен торец со стороны часов - там было неровное углубление. На второй части ремешка обнаружился такой же самый дефект. Точно таких часов в магазине не было и для сравнения я посмотрел каучуковый ремешок у другой модели, не ВС3. Там все было идеально ровно и гладко. Мириться с таким ремешком я не захотел и ушёл несолоно хлебавши.
Вторую попытку купить ВС3 я предпринял в Дубай, тогда я надеялся, что этот дефект единичный и мне удастся найти часы без изъяна. Я стёр ноги по колено, пока нашёл часы и, когда пришёл за ними, обнаружил на них точно такой же ремешок, как и на часах в Париже. На других моделях ремешки были идеальны.
В итоге я решил отказаться от Oris, разочаровавшись в них.
Я понимаю, что нижепоказанный дефект это особенность технологии производства ремешка и это не влияет на прочность и другие практические свойства ремешка. Но я называю это дефектом, потому считаю, что такого не должно быть в часах не то что за 1000 евро, а даже за 100, это не уровень швейцарских часов.
Должен сказать, что изъяны видны, только если снять часы и прижать ремешок к задней крышке, при обычном положении часов на руках их не видно ни снизу, ни сверху. И некоторые скажут, что, раз не видно, то, считай, дефекта и нет. Но! Лично меня это раздражает, потому что как бы ни мелок он ни был, я знаю, что он есть, я буду о нём думать и он будет омрачать радость от покупки и ношения часов.
Магазины, где я пытался купить часы, официально представляют Oris, поэтому вариант с подделками я не рассматриваю.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=104735