Начало для сета. Hydroconquest vs Pan Europ.
 

Прошу совета у многоуважаемых форумчан. Созрел на покупку первых "нормальных" часов. Сразу оговорюсь, что часы рассматриваются как начало для сета часов, но в ближайшее время будут основными.(Продавать вещи не люблю, поэтому планирую оставить в сете в дальнейшем).
Немного о себе: СПб. 24 года. Программист. Запястье 17. Классические костюмы не ношу. В основном футболки/поло/джинсы/кэж.
В настоящее время ношу G-Shock и простенький кварц от Calvin Klein.
Бюджет строго до 70.000 р. Б/У - не люблю =)
Из всего что видел/мерил больше всего понравились Longines Hydroconquest(с новым цифером) и Hamilton Pan Europ.
Что смущает в Hydroconquest:
- Все таки одна из младших линеек Longines. Насколько они качественны?
- Так как 90% времени я за клавиатурой, не будет ли браслет сильно греметь и царапаться?
Что смущает в Pan Europ:
- Насколько хорош/плох механизм H-30 по сравнению с ETA 2892? Надежность,точность?
- Что насчет кож. ремешка? Говорят это не кожа, есть ли вариант потом переставить на нормальную кожу, но оставить родную застежку?

В дальнейшем(ближе к концу года) планирую купить что-нибудь из Longines Master Collection или Rado Hyperchrome.

Также открыт для любых других вариантов(механика, швейцария) вписывающихся в бюджет.
Заранее спасибо!

Я за Хамильтон. Модель внешне куда более самобытная, чем Гидроконквест. За клавиатурой браслет действительно может мешаться, царапаться. Учитывая возраст, покупка более "дешевого" бренда сразу оставляет простор для будущего брендового роста в часах, если в часовую тему западете.

За гидру.
Вы же хотите их оставить себе надолго.
За лонжи не будет никогда стыдно.
Вне зависимости от того, что вы приобретёте в процессе ЧБ, они будут радовать всегда.
Браслет меняется на зулу , синий с белым или синий с серым (как хэмы на фото , только там нато, более тонкое плетение)
Или ту же кожу (т.к. и хэмы вы пересадите на другой кожаный ремень).
А если другие варианты....то я бы выбрал что-то более "пилотное" или "кэж".

http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=diver

Не упустите шикарные часики по отличной цене...)

http://static.squarespace.com/static...6/BPB_0152.jpg

Нет никаких проблем с браслетом за компьютером. Даже если застежка поцарапается, ничего критичного. У меня в эксплуатации уже год.

За Лонжин. Лучшего начала для сета не придумать.

У Хемилтона как для спортивных часов (а они именно так позиционируются, я так понял) слабовата водозащита.
Поэтому, как более универсальные, выбрал бы Гидру, но в старом облике.

Начало сета - гидра конечно !

Одни из лучших дайверов в данном бюджете. С кач-вом полнейший порядок за свои деньги.


Сильно греметь не будет. Царапаться - да, будет, это неизбежно. Если для Вас этот момент критичен, смотрите часы в корпусе и с браслетом из керамики (Радо, например).


Отличный калибр. В плюсах, по сравнению с ЕТА в Лонжине, увеличенный до 80-ти часов запас хода (при этом в калибре нет пластика, в отличие от Powermatic 80, кот. ставят в Тиссо и Сертину).


Переставить все это - без проблем.


ЗЫ
Не голосовал: очень уж разные часы. :)
На руку уже примеряли? Если да, то ориентируйтесь на комфорт и тактильные ощущения, оба варианта, нмв, достойные.
Как бренд Лонжин, конечно, повыше Хэма (престиж на стороне Лонжина).

Я за Хамилтон, потому как новый вариант Гидры мне не нравится, и при этом Пан Европ получились, ИМХО, очень удачно. Либо действительно Морис что предлагали выше. Прикольные часики.