|
|
GMT PEPSI vs GMT PEPSI
Что предпочтительнее ? При условии , что цена примерно одинаковая.
Примерно 81-82 год, оргстекло. http://lh6.ggpht.com/_6ekLThIMpgY/TJ...0/IMG_0235.JPG http://lh3.ggpht.com/_6ekLThIMpgY/TJ...0/IMG_0239.JPG В противоположном углу ринга часы из последнего выпуска (новое крепление браслета) http://lh5.ggpht.com/_6ekLThIMpgY/TJ...0/IMG_0254.JPG http://lh5.ggpht.com/_6ekLThIMpgY/TJ...0/IMG_0256.JPG |
взял бы первый, не раздумывая.
|
Цитата:
Первый вроде предпочтительнее, но безель смотрится нетронутым вовсе...могло такое быть? или меняли для улучшения товарного вида? Я бы смотрела в сравнении, если есть физически возможность, бумаги, отметки о сервисах, ну и механизмы. Просто по фото дать совет, что предпочтительно - дело неблагодарное. Винтаж все-таки лучше щупать, грызть и всяко тщательно изучать. |
Так ТС указывает, что вторые последних годов выпуска. Первые конечно хороши, но плекси менее практичен нежели сапфир. Имхо вторые, да и машинка посвежее.
|
Берите первые и расскажите, как купить вторые. :) Заберу с радостью!
|
Цитата:
(в плекси есть своя, даже просто тактильная, прелесть :)) |
В 81-м Рейган был? Берите первые - 30 лет это серьезно.
|
Если вторые М серии бери не раздумывая
мы тут с товарищами - роликонеравнодушными их Выискиваем по всему миру А вообще если носить то вторые любой серии Если положить для коллекции то первые имхо ПС М серия шла уже с парахромом в этом и фишка |
Документов нет. Завтра попрошу номер показать.
|
Если для более-менее постоянной носки - вторые (200x)
Если для души и в коллекцию- то первые. ( 1981-82) А первыe видно, что плекс - преломление такое прикольное на 2-ом фото. А еще часовые маркеры - кругляши без золотой окантовки, и такой же без окантовки белый треугольник на 12 ( кстати, длинющий, почти до короны достает ). Цифер очень стильный. А какой референс у первого - 16700 или 16750 ? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:35. |