|
|
часы до 15000р
Честно, вроде как и выбрал, но смутил механизм, говорят капризный. Выбрал я Certina 260.7129.42.66 Еще понравились Boccia 3539-03 но что-то в них не так. А вообще хочется строгую классику, формы круга, без указания даты, без позолоты, надежную, не боящуюся воды и пыли, желательно с сапфировым стеклом и как можно меньшим функционалом. Ну не нужны мне будильники и секундомеры. Желательно браслет и подходящий при этом на большую руку. пластик не приемлю. Есть еще варианты? Заранее спасибо
|
|
совсем забыл,у самого на руке такие сейчас,думаю,за эти деньги-лучший вариант
http://www.seiyajapan.com/product/S-...h-SARB033.html и вот ещё белый цифер http://www.seiyajapan.com/product/S-...h-SARB035.html цена указана с учетом доставки |
Цитата:
тогда вот эти,проверенные часы и надежные http://www.tick-tock.ru/orient/28234 http://www.tick-tock.ru/orient/28233 |
спасибо за указание моделей, но одной вещи я так и не понял. Вернее я ее понял, но не могу сказать что разделяю. Механика. Я понимаю что это фетиш, но были у меня в свое время механические часы(Командирские, аж по 70р :), ну это школьные годы, чего вы хотите?) но вообщем я с того момента понял все минусы механики - каждое утро заводишь, раз в неделю сверяешь время и тд. Я не фетишист в этом плане и считаю что разумный прогресс только выгоден. А механника это ИМХО как сравнить карбюратор и инжектор - первый проще, кондовее, ремонтопригоднее, но и это отдельная песня про геморрой с ним(зимний/летний режим, настройка и тд). Инжектор же(кварцевые часы) - просто завел и поехал. А если чего не так - ну значит датчик надо заменить. Я механнику в часах супротив кварца люблю только в одном проявлении - ненаручные(настенные, напольные и тд), ибо мне по кайфу слышать ход маятника, четкий и разграниченный в механнике, супротив бесшумного кварца. С наручными же часами - тут иначе. Мне выгодней в первую очередь не как они шумят(пока к уху не приложишь разницы не ощущаешь) а как они ходят. Раз в два году батарейку менять и раз в полгода на минуту стрелку подвести - по-моему тут кварц вне конкуренции. Хотя, если действительно в данном ценовом диапозоне нет хорошего кварцевого механизма, хотелось бы услышать именно это, и примерную цену с чего начинается хороший кварц или на какой кварцевый механизм ориентироваться :) Еще раз спасибо
PS:да кстати, и каково мнение о марке в целом Swiss Military |
Недавно купил мой знакомый,
и классика,и спорт в одном флаконе,на все случаи жизни, водозащита аж 300 м,великолепно выглядят немелкими при своих 41 мм, отличное качество исполнения,в том числе и литого браслета, ПРЕСТИЖ, цена на сайте с учетом скидки 24000-2400=21600, для Лонжин это думаю, недорого,хотя всё относительно,это к сожалению больше, чем 15000 http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...3.659.4.56.6/# |
Что может быть капризного в массовом кварцевом механизме? Он или работает, или нет. В выбранных вами часах стоит ЕТА F06.111, такой калибр используется в массе недорогих швейцарцев. Например, в ряде моделей TAG Heuer http://www.tagheuer.com/the-collecti...WAB1110.BA0800
Вала жалоб не слышно :) |
в этом Лонжине ETA 995.112
|
Я про Certina 260.7129.42.66
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:16. |