|
Бюджетный дайвер солар или кварц от 43мм для пляжа
Вложений: 4
Всем здравствуйте!
По стопам соседней ветки http://forum.watch.ru/showthread.php?t=493286 прошу ваших советов в выборе дайвера для плавания и водных видов спорта- поэтому реальная водозащита важна. Но мне нужны побольше диаметром и не механика- поэтому вынесу в отдельную тему. Бюджет пусть будет до 15 000руб- это та сумма, которую я могу в теории предать непредвиденному контакту с песком и камнями, либо потерять (так уже было с первыми Casio MR-G, когда веревка для водных лыж обмоталась вокруг- соскользнули мгновенно). Однако обычно использую даже пляжные часы аккуратно, и вполне вероятно, захочу со временем заменить стекло на сапфир, а вставку безеля- на керамику, если такой тюн возможен. По дизайну предпочел бы черное лицо и черный ремешок, но возможны варианты. И корпус ближе к классике. Часы обожаю с самого детства, поэтому даже такие тулвотч должны нравиться- такие не стыдно носить летом на выходных или в поездках на машине к морю. Сейчас есть G-Shock DW-5600, но ощущаю их несколько бездушными, да и не люблю электронные часы именно для пляжа- считываю стрелки быстрее и лучше. Вообще, чень хотелось бы иметь на циферблате хотя бы цифры 12 и 6, но насколько понимаю, с дайверами это сложно. Пара условий, которые хотелось бы учесть: 1) Солар или кварц, т.к. с недорогой с плавающей точностью механикой уже наигрался с Черепахой Seiko, плюс часы в основном будут использоваться раз в неделю или две, заводить и выставлять дату, а тем более день недели, совершенно не хочу. На солнечной батарейке когда-то покупал за 50% пластмассовые Casio Tough Solar- очень понравилось, как это все работает, и в коллекции сейчас таких нет. 2) Размер 43-44мм (можно рассмотреть и 42), но не толстые (поэтому отпадают симпатичные Deep Blue Master 1000). 3) Не противник, но и не большой поклонник хоммажей. Запястье 17,5см, ширина 6см, кисть при этом крупная, пальцы длинные. Из того, что в принципе, симпатично: Citizen BN0085-01E (сомнения вызывает сильно выступающая заводная головка- все мои часы либо леворукие, либо квадратные- очень не нравится, когда она тычется в кисть) Вложение 2526472 Citizen BN0150-28E (плюс в заводной головке на 4 часа, минус- в очень спортивном дизайне) Вложение 2526473 Citizen BN0100-42E (очень хороши внешне, длинная минутная стрелка, но не могу найти реальный размер- где-то пишут 42мм, где-то вообще 41, но на вид ушки длинные- может быть нормально. Вложение 2526474 Casio MDV-106-1A (очень дешево, хорошая форма корпуса, клевый карасик на цифере, но в целом выглядят совсем простенько) Вложение 2526475 Заранее благодарю за участие! |
Имхо, любой из Ситизенов выше, Касио эти - совсем простые.
Но что-то мне кажется, что Ситизены вам тоже покажутся не слишком интересными - все тот же бездушный кварц. Мне вот стало не интересно, есть десяток разной механики для работы и отдыха. И для экшена джишоки 9400 и 5600. 9400 для тревела и спортазала, 5600 - для ремонтов и совсем уж жесткого поюза. Кстати, по тревелу. Ездил когда-то во второй модели - правда, синей - в весенне-летний Стамбул. Честно говоря, не понравилось - как бы прилипают к руке, если отпустить ремень - стремятся перевернуться. А вот 5600 и потом 9400 для тревела отлично. Часы в жару отпускаю свободно и их не ощущаю. Что реально юзаю в 9400 - устойчивость к повреждениям, компас для выдерживания направления в городе, день недели и будильник в местах, где мобильник легко не услышать - самолет, автобус... Хотя последнее такое - часы тоже легко не услышать :) В общем, всего этого стрелочный кварц не даст. |
Certna Blue Ribbon как вариант?
|
Цитата:
Что касается 5600- да, они отлично подходят для всяческих работ похсборке мебели, уборки итп, но само электронное цифровое отображение времени для меня бездушно. Циферблат же позволяет визуально осознавать и планировать отрезки дня, если так можно выразиться. Поэтому вне зависимости от привода стрелочные часы для меня одушевленные. С кварцем и соларом просто меньше "общения", чем с механикой- благо, у меня их две, и намеренно без даты.) Цитата:
|
Я сейчас, при таких же примерно вводных, думаю над Casio:
GA-200-1A9JF, GR-B100-1A3JF, GBA-800-9AJF. Больше склоняюсь к GR-B100 |
Недавно выбирал себе под аналогичные задачи, исходя из примерно таких же вводных:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=492353 В итоге остановился на Seiko SNE498P1, но и другие часы, рекомендовавшиеся в теме коллегами, вполне достойные, посмотрите. |
Аналогичный квест в январе прошел. Перечитал ветки по ситизенам.
Добавьте в исходные условия сапфир, пляж ведь. Всё привело к Blue Ribbon. |
Я уже в который раз советует для пляжа Кинги. GX-56. Там модификаций несколько. И по цвету, и по функционалу.
Их и об камни не разбить и не жалко утопить. |
Цитата:
Часы довольно крупные, а ремень легкий, поэтому при отпускании ремня до "2 пальца влазит" - что комфортно в жару - часы постоянно норовят перекрутиться, особенно при плавании. Когда есть браслет - проблемы перекручивания нет, но и тяжелый литой браслет с крупными часами в жару....ну, не бесспорный вариант. На НАТО/зулу/перлоне - прилипания нет, так как к руке прилегает ремень, но я так и не привык к ним - ощущаю, что часы стали "дешевле" на тряпочном ремне....за редким исключением. И да, тут все индивидуально. Я в жару потею весьма интенсивно и вообще жару не слишком люблю. Поэтому к подбору часов для отдыха отношусь очень тщательно - иначе знаю, что весь отпуск часы будут ОЧЕНЬ сильно раздражать и по возвращении я их почти возненавижу, пару месяцев носить не захочу :) |
Цитата:
Но его можно и поставить в сервисе без потери водозащиты. Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:42. |