Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Grand Seiko SBGM221 VS Grand Seiko SBGA407 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=567943)

cheshirskicat 26.05.2021 22:41

Grand Seiko SBGM221 VS Grand Seiko SBGA407
 
Вложений: 2

Зашел сегодня в бутик на Никольской и присмотрел эти две модели. Понравились обе, но две сразу купить не могу. Зеленый зверь начинает бить по голове и душить.
Понятно, что одна более продвинута по механике (spring drive) и необычная отделка циферблата хороша, но вторая по циферблату не уступает, весьма элегантна, да и функция GMT не лишняя. У кого-то есть опыт эксплуатации данных моделей? Что можете сказать?

free 26.05.2021 23:14

Если выбирать из этих двух - конечно Спринг Драйв. Простой автомат с GMT не плох, но там "простой автомат", не хай-бит и т.д.
По сути, модели разные, Спринг более классический, GMT универсальный, если пользуетесь часто сменой поясов, если нет - GMT не больше чем не нужное, по сути, усложнение.
Я за Спринг.

Corvin23 27.05.2021 15:55

Лицо sbgm221, конечно, выглядит более необычно и чуть более винтажно, на мой взгляд. Но и коллега замечателен
Зачем брать простой автомат, если можно взять SD :)
Жаль, нет 221-го на SD

cheshirskicat 27.05.2021 17:27

Цитата:

Сообщение от Corvin23 (Сообщение 6214195)
Лицо sbgm221, конечно, выглядит более необычно и чуть более винтажно, на мой взгляд. Но и коллега замечателен
Зачем брать простой автомат, если можно взять SD :)
Жаль, нет 221-го на SD

В 221 больше нравится циферблат, в 407 мех. Боюсь, закончится тем, что в очередной раз будет куплен очередной швейцарец (картье или JLC), а ГС опять останется в дальних мечтах

Maksim Bogdanov 27.05.2021 17:37

За Спринг. Да и чисто внешне - красавцы .

cheshirskicat 27.05.2021 17:45

Цитата:

Сообщение от Maksim Bogdanov (Сообщение 6214292)
За Спринг. Да и чисто внешне - красавцы .

Циферблат - да. Очень хорош

Цитата:

Сообщение от Maksim Bogdanov (Сообщение 6214292)
За Спринг. Да и чисто внешне - красавцы .

Циферблат - да. Очень хорош

Rana 27.05.2021 17:53

ИМХО, вариант со "спринг" во всех смыслах лучше. И мех крут, и дата читабильней, и цифер имеет обалденный рисунок. А GMT по мне вообще функция бессмысленная, даже для путешествий, разве что для людей с "альцгеймером" необходима, остальные одну цифру отклонения времени запомнят без напряжения.

cheshirskicat 27.05.2021 18:18

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6214303)
ИМХО, вариант со "спринг" во всех смыслах лучше. И мех крут, и дата читабильней, и цифер имеет обалденный рисунок. А GMT по мне вообще функция бессмысленная, даже для путешествий, разве что для людей с "альцгеймером" необходима, остальные одну цифру отклонения времени запомнят без напряжения.

Дело не во втором часовом поясе -). Для этого у меня нормальные Ворлдтаймеры есть. У 221-х цифер слегка винтажный, как раз то, что нравится. Но спринг - это большой козырь. Хотя, опять же, для меня секундная точность не является фетишем. ИМХО - механические часы не для этого. Но "снежный" цифер очень красив. Особенно вживую.
Хотя к этим часам напрашивается браслет.

Rana 27.05.2021 18:19

В спринге не только точность, но и плавность бега секунды. ;)

kybela 27.05.2021 20:22

Я за gmt, spring drive - не механика...


Часовой пояс UTC +3, время: 00:17.

© 1998–2024 Watch.ru