Меломанам адресовано
 

Представьте: запарка: сегодня – выступает на лит. вечере, скажем, Непомнящий, завтра ещё кто-нибудь, послезавтра какая-нибудь немолодая пианистка Махмутова представляет начинающие таланты... Ну и как тут быть?

Какая необходима звукозаписывающая (пленочная) техника с какими микрофонами?

Из советских – кажется Соната-двести какая-то подошла бы, но...

Как говорил Клаус, которого пристрелили в самом начале, лучше «их» сардины.

Вот я тоже попрошу проконсультировать, какую лучше выбрать "их" технику.


Спасибо!...

Зачем звукозаписывающая техника? Зачем пленочная?
Вы в актовом зале записывать звук собрались? Для домашней коллекции?
ИМХО в любом случае цифровой звук лучше.

http://allegro.com.ua/goods_recorder...hdr-7.htm#info

Это минимально подходящий девайс. Который не даст студийную запись, но атмосферу и мелкие детали сохранит. Диктофон, никакой, даже супер навороченный музыку не запишет, очень узкий динамический диапазон.

to Nostar
Безусловно аналоговые носители сегодня скорее пережиток, только цифра! Но тут есть один ньюанс - музыка это звуковые волны, ну что ни на есть аналоговой природы :). И встаёт вопрос как аналог в цифре сохранить? Ага, нужно устройство с АЦП (аналого цифровым преобразователем), эдакий цифровои магнитофон.
Их кстати такого формата (мини), и умеющих записывать именно звук (не речь скомпрессировано) не так уж много. Меньше гораздо чем диктофонов.
Можно ещё подкинуть проф вариантов, но то занадто - многие килобаксы :)../

Вот моя машинка, но это излишне, она для музыкантов.
http://www.bossus.com/gear/productde...ProductId=1068

To ТС - это, скорее, для аудиофилов. Меломаны слушают музыку, аудиофилы - звук.
Ох, как бы не началась и здесь война поклонников и противников аналога и цифры...:(

Не. Не начнётся. Тут же речь не о звукообразовании (аналог форева :)) а о звукозаписи - цифре нет равных. Являясь законченым меломаном (ламповый усилок даже в машине) музыку слушаю с СД. И винилом не страдаю :)...

Что да, то да, цифра намного и удобнее и чище, но, согласитесь, все огрехи вылезают и оказываются как на ладони. Аналог все же более сглаженный, но это сугубо субъективное.

Аналог forever!, согласен. У самого и цифровой тракт есть, и аналоговый, все по отдельности для разного прослушивания разного материала при разном настрое и состоянии души. И лампа тоже да, есть. Причем сами лампы старые, 40-х годов RCA и еще несколько.

"Знание-сила!" :)

Популярно про "аналог", "цифру", "ламповый звук" и денежное дерево на поле чудес. :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ламповый_звук
http://saanvi.ru/fac.php?filename=digital_vs_analog.txt
http://saanvi.ru/fac.php?filename=wa..._in_vacuum.txt
http://alec-bittner.livejournal.com/8471.html?nc=3

Поздравляю нас с вами "обделамшись" :). Думаю тест не прошли. Тема как раз тогда появилась, когда в соседней ветке прозвучал призыв: "Девчёнки, давайте смелее создавать темы!"
И тут мы, такие умные и углублённые со своим извечным "всезнайством". Не, ну ладно я с конкретным советом а дальше? Разве об этом спрашивали? Копипасты чушь полнейшая, извините. Это для фанатиков из серии "слышал звон - не знает где он". И кстати людей слышащих эту разницу гораздо меньше чем людей разбирающихся в часах.
Вопрос кстати интересный, спасибо ТС, кто с такой ситуацией не сталкивался просто не поймёт. Запись на мобилке или диктофоне никакой информации о концерте или творческом вечере сохранить не в состоянии. Нужно что то специализированное :)...

Что это было? :)
Конкретный совет - диктофон цифровой, сказали уже. Таскать с собой чемодан специализированной аппаратуры - это не для обычного посетителя мероприятия.