Часовой форум Watch.ru - Покупаю круглые часы, кварц-аналог, титан, сапфир. 150-250 евро. Что выбрать?

Приношу извинения за то что перед заданием на форуме вопроса банального сорта (убежден что моим требованиям соответствуют запросы 30% покупателей новых часов) не перелопатил вручную весь архив форума. Буду рад получить соответствующие ссылки от тех, у кого таковые сохранены в закладках.

Суть вопроса - в заголовке. В связи с кончиной предыдущих часов (стекло разбито камушком в прибое, возраст часов 12 лет, ремонт экономически нецелесообразен), выбираю себе новые.

Группа, представляющая интерес:
Классические по форме (круглые), аналоговые, кварцевые часы.

Идеал потребителя - часы, на которые приходится только СМОТРЕТЬ, т.е. такие, которые не требуют еженедельной или тем более ежедневной подстройки.

Режимы использования:

1. Ежедневная носка.
2. Плавание, рыбалка, водный сплав. Часы не должны вызывать тревогу "ах, забыл снять перед купанием!"
3. Ремонт автомобиля. Часы не должны вызывать тревогу "ах, забыл снять перед тем как залезать под капот!" связанную с опасностью поцарапать стекло песчинками подкапотной грязи.

Требования к часам:

1. Круглая форма, аналоговый циферблат. Идеально - белый циферблат с черными стрелками и черными арабскими цифрами (хорошо различимо в сумерках). Обязательна дата, необязателен день недели.

2. Кварцевый механизм. Желательна точность хода не хуже чем несколько секунд в месяц. В частности, высокая точность предполагает приличную температурную стабильность использованного кварца (они вообще-то сильно разные бывают).

3. Титановый корпус на титановом браслете. Раз уж собрался в часах плавать - кожаный браслет отпадает, а из металлов титан предпочтительнее стали, поскольку легче и меньше боится царапин. Приветствуются советы по надежности замка браслета и крепления браслета к часам. Досадно будет потерять часы в речном пороге.

4. Физическая толщина и вес должны быть минимальными. Будильник красноармейца Сухова - не мое. Диаметр циферблата - стандартный для мужских часов, желательно, чтобы всю видимую площадь часов на руке занимал циферблат.

5. Сапфировое стекло. Минеральное и даже кварцевое стекло боится песчинок под капотом. Досадно, когда через год носки у хорошей вещи стекло уже мутное.

6. Форма головки (головок) - желательно чтобы головка была как-нибудь утоплена в корпусе, чтобы исключить ее случайное выдвигание случайно попавшей под нее ниткой от свитера или чем-нибудь подобным.

7. Ожидаемый срок службы - 10 лет.

8. Запланированный бюджет: 5000-10000руб (150-250 евро).

9. Престижность внешнего вида: желательно, чтобы визуальная "крутость" часов была заметно ниже фактической цены и качества. Ни к чему посылать яркий дресс-код неопределенному кругу встречных лиц - среди них могут оказаться любители чужих денег, как с золотыми цепями на шее, так и с серыми погонами на плечах. Что касается знакомых - так они во-первых и так знают, насколько я богат, а во-вторых (надеюсь) ценят меня не за богатство.

Из выложенного на витринах заявленным требованиям неплохо соответствуют визуально например
Tissot PR50 T34.7.481.31 http://www.swissoriginals.ru/images/...4.7.481.31.jpg
Tissot PR50 T34.7.481.61 http://www.swissoriginals.ru/images/...4.7.481.61.jpg
Citizen BM7051-52E http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...BM7051-52E.jpg
Citizen BM6350-57M http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...BM6350-57M.jpg

На вид требованиям "легкие, тонкие" лучше всего соответствуют часы Skagen, но про их надежность и ремонтопригодность (в том числе по отношению к замене батарейки, с учетом доступности батареек и прокладок в мастерских) я ничего не знаю. Кстати, к моему удивлению, я не нашел беглым Google-поиском моделей Skagen с титановым корпусом и сапфировым стеклом.

Вызывает интерес модель Citizen Q8150-57E:
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...JQ8150-57E.jpg
Как и все модели Citizen, эта модель толстовата на мой вкус. Черный циферблат со светлыми стрелками - не совсем то, что я бы выбирал, но среди титановых часов не бывает модели с дизайном циферблата, как у советских послевоенных часов Победа (простой, удобный и ясный дизайн, на мой вкус).

Что знатоки могут сказать о линейке Eco-Drive у Citizen? Действительно ли эти часы будут ходить вечно, не нуждаясь в замене батарейки раз в три года, или солнечная батарея внутри часов сдохнет через несколько лет, например потому, что сделана из аморфного кремния? Сколько живут часы Eco-Drive?

Что знатоки могут сказать о желательном классе водонепроницаемости? Все продавцы в магазинах хором уверяют, что класс 30м (3атм) - это полный отстой в смысле возможности в этих часах купаться (плавать на поверхности воды полчаса подряд и более), и следует выбирать минимум 50м водонепроницаемости?

Что знатоки могут сказать о качестве механизмов разных моделей и фирм? Я могу судить о качестве часов только на основании их внешнего вида на витрине. О долговременной надежности лежащих на витрине часов никаких сведений у меня нет.