Вопрос о Р.3000 и размере корпуса
 

Приветствую всех!

Поскольку я в этой ветке гость (в смысле пока ПАМов нет во владении) и особо в часах марки не разбираюсь, не судите строго, если уже где был вопрос, хотя я в поиске по форуму инфы не нашел.

Новый ручной калибр Р.3000 уже начали вставлять в красивые часы, но пока это все сплошь модели 47мм. Я знаю, что многим форумачанам нравится размер, но неужели не будет моделей в 44-45 миллиметровом корпусе? В смысле неужели калибр настолько большой, что сделать это невозможно физически?

Объясню, почему интересуюсь: думаю прикупить пока хоть один ПАМ, но все не могу решить - то ли взять Унитас, то ли автомат мануфактурный. Если все мануфактурные ручные ПАМы будут впредь только 47мм, то мне такое счастье не светит. Тогда возьму ручку сейчас, пока есть. А ежели все-таки возможно надеяться на Р.3000 в 45-ом корпусе, то тогда возьму автоматический мануфактурный сейчас.

Буду рад информации по теме.

P3000 по диаметру равен Унитасу, так что здесь проблем нет. Она в другом: ИМХО реально даже те модели, что представлены сейчас, не удастся купить ранее 2012 года. А уж что там представят далее - один Бог(Бонати) ведает: может и в 44 или 45 корпусе что-то будет, (45 - это Радиомир).
Так что, если есть желание приобрести ПАМ, я бы не ждал и выбирал из текущей линейки, что именно - Вам решать. Могу только сказать, что, несмотря на все нелогичность и кажущееся неудобство 219 и 114 моделей (нет даты, секунд, запас хода 2,5 дня, ручка) по сравнению с 233, базовые ПАМы занимают на моей руке не меньше времени, чем мануфактурный восьмидневник.

А чем,собственно,привлёк Вас так этот калибр? То,что Вас интересует, имеется и на других калибрах.3000-й-калибр новый,неизвестный,можно сказать необкатанный. Есть куча отлично себя зарекомендовавших.Из автоматов-например 9000-й. Ну а на ручке,то имхо прекрасен 2002-й 8-дневник.Куда уж лучше?

8-ми дневник
 

(лучше, разветолько Ангелус...) брать только проверенное! Не спешите с 3000.м

Спасибо всем за ответы. Постараюсь ответить и на ваши вопросы:

Привлек именно тем, что ручка, мануфактура и три дня запас хода. Сравнивать его с 2002 калибром совсем нелогично - разница в цене будет 2 раза, как минимум не в пользу Р.2002

Что касается Р.9000, то вы не обратили внимания на мое сообщение - смысл моего вопроса и заключается в том, что я не могу решить, что мне лучше купить: ручку на Unitas или автомат на Р.9000. Это разные часы, а если мне ПАМы понравятся (а чтобы понять, нужно их месяца 2 поносить), то я куплю еще одни. Чтобы были и ручка, и автомат.

Постараюсь объяснить понятнее: если калибр P.3000 не будет ставится в часы меньше 47мм, то я куплю ручку на Унитас (Р.2002 не рассматриваю из-за цены). Если в будущем будут часы на новом калибре в нужном мне размере, то я возьму р.9000 сейчас.

А что касается "новых, непроверенных" калибров, то я не верю во все эти предрассудки. Сколько там уже мануфактурных тракторов у Панерай? 6 или 7? Хоть один "бракованный" был? Ну да, катят бочку как раз на 2002, что мол сильно долго крутит головку надо, чтобы завести и все такое, что не сравниться он с Жеже-ЛеКультровскими восьмидневниками. Ну и что? Я вот ЖЖ уже вторые часы имею с новым калибром - никаких проблем. Люди знают, что делают.

Друзья, давайте все же не будем забывать об экономической стороне вопроса: все же за цену восьмидневника можно взять 312, 112 и еще отметить это дело...

Я вроде обратил... На Вашем месте все же сначала ручку бы купил на Унитасе, я очень доволен, даже с учетом того, что приобрел их после 233. В проблемы с 3000 тоже не очень верю, ибо прослеживается четкая конструктивная связь с 2000 серией. Рано или поздно ИМХО появятся ручки в 44 размере на 3000, но вот когда это будет - вопрос.

PS: Кстати базовые 111-112-113-114 дешевле, так что, если не понравится - потеря меньших денег.

Мне вот,что бы понять,не требовалось 2 мес.Понравились задолго до приобретения.А после впечатление лишь усилилось.Думаю,для понимания своих предпочтений вовсе не обязательно вступать в товарно-денежные отношения.

Будем последовательны: ТС вначале не обозначил важность стоимости часов для него.

Как же все-таки хорошо, что мы все разные. Мне нужно именно 2-3 месяца - если по прежнему нравятся, то хорошо, а если нет - то хорошо будет тому, кто их у меня купит со скидкой.

Вы правы, но ТС обозначил вопрос о размере корпуса и конкретном мех-ме. А вопросов о том, что мне купить, я не задавал :)

Но все равно, всем спасибо за проявление внимания.

Здравствуйте все!
Вот интересное мнение по примениению калибра P.3000 с ссылкой.
http://panerai.watchprosite.com/show...ti-692678/s-0/
" The P.999/1 is a base movement with hours, minutes and seconds only. It would not be surprising to eventually see Panerai put in-house movements in entry level Historic Collection models with manual wind such as the PAM005, 111, 113 and 177. The company did release the in-house P.3000 hand wound base movement this year at SIHH for their base 1950 models and some 47mm special edition Radiomirs which may fit inside the historic cases. However, in case the P.3000 movement doesn't fit in 44mm Historic Luminors, Panerai could easily use the P.999/1 or a variant of it instead. "

Ну почему же он не влезет, если он такой же как ЕТА 6497 по диаметру и всего на несколько десятых толще? На мой взгляд P 3000 более перспективен - там двухопорный мост баланса и планируются разные вариации, в частности есть шанс увидеть базовые модели с датой.