Окончательный выбор: Rolex или Jaeger-LeCoultre
 

Прошла уже пара месяцев, чтобы созреть в выборе часов, познакомиться с часовым искусством (и торговлей), получить представление о том, какое место занимает та или иная часовая марка в вопросе измерения времени и социального статуса. Пришло время с Вашей помощью сделать окончательный выбор. Итак...

Требования:
1) мужская, более менее универсальная модель;
2) стальная (возможно частичное использование иных материалов) - крепкость;
3) часы, минуты, секунды, дата, мировое (и/или двойное время) - функциональность;
4) швейцарские - престиж;
5) инвестиционно привлекательные, с дизайном на века, легендарность, узнаваемость, 7-ка "лучших" часовых марок

Желательно:
1) хронометр;
2) хронограф;
3) на браслете;
4) большие, но не тяжелые;
5) задняя крышка прозрачная.

Теперь собственно о выборе. Понравившиеся большинству форумчан Breguet 3880st-h2-3xv отпали по субъективным представлениям: функция второго часового пояса в двух(!)циферблатах, упор на сверх(!)точность в отсутствии быстрой считываемости создали впечатление суетности, избыточности, неопределенности, незаконченности, незрелости...(хотя это уже 4 поколение Type XX (с 1954 г.)).

В итоге:

1.Jaeger LeCoultre Compressor Extreme World Chronograph 176.84.51
2.Rolex GMT-Master II 116713LN

Понимаю, что по п.5 требований Ролекс впереди, но Джагер удивительно удачно сочетает в себе свойственную часам консервативность/традиционность с Хай-Теком/техно, более функционален без ощущения избыточности...+ лимитированная серия.

Вообщем, жду Вашей экспертной оценки данной альтернативы. Может еще есть другая, отвечающая всем вышеперечисленным требованиям (верю в это уже с трудом - слишком осознанно подошел к выбору)?

Спасибо!

P.S. НЕ ЗАБЫВАЕМ ГОЛОСОВАТЬ!

Насколько я помню, разговор шел о Бреге 3810ST. Не слышал особых восторгов на форуме по поводу 3880st-h2-3xv.
Но может память у меня плохая.

Из оставшихся двух я за ГМТ2. Экстрим Врод все же не очень пропорциональный.
Да и понадежнее Ролих.

Как бы не хаяли ролексовский дизайн, но GMT, не смотря на отсутствие хронографа и прозрачной крышке, явно посимпатичней.

JLC страшный до ужаса, как и Бреге

Я думаю из предложенного варианта, Ролексы более приемлемы, так как если честно как попу гаечные Культы, а ролики по моему по красивее, и жутко не удобные все эти крутилки я их одевал в живую не понравились если честно.

+100500. Хоть я и не любитель Ролекса, но этот Ягер - просто ужасен.

Надо брать Ролекс.
Или нет надо взять Ле Культр, поносить их полгодика потом
продать угорев процентов на пятьдесят, а вот потом уже купить
Ролекс. Вот путь настоящего часового Джедая.

Интересное мнение) Но так не хочется снова возвращаться к теме выбора и приобретения часов в будущем, когда спешишь жить...
Весьма однозначное мнение большинства относительно выбора! Может все форумчане единороссы?:confused:

Если честно я не особо поклонник Ролексов, нравится одна единственная модель это ДИП СИ но, из того что вы предложили Ролексы красивее, вот была бы альтернатива я бы Breitling предложил :)

С ролексом это вряд ли)

Ну тогда возьмите Бреге, он самый страшный, поспешите, поживете, потом купите ролекс и присоединитесь к мнению большинства)

Фотку поменяли но поверьте я одевал из этой линейки не очень то повторюсь эти крутилки удобные