|
Шоки для носки "под длинный рукав"...или осенне-зимний вариант любимых часов
Форумчане, вот задумался я над следующим:
Лето постепенно проходит, буквально через 2,5-3 месяца начнут люди одеваться потеплее, перейдут от футболок и маек к вещам с длинными рукавами, затем еще и к курткам....Так вот, подумал я, что с моими GD-100 мне будет мягко говоря не слишком комфортно носить длинный рукав, а с любимыми Шоками расставаться в связи похолоданием как-то глупо))) Вот и возникает вопрос - какие же часы приобретать для сезона длинных рукавов? Какие модели будут удобны для носки в таких условиях??? Уважаемые форумчане, делитесь своими мыслями, опытом, наблюдениями!!! С нетерпением жду! ПыСы...мне приглянулись вот такие варианты: http://g-shock.ru/ru/lineup/gls-5600l-1er/ (особо прельщают устойчивостью к низким температурам) http://g-shock.ru/ru/lineup/glx-5600-1er/ (особенно прельщают сроком службы в 7 лет на одной батарейке) |
Зимой ходил чаще всего с DW5000SL или с Mudman-ом. Все ощущалось комфортно.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Спасибо!
Какие еще варианты?....и по моим вариантам пройдитесь светом объективной критики и опыта ;) |
Цитата:
1. Собственно, немалая толщина Шоков - тут все понятно, чем толще корпус, тем больше проблем с его ношением под длинный рукав. Т.е. для ношения с длинными рукавами очевидно удобнее Шоки с рекордно малой для этих часов толщиной в 12,6 - 14мм, ну 15 мм - это уже максимум! Такой толщиной обладают Шоки - серий 5000 / 5600 (толщина до 12,7мм!!! самые тонкие Шоки ИМХО!) - серии 7500 / 7800 (толщина 13,5 - 14,9мм соответсвенно) и т.п. (есть еще парочку подобных, относительно нетолстых, например G-011D имеют толщину корпуса в 14,7мм...) Но все эти серии - скорее ИСКЛЮЧЕНИЕ из общего для Шоков правила, что Шоки - это ТОЛСТЫЕ ЧАСЫ. Ибо 80% всех Шоков имеют толщину свыше 15 мм! Всякие 6900, мадмены, райзмены и фрогмены, обладают толщиной от 16,2 до 18 мм!!! И это ОДНОЗНАЧНО НЕУДОБНО под длинным рукавом и вызывает массу затыков не только с извлечением часов из под рукава, но и просто с изначальным их упрятыванием под рукав! УВЫ! Однако есть еще и "вторая часть марлезонского балета" 2. Каучуковые элементы безеля-корпуса Шоков обеспечивают неслабую такую силу трения, возникающую между корпусом Шоков и внутренней поверхностью почти любых длинных рукавов одежды (кроме шелковых разве что?!). Добавим к этому еще небольшую массу пластиковых Шоков (в среднем и зачастую - от 55 до 75 грамм такие часы вместе с ремешком весят - всего то!) Т.е. извлечь такие Шоки из под длинного рукава "на свет божий" дабы банально посмотреть время ВДВОЙНЕ НЕУДОБНО оттого, что и сам по себе толстый их корпус еще и цепляется своими резиновыми выступами за рукав изнутри так, что "мама не горюй!", а их малого веса НЕ хватает, дабы "продавить часы" под действием силы тяжести через манжет рукава! В то время, как обычные часы из нержавейки без выступов буквально проскальзывают сквозь даже затянутые манжеты длинных рукавов за счет своей массы и скользкого, "нецепкого" корпуса - для этого достаточно потрясти кистью с часами, и вуаля, нержавейка куда более скользкая чем каучук(!), и силы трения не хватает, чтобы удержать тяжелые часы под рукавом (особенно если такие часы еще и тонкие, с корпусом в 10-11мм, что для НЕДжиШоков в принципе норма, тут уже 13мм толстыми часами считаются!)..... В это же самое время, каучуковые(!), толстые(!) и легкие(!) Шоки с кучей выступов просто за счет силы трения и недостаточной своей массы отчаянно цепляются за рукав изнутри, и 100% не желают появляться из под него от банального потрушивания кистью руки! Тут как минимум прийдется задействовать правую руку (если часы на левой!), чтобы залезть ей под рукав, ухватить непослушные Шоки и насильственно извечь их из под рукава левой руки Когда в это самое время ты, например, едешь "стоя на одной ноге в тряской маршрутке" и одна рука у тебя как минимум занята тем. чтобы держаться за поручень - то чесслово, очень хочется проклянуть тот день, когда тебя вообще угораздило надеть эти гребанные резиновые часы под длинный рукав! Ибо при таких раскладах, с мобилки время посмотреть БЫСТРЕЕ И УДОБНЕЕ БЫВАЕТ! Чем с часов на руке, которые намертво "похоронены" под рукавом куртки с манжетом, и извлекаться из под рукава быстро и легко НЕ желают даже при помощи второй руки.... А ведь все зимние спортивные куртки имеют рукава с зауженными манжетами, пережимаемыми липучкой или резинкой вшитой - это чтобы снег не набивался например. А заодно, чтобы и любимые ДжиШоки извлечь было максимально трудно!!! 8-( Сухой остаток каков?! А таков, что если так уж приспичило носить ДжиШок зимой, то : - либо надо надевать их поверх рукавов лыжной куртки например (на горнолыжном спуске - лыжники так и делают! потому что иначе вообще НИКАК! на скорости часы точно не извлечешь) Но это решение сугубо временное (перемораживать часы то же не охота!) и сугубо для занятий спортом! Потому как просто гулять по городу в зимней куртке, поверх рукава которой напялены часы - хм, ну видок еще тот! как у подстреленного и отмороженного дебила я бы сказал! Примерно из той же серии трусы, заправленные в сапоги ИМХО.... - либо таки да, надо подбирать не только специальные "зимние" Шоки потоньше, но и одежду к ним с рукавами поширше?! В идеале, если "зимние" Шоки будут еще и в металлическом корпусе! Я только за это самое - ха металлический корпус и браслет боготворю свои Casio G-Shock G-011D, так как это делает их "скользкими" и тяжелыми одновременно (155 грамм! а не жалкие 55-70 грамм как обычно!), и остается только проблема их толщины в 14,7мм, что в принципе тоже терпимо и никак не 16-17мм! Из Шоков зимой ношу исключительно их, потому как исключительно благодаря сумме факторов "умеренная толщина + металл вместо каучука(!) + увесистая тяжесть часов" и можно по человечески извлекать из под длинных рукавов практически без геммороя! Даже мои более тонкие, но каучуковые G-5600 (12.7мм толщина - но резина резиной же ж и масса всего в 51 грамм!) извлекаются из под рукава ТЯЖЕЛЕЕ ! Вот такое мое мнение..... Если вкратце, то ищите Шоки потоньше, поувесистее, в металлическом исполнении. И носите их при этом с одеждой, у которой рукава не самые узкие вдобавок...... Другого пути для Шоков зимой я НЕ ведаю (вариант мучаться по принципу "мыши кололись, плакали и давились, но продолжали есть кактус" я НЕ рассматриваю....те, кто уверяют. что у них с Мадменом зимой ну никаких проблем примерно как и эти мыши - игнорируют очевидное и продолжают "кушать невкусный и колючий кактус" вместо того, чтобы признать. что практически любые другие часы НЕ-Шоки носятся под длинным рукавом в десять раз удобнее, чем Шоки! Как ни прискорбно, но сие есть медицинский факт!) |
cosciente, огромное спасибо за такой развернутый и подробный ответ!
Буду размышлять, но G-011D меня не прельщают....как то лично я не вижу в них шоковой фишки..... |
Да покупайте glx-5600-1er, я и сам такие хочу ;)
|
Имхо, буду носить все, окромя Кинга, тот уж точно ни в один рукав не войдет
|
Согласен с cosciente практически во всем, кроме:
Цитата:
Также могу порекомендовать 5500 серию - отличный ретро-дизайн, и достаточно тонкий корпус. |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:37. |