Кварц до 40 мм с каучуком на каждый день до 10000 рублей
 

Прошу помощи в выборе.

Хочу кварц не более 40 мм (лучше меньше) запястье 17,5 см. Чем тоньше и легче, тем лучше.
Приветствуется 100 метров водозащиты, и возможность работы без батареек (эко драйв...)

Как думаете подойдет ли каучуковый ремень к тонким кварцевым часам взамен кожаного?
Хотелось бы уложиться в 10 тыс. рублей.

Варианты какие приглянулись.

http://www.ebay.co.uk/itm/Mens-Citiz...item20bc6d8d86,

http://www.ebay.co.uk/itm/Seiko-Gent...item4aaeb4ddbd

http://www.ebay.co.uk/itm/Seiko-Gold...item4aaeaf1bfd

http://www.ebay.co.uk/itm/SEIKO-MEN-...item4aaec290eb

http://www.ebay.co.uk/itm/Super-CITI...item4aae9cbb61

Из предложенных Вами, нравятся сейки, третья ссылка кмк в этом исполнении интереснее http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=2744, но это опять же на мой вкус. Четвертая хорошо смотрится на коже, на форуме где-то есть тема. По-поводу ремней - тонкие круглые часы хорошо выглядят на неразъемных ремнях, как их носили лет 50 назад. Вроде этого http://www.watch-band-center.com/wat...20mm-dark.html Сам пересадил кварцевый ориент на подобный ремень - совсем по-другому стали выглядеть. А каучук - это немного другой стиль кмк. Удачи.

а как Вам эта модель?

http://www.ebay.co.uk/itm/Super-CITI...item4aae9cbb61

Функционально - да. Исполнение - нет. Слишком много всего вынесено на циферблат для таких небольших часов, он перегружен, порезаны цифры, читаемость ниже среднего. Все ИМХО естественно.

Скажите, люди умные. Зачем часы с водозащитой 100 м и более продают на кожаном ремне, в котором плавать нельзя.
Кто-нибудь меняет кожаный ремень на например каучуковый в пляжный сезон?
Или для плавания правильнее иметь вторые часы?

Как мне кажется, лишь одни из десятка "дайверских" часов оказываются реально в воде, а то и меньше :) А уж уходят на глубину на запястьях дайверов- одни из тыщи в лучшем случае.. ну не нужны дайверам под водой часы, уже давно их функции выполняют совсем другие приборы :)