Часовой форум Watch.ru - Tissot V8 China vs Swiss (сравнение оригинала и подделки)

Добрый вечер, уважаемые любители спорта!.. Т.е., конечно же, часов!
Рад приветствовать вас в этой теме, посвящённой вечной борьбе добра и зла, оригиналов и подделок, лжеэкономии и торжества самосознания добросовестного потребителя. Итак, мы начинаем!

В светлом углу ринга знаменитый представитель бюджетного семейства кварцевых хронов серии V8 компании Тиссо, крепкий боец по прозвищу "Стальная хватка"... мисте-е-е-ер Блэк!!!

http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=21218

Если приглядеться, то можно заметить огромную ссадину на безеле в районе 1-2 часов, перед нами явно не новичок. Кроме того, его левая рука (чуть отставшая часовая стрелка) выглядит значительно мощнее (правда и короче) правой... и, сказать по секрету, двигается она в 12 раз медленнее. Блэк типичный правша.

В тёмном углу ринга не менее именитый соперник, обладатель чёрного пояса из телячьей кожи... мисте-е-е-ер Уайт!!!

http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=21219

Мистер Уайт тоже успел побывать в передрягах, о чём свидетельствует зигзагообразный шрам на полированном кольце вокруг стекла в районе 12-1 часов. В отличии от соперника, у него наоборот - левая рука тоньше, длиннее и быстрее правой. Уравняет ли это шансы на победу? Что ж, посмотрим...

Забыл добавить. При кажущейся равнозначности бойцов, один из них представляет родину часового искусства Швейцарию, а второй - типичный представитель Китая. Поэтому схватка носит вполне принципиальный характер.

Итак, первый раунд!

Пока соперники выясняют слабые стороны дуг друга, давайте тоже попытаемся рассмотреть все их достоинства и недостатки. Первое, что мы видим - это... конечно же, фирменный пакет:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21220

Китайский пакет выдаёт красный шнурок наподобие бельевой верёвки, ну и... постояв пару недель в шкафу, он просто расклеился по швам.
Оригинальная обложка имеет явный чёрный цвет. Подделка отливает зелёным (Кстати, вся китайская полиграфия, входящая в набор, является не чем иным, как сканами оригинальных материалов)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21221

Под обложками находятся вполне себе приличные с виду коробки. Выявление подделки по ширине белых полосок на тыльной стороне не даст никакой гарантии. Посмотрите на две оригинальные коробки и одну подделку. Полоски различаются во всех трёх случаях:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21222

Однако при детальном рассмотрении различия обнаруживаются. Оригинальная надпись TISSOT на первый взгляд пропечатана даже хуже китайской. На самом деле, просто всё сделано гораздо тоньше. Буквы «выдавлены» в корпусе едва-едва. Китайцы не пожалели силы пресса:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21223

Азиатский значок утилизации нанесён криво и по той же технологии, что и основная надпись – выдавил и нарисовал. Швейцарский значок просто нарисован – имеются подтёки краски:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21224

Внутри поддельной коробки явных отличий шрифта без наличия под рукой оригинала искать не стоит, они совершенно незначительны:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21225

А вот сдвинутые к середине и торчащие прямо из угла крышки неаккуратные держатели бархатного мешочка – уже тревожный знак:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21226

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21227

Список макулатуры внутри коробки практически идентичен: гарантийная карточка, гарантийная книжка, инструкция, квиток с реф-номером, рекламный буклетик и бархатный мешочек. Правда, китайцы вложили в набор инструкцию не к хронографу, а к трёхстрелочнику. И пакетик влагопоглотителя, вероятно, удалив лишнюю влагу из инструкции, её можно применить и к хронографу. Как я уже говорил, печатные материалы поднебесной шибко смахивают на самиздат с потерей качества графики. На цветных фотографиях в буклете и каталоге чётко просматриваются «квадратики», характерные для сканирования. Хотя, наощупь всё сделано очень добротно. Сам каталог (который вставляется с тыльной стороны коробки вместе с книжкой о часовой фабрике) несколько меньше оригинального.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21228

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21229

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21230

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21231

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21232

А вот книжка у китайцев сделана на более качественной бумаге. Вследствие чего она несколько толще. Правда, внутри всё тот же самиздат. Да и склеена она менее аккуратно:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21233

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21234

В гарантийном талоне дядюшка Ляо штампанул аж две печати. И от широты китайской души удвоил глубину погружения своего девайса. Кстати, при печати логотипов тоже налицо расхождения. Если у швейцарцев чёрный шрифт пропечатан точками в шахматном порядке, а красный – под тридцатиградусным углом с вершиной влево, то у китайцев – всё наоборот:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21235

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21236

Таким образом, вся упаковочная мишура, пришедшая из Китая – оказалась подделкой. В первом раунде безоговорочно побеждает швейцарский боец, не получивший от соперника ни одного ответного удара. Один – ноль. Гонг!

Второй раунд!

Казалось бы, что первым раундом всё сказано и дальнейшая борьба не имеет никакого смысла. Однако лишь прозвучал гонг, китаец нанёс свой фирменный сокрушительный удар – ЦЕНА!
Упс!.. Это нокдаун! Один – один.

Публика в истерике. Кстати, поболеть за швейцарского Ти-спортсмена приехали его одно(своч)группники: любительница развлечений очаровательная Си-Кей Делайт с верным Трезором и грандом классических лыж Longines La Grande Classique, Мечтатель Дрим, слинявший после первого раунда и заядлая картьЁжница Тринити:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21237

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21238

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21239

Китайского боксёра поддерживают его земляки – душа нараспашку:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21240

В ложе для прессы разместились международный обозреватель советской программы «Будильник за рубежом» и его однофамилец турецко-поданный ветеран турецкой и японской войн:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21241

Третий раунд.

Давайте повнимательнее присмотримся к соперникам. Оба в меру спортивны, подтянуты. Вылизаны и вышколены. При сравнении с эталонными фотографиями ничто не говорит о каком либо подвохе. Нержавеющая сталь. Сапфировое стекло. Люминофор, аккуратно нанесённый на стрелки и часовые метки. Окошко даты на циферблате (с фаской на белом, без – на чёрном). Кто истинный рыцарь благородных кровей, а кто шут гороховый – не отличить! Да что говорить обо мне, если продавцы в часовых салонах, вертя в руках подделку и продаваемый ими оригинал, не могут найти различий! В общем, в этом раунде победное очко делится поровну между претендентами.

Четвёртый раунд (на выносливость).

Однако если проявить волю к победе, то отличия можно отыскать и в неотличимом. Часовые метки мистера Уайта более тонкие и плоские, чем метки мистера Блэка:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21242

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21243

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21244

Буква Т на заводной головке Блэка более рельефная, зубцы на ней чуть шире, а расстояния между ними чуть уже:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21245

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21246

Но что считать правильным оригинальным исполнением, а что подделкой? А, может, это вообще допустимые отклонения или различные модификации производителя? И снова соперники получают по пол очка. Два – два.

Пятый раунд.

Попробуем зайти с тыла. Изучим задние крышки гладиаторов:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21247

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21248

Шрифт гравировки незначительно отличается. Но что опять принять за эталон?.. Стоп! Что это? Да, спину мистера Блэка покрывают небольшие царапины. Есть повод отдать очко мистеру Уайту! Три – два!
Конечно, вину за эти царапины можно было отнести на счёт миссис Блэк… но скорее всего это стальной браслет, который лучше держать в застёгнутом состоянии даже если часы не на руке. Так корпус царапается меньше. И, пожалуй, можно присмотреться к браслетам.

Шестой раунд.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21249

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21250

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21251

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21252

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21253

И вновь, не заметив ничего криминального, делю очко за раунд пополам.

Седьмой раунд.

Внимательно наблюдая на протяжении всего боя за навыками и умениями спортсменов, вновь впадаю в уныние и ставлю каждому по 0,5. А как тут отдать кому-либо предпочтение? Оба образцово идут, засекают время в обычном режиме хронографа, а также в режимах разделения и сложения результатов. Кнопки работают чётко, без сбоев и ложных срабатываний. Хронографы работают без отключения более 6,5 часов (дальше засекать не стал), знай себе, наматывают получасовые круги. Исправно переводят время и дату при вытягивании головки в соответствующее положение, калибруют стрелки, еженощно самостоятельно переключают календарь…
Четыре – три в пользу мистера Уайта. Похоже, без точных замеров не обойтись.

Восьмой раунд.
А давайте и вправду постараемся засечь, как быстро участники переключают этот самый календарь, пока все мирно посапывают в тёплых постельках. Кто сонная тетеря, а кто неусыпный хранитель времени и истинный ночной бдун? Засекаем!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21254

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21255

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21256

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21257

Итак, что же мы видим после того как в покадровом повторе посмотрели запись высокоскоростной видеокамеры фотофиниша?
10:32 – мистер Блэк почувствовал, что «завтра» уже наступает, цифра 17 в его окне упёрлась в подоконник.
10:45 – мистер Уайт, дав сопернику 13 минут форы, вступает в игру.
12:04 – с последним ударом часов, проворонив таки момент превращения «сегодня» во «вчера», наспех допив шампанское и выбравшись из тыквы, запряжённой в четвёрку крыс, мистер Блэк молодцевато щёлкнул каблуками и счётчиком даты!
12:28 – щёлкнул счётчик даты мистера Уайта. Похоже, с форой он перемудрил.
Итак, результат времени перевода даты: мистер Блэк – 1 час 32 минуты, мистер Уайт – 43 минуты. Чёрные начинают и выигрывают! Четыре – четыре.

Девятый раунд.

К этому раунду бойцы напряжённо двигались долгих восемь раундов. Кто-то чуть медленнее, кто-то чуть быстрее. Но победителем в таком виде состязаний (как в боксе) становится не тот, кто быстрее, а тот, кто точнее. В марте этого года, дабы увековечить последний переход на летнее время в нашей стране часы-соперники были синхронизированы между собой и неким незаинтересованным исТОЧНИКОМ. Спустя шесть месяцев можно наблюдать следующую ситуацию:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21258

Не скажу, что Уайт сильно сплоховал… но Блэк в этом раунде, согласитесь, просто красавец!
Четыре – пять в пользу мистера Блэка!

Десятый раунд.

Честно говоря, это был не раунд, а какое-то сплошное разочарование. Во-первых, из-за отсутствия техники, способной различить хоть что-нибудь в темноте. Во вторых, из-за практически полного угасания люминофора в течение нескольких секунд, хотя при входе в сумеречный коридор с яркого солнца кажется, что часами можно пользоваться чуть ли не как фонарём. Однако позже разочарования немного развеялись. Появилась новая «мыльница». Да и, как оказалось, стрелки ночью всё-таки светятся! Конечно, если темно настолько, что невозможно увидеть время без люминофора. И если не идти к запрятанным от света в туалете в шкафчике часам, включив свет в коридоре, предельно сузив тем самым сонные зрачки. Короче, дневной «зарядки» вполне хватает на короткую летнюю ночь. Что касается противоборства, я никаких различий в яркости свечения не заметил. Но против беспристрастной техники не попрёшь.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21259

Победитель – мистер Уайт! Пять – пять.

Одиннадцатый раунд.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21260

Ну, в этом раунде вся нагрузка легла именно на китайский хронограф. Швейцарцу законные 0,5 баллов достались на чистом доверии. А вот кому отдать оставшуюся половинку – полностью зависело от обнаглевшего китайца, обещавшего занырнуть на 200 метров в первом раунде. К сожалению, испытаний по полной провести не удалось – сервисмэн из Омега-сервис категорически отказался «опускать часы на глубину ниже паспортной». Взял их, осмотрел внимательно, поизучал заднюю крышку, что-то ввёл в компьютер, поизучал монитор компьютера, ещё раз осмотрел часы, пристроил их в какую-то соковыжималку для цитрусовых, щёлкнул тумблером… и спустя несколько минут, когда все лампочки загорелись, торжественно объявил, что тест пройден. Ну а поскольку за это враньё китаец уже был наказан (да и вывести его на чистую воду глубиной 200 метров не удалось), то оставшиеся пол балла отдаём ему.

Вот и выходит, что счёт снова равный. А впереди лишь один решающий раунд. Уважаемые господа и дамы! В целях повышения объективности предлагаю провести этот раунд ВАМ!
Я кто? Просто купленный рефери, получивший от китайской стороны взятку в размере 60% от стоимости часов. Поэтому вся надежда на торжество справедливости в этом бою только на вас. Прошу высказать своё мнение, изобличив недостойного, возвеличив того, кто этого заслуживает… И пусть победит сильнейший!

Итак. Двенадцатый решающий раунд. Гонг!