Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rado (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=116)
-   -   Помогите, мучаюсь с выбором! Rado Sintra или альтернатива до 60000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9648)

erle 20.09.2008 11:45

Помогите, мучаюсь с выбором! Rado Sintra или альтернатива до 60000 рублей
 
У меня скоро д.р. - 26 лет и вот хочу себе сделать подарок купить часы Rado Sintra - http://rado.com/en/Watches/Sintra/Pa...193.0354.3.015

Дизайн их меня сразил наповал - уж очень нравится!

Цена вопроса 52300. Но пугают меня две вещи:
1. Надежность керамики - то что откалываются частицы так ли это???
2. в них нельзя купаться - для меня это существенный минус - так как дурная привычка принимать душ не снимая часы
3. у них достаточно маленький размер 32*28 мм - хорошо ли будет смотреться на руке???
3. да и как-то психологически - кварц за 2 штуки баксов..., когда можно взять неплохую механику....

Есть ли реальные пользователи таких же часиков, которые могут подтвердить или опровергнуть вышесказанное???

Или можете порекомендовать какие либо гламурные часы до 60 тыс руб???

Сейчас я ношу Longines SPIRIT - механика с хронографами и их существенный минус - то что за пол года ношения - весь корпус поцарапанный. По первости я парился по поводу царапин, а сейчас как-то уже и привык...

ИГОРНЕТ 20.09.2008 11:52

Уж слишком маленькие. Сейчас вроде не модно.

Krause 20.09.2008 11:55

1. У самого нет, но на часах двух моих друзей ничего не откалывается более 3-х лет!
2. Значит будете снимать!
3. Зависит от размера Вашего же запястья...
4. Некоторые кварцевые и в разы дороже..., но я бы взял Орис, Таг или Омегу!

Но если ждля Вас главный критерий гламур....:D

KDV 20.09.2008 12:00

1. Отколоть можно и кусок титана, с дуру то!
2. Душ выдержат.
3. Мы же не видим Вашу руку. Померяйте. Может Вам идеально сядет.
4. У меня есть дороже. Ничего, живу как-то :D

Что Вы вкладываете в понятие "гламурноые"?
Если с разворотов глянцевых журналов, то врядли ;)

Topu 22.09.2008 11:56

Больше года носил Синтру, только другого дизайна.
Остались только приятные впечатления. Выразительный, радовский стиль (отмеченный многими дизайнерскими призами), отличное качество исполнения и конечно никаких царапин.
Насчет хрупкости керамики, не знаю, я на асфальт с размаху их не кидал, а повседневные невзгоды, как-то косяки, поручни, ручки дверей, багажник велосипеда и пр. выдерживали отлично.
Ну и с водой, конечно, осторожно.
После года следы ношения можно было найти только на титановых частях застежки (легкие потертости).
При продаже теряют очень много, так что нужно брать, если только действительно нравятся.
Свои кстати, продал, потому что не подумав купил механику (типа психологически за такие деньги нужно ее брать:D - была раньше такая дурь в голове), если был бы кварц, до сих пор бы наверно носил. Хорошие часы.

АлексМ 22.09.2008 12:16

Не мучайтесь. Нравятся - берите не задумываясь (только примерьте вначале - традиционный совет). Знаю нескольких человек, которые носили такие часы - все было в порядке. Хрупкость конечно присутствует, но не более чем у других часов - если механику кинуть на каменный пол - ей тоже мало не покажется! Кварц есть и подороже (некоторые модели Брайтлинга например) так что не волнуйтесь. А во многих ситуациях он и удобнее (особенно если часы остаются на несколько дней без подзавода). Удачи, и если купите - ждем фото на руке.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:59.

© 1998–2024 Watch.ru