Casio EF-535BK-1A
 

Давелось подержать в руках оригинал и подделку Casio Edifice EF-535BK. Хочу поделиться сравнительным анализом, вдруг кому пригодится. Если кто-то считает что это не подделка, прошу поделиться весомыми аргументами, о том как такое могло получиться.

Фото упаковки не привожу, т.к. разница есть, но видна она только когда сравниваешь рядом - немного другие шрифты, коробка чуть темнее чем нужно, но в целом почти не заметно.

Функционально оригинал и подделка идентичны, и там и там стоят одинаковые Miyota JS20.

Вот общий вид, при беглом взгляде очень похожи:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24809

Но начинаем приглядываться...

1. У оригинала карбоновая подложка круглой формы. У фейка зачем-то сделали "ушки" под боковыми циферами (видел фотки подделки без такого изъяна, поэтому их отсутствие еще ни о чем не говорит):
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24804

2. Стрелки похоже делали на глаз, по картинке, причем не самого хорошего качества. Все стрелки короче чем нужно на пару-тройку мм, в добавок минутная (2.2) и часовая (2.3) уже чем на оригинале, а вот секундная получилась толстенная аки бревно (2.1):
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24803

3. У оригинала черное покрытие на стрелках сделано термо или химической обработкой, отполировано до зеркального блеска, под разными углами меняет оттенок черно-синего/зеленого/лилового. У фейка стрелки просто покрашены черной краской, толстым слоем (3.1). На секундную стрелку хронографа красной краски на фейке не пожаленили (3.2):
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24802

4. Поворотная шкала на фейке нарисована белой краской, на оригинале серебрянкой (4.1). Ну и в целом, качество печати на фейке гораздо хуже - не пропечатаны риски/метки/и пр., размытость, не соотв. шрифтов и т.п. (4.2):
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24801

5. Корпуса на фейке и оригинала я различить не смог. Логотип на ЗГ у оригинала чуть-чуть тоньше. И слегка отличаются фаской головка поворотной шкалы. А вот стекло у фейка подкачало, при большом наклоне видно голубоватый, бутылочно-оконный оттенок на торцах, у оригинала стекло белое:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24808

6. А вот к браслету нареканий поболе. Внутренние торцы звеньев "недокрашены" и там и там. Но у оригинала звенья чуть тоньше, и "ступенька" на задней кромке звена более отчетлива. Поверхностная обработка, особенно на матовых учасках звеньев - у оригинала хорошо отшлифованы, у фейка едва-едва прошлись шкуркой:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24806
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24805

7. Пряжки имеют отличия в штампе логотипа и углубления, но заметно это только когда рядом:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=24807

Еще в фейке была погнута ось которая держит маленкую защелку.
Всех благ и удачи.

Еще забыл упомянуть, в фейке люм на стрелках и метках зеленый, средней яркости, в оригинале сине-зеленый, по яркости чуть чуть получше.

Спасибо за интересный обзор. Очень похоже сделана подделка, ничего не скажешь...

Дожили, Касио подделывают. Кому теперь верить-то?

Может-быть часы делались на разных фабриках? Функционал функционирует?

Не делались эти часы на разных фабриках. :D Касио давно и успешно подделывают. На этой модели просто косяки с цифером более-менее сразу заметны. А есть такие, которые весьма трудно отличить (особенно если сравнивать не вживую, а только по фото). Через пару лет упорного китайского труда - вообще не отличить будет! :p

А есть разница в цене? Или подделка идет по цене оригинала?

А это зависит от того где покупать!
Чаще всего фейки на касио продают по цене оригинала.

Спасибо за обзор! С каждым таким обзором понимаешь, что жить становится все страшней и страшней. Теперь не только тиссо не имея оригинала, но и даже касио не отличишь....... Только не очень понимаю что мешает китайцам воровать (заказывать) оригинальные детали на заводе касио в китае и не париться с изготовлением копии? Кстати как у них с влагозащитой, раньше подделки ей не обладали.....хотя слышал, что теперь и это присутствует.

Потому что на китайских официальных производствах - тотальный контроль, который и Большому Брату не снился. Оттуда даже маленький винтик вынести проблематично, не то что какие-то запчасти или целые изделия. :cool: Почитайте про методы контроля на нашей фабрике Гознак чтобы создать себе примерное представление о том, что за "беспредел" и попрание личных свобод там происходит. Там, извиняюсь, зачастую работников до гола раздевают и, простите, проктологическими методами кое-где могут проверить - не пытаетесь ли вы вынести кое-что кое-куда. :o И я не шучу... Просто у нас об этом мало кто осведомлен и полагают, что там процветают вольгота и повсеместное раздолбайство. Это не так. И различные детекторы, кстати, тоже никто не отменял.

"На сторону" комплектующие тоже никто никому не продает. Единственное оригинальное, что поддельщики могут поставить в часы - это механизм, т.к. они совершенно официально продаются любыми партиями кому угодно. И выпускаются они, как нетрудно догадаться, совсем на других заводах - а не на тех, где часы собирают. :rolleyes: Остальную обвеску поддельщики вынуждены производить в меру своих сил, возможностей и способностей. Получается - у кого как.

А все эти заблуждения про "третью смену" и "воровство на заводах" существуют только в воспаленном сознании некоторых наших граждан. Также эти мифы сознательно культивируются среди народонаселения барыгами-поддельщиками - понятно с какими целями. :D